La SIP se pronunció tras conocer la sanción al caricaturista
Xavier Bonilla y el diario El Universo, de Ecuador.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) sostuvo este lunes
que las sanciones impuestas contra el caricaturista Xavier Bonilla y el diario
El Universo, de Ecuador, ponen de manifiesto la "intolerancia"
oficial y "alientan la " autocensura".
La SIP, con sede en Miami, agregó que en estas sanciones se
materializa la " aplicación concreta de la ley mordaza " por parte
del Gobierno ecuatoriano.
La Superintendencia de la Información y Comunicación
(Supercom), creada en octubre pasado por mandato de la Ley Orgánica de
Comunicación ecuatoriana, consideró que un dibujo de Bonilla publicado el 28 de
diciembre de 2013 en El Universo de Guayaquil, " deslegitima la acción de
la autoridad y apoya a la agitación social ".
La Supercom resolvió el 31 de enero pasado que Bonilla tiene
que rectificar en 72 horas el texto escrito al pie del gráfico (con las mismas
características, dimensiones, en el mismo espacio y sección) y El Universo
deberá pagar el 2 % del promedio de facturación del último trimestre.
Bonilla, conocido como Bonil, caricaturizó el allanamiento
del apartamento del periodista y activista Fernando Villavicencio, donde fueron
confiscadas sus computadoras.
En la leyenda del dibujo se leía: " Policía y Fiscalía
allanan domicilio de Fernando Villavicencio y se llevan documentación de
denuncias de corrupción".
Pocos días después el presidente ecuatoriano, Rafael Correa,
se refirió públicamente a Bonilla como un " sicario de tinta y enfermo
" y amenazó con aplicar la ley de comunicación.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e
Información de la SIP, Claudio Paolillo, aseguró que se trata de " una
demostración de que se acabó la libertad de expresión en Ecuador ".
"Si alguien quiere ser más exacto, todavía existe un
tipo de libertad de expresión bajo el régimen del presidente Rafael Correa:
únicamente la libertad que él autorice. Lo cual, lógicamente, no es libertad
sino el imperio de un sistema tiránico", resaltó Paolillo.
El también director del semanario Búsqueda de Uruguay puso de
relieve que, con esta decisión, tomada por una instancia con " poderes
omnímodos para señalar, juzgar y castigar, queda claro el papel restrictivo,
intolerante e incentivador de la autocensura de la ley mordaza".
Justo " todo lo contrario de lo que debe prevalecer en
una democracia", aseveró.
Paolillo reiteró la urgencia de que organismos
internacionales, tales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, analicen la compatibilidad de la
Ley Orgánica de Comunicación, en vigencia desde junio de 2013, con los
estándares internacionales sobre libertad de prensa y expresión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario