Por: Nancy Verdezoto F.
La columna del caricaturista Xavier Bonilla 'Bonil' en diario
El Universo apareció ayer, 1 de febrero, en blanco, como medida de protesta en
contra de la resolución que tomó el viernes 31 de enero del 2014 la
Superintendencia de la Información. La entidad sancionó al caricaturista y a
diario El Universo por publicar un dibujo que hacía referencia al allanamiento
de la vivienda del exsindicalista petrolero y asesor legislativo Fernando
Villavicencio. A la reacción de 'Bonil' se sumó la del periódico guayaquileño,
que a través de su editorial manifestó su rechazo a la resolución del
superintendente Carlos Ochoa. "Somos una publicación pluralista y
respetuosa de la libertad de expresión, como debe ser la prensa en un país que
se define como democrático (...) Diario El Universo rechaza esta resolución que
lesiona, una vez más, la libertad de expresión en el país y hará uso de todos
los recursos de la ley para defender esta causa", publicó el medio impreso
ayer.
Según la Ley de Comunicación, primero se debe cumplir con la sanción
impuesta por la Superintendencia de la Información y luego se podrá impugnar la
resolución ante el Tribunal Contencioso Administrativo. Aquí se iniciará un
proceso judicial para determinar si el fallo dictado por la entidad de control
es válido o no. El artículo 58 de la norma dice que "en caso de que los
administrados impugnen judicialmente la resolución de la Superintendencia, tal
resolución continuará aplicándose hasta que un juez competente la suspenda o la
revoque". El superintendente Carlos Ochoa explicó el viernes que la
sentencia dictada se justifica en las "violaciones" que se cometieron
a la Ley de Comunicación con la publicación. El caso de 'Bonil' captó la
atención en varios países. Los medios de comunicación de Bolivia, Argentina,
Colombia, Perú, España, Venezuela, Reino Unido, entre otros, replicaron la
noticia de la sanción. En las redes sociales, los usuarios se solidarizaron con
el dibujante y cuestionaron la resolución de la entidad de control y
difundieron imágenes que hacían alusión al proceso administrativo contra
'Bonil'. Asimismo, las columnas de opinión de los diarios nacionales
cuestionaron la sentencia que dispuso la rectificación de la caricatura, así
como el pago del 2% del promedio de la facturación del último trimestre del
2013 del diario. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se pronunció ayer,
1 de febrero, sobre el caso. En un comunicado dijo que la sanción representa la
"aplicación concreta de la ley mordaza, pone de manifiesto la intolerancia
y de manera peligrosa alientan aún más la autocensura". El presidente del
organismo, Claudio Paolillo, señaló que este tipo de procesos administrativos
demuestra un retroceso en la libertad de expresión del país. "(...)
Todavía existe un tipo de libertad de expresión bajo el régimen del presidente
Rafael Correa: únicamente la libertad que él autorice". Esto, porque no
han existido casos similares en el continente, en donde se ha sancionado a
dibujantes por sus caricaturas. Este tipo de acciones se habían visto en
Oriente Medio. En el 2012, Irán castigó al caricaturista Mahmoud Shokraye a recibir
25 latigazos por haber dibujado a un diputado vestido de jugador de fútbol para
ironizar sobre las interferencias del Gobierno en el deporte. El primer
antecedente de este tipo de casos se produjo en el 2005, cuando se desató una
crisis internacional luego de que un diario danés publicara unas caricaturas de
Mahoma. Los autores fueron demandados por siete organizaciones islámico-danesas
por supuestas injurias y calumnias en contra de los musulmanes. Pero en el 2008
un tribunal de justicia los absolvió, porque consideró que si se sancionaba a
los comunicadores "se podía afectar la libertad de expresión", lo que
está prohibido en el país, salvo en casos de seguridad nacional. Correa apoya
la sanción Ayer el presidente Rafael Correa se refirió a la resolución de la
Superintendencia de la Información. En su enlace sabatino cuestionó a 'Bonil' y
dijo que lo que hizo el caricaturista "fue una infamia, una
injusticia". Esto, porque la imagen difundida hacía referencia al proceso
judicial que se inició en contra de Villavicencio y el legislador Cléver
Jiménez, por el supuesto 'hackeo' de los correos electrónicos del Mandatario,
del vicepresidente Jorge Glas, y del secretario Jurídico de la Presidencia,
Alexis Mera. A inicios de enero, el Jefe de Estado había cuestionado la viñeta,
porque consideró que era una "mentira". Entonces dijo que iniciaría
un proceso legal ante el organismo de control de los medios; sin embargo, no
fue necesario, porque la Superintendencia de la Información lo hizo de oficio y
terminó con la resolución dictada el viernes. "Por más que le ponga
dibujitos no dejará de ser una calumnia. Vamos a luchar contra estos cobardes
sicarios de tinta", dijo Correa. Y lo retó a que le enfrente
electoralmente. En contexto Esta no es la primera vez que el caricaturista
Xavier Bonilla es cuestionado por el gobierno de Rafael Correa. La primera vez
fue en enero del año pasado, cuando publicó un dibujo que hacía referencia al
título de Pedro Delgado y al 30-S.
No hay comentarios:
Publicar un comentario