viernes, 29 de septiembre de 2017

Quito Rebelde
2 h
Pero Glas dice que no hay pruebas...

 

Jorge Glas es puro buche y pluma

  en La Info  por 
Jorge Glas salió a insistir en su inocencia. Lo hizo dos días después de que el delator de Odebrecht, José Conceição dos Santos, lo embarró mucho más de lo que ya estaba en los escándalos de corrupción de Odebrecht. Esta vez lo hizo en un encuentro con periodistas en uno de los salones de la Vicepresidencia. Vestía chaqueta clara y camisa blanca y, durante la hora en que duró el encuentro, estuvo a la defensiva y refrenado. A su lado estaba su abogado, Eduardo Franco, que intervino una vez.
En su juramento de inocencia, fue evidente que Glas se quedó sin argumentos. Básicamente sacó de la manga coartadas que, palabras más palabras menos, ya ha utilizado durante los últimos cuatro meses y que de muy poco le han servido para rescatar su imagen. En este encuentro con la prensa volvió a evocar cuatro de ellas:
La coartada del delator corrupto
Glas sostiene que la declaración que el delator dos Santos hizo ante la Fiscalía no lo compromete porque es la versión de un corrupto, y a un corrupto no hay cómo creerle nada. Para que no queden dudas sobre la corrupción de dos Santos, Glas sostuvo que se trata de un corrupto confeso. “El único que ha hecho una acusación en mi contra es dos Santos. Es un corrupto confeso”. En su lógica, un delator jamás podría dar pistas sobre un crimen porque su versión está viciada de origen. De ser como asegura Glas, la figura del delator no existiría en ningún sistema de investigación criminal en el mundo cuando, en los hechos, es quizá una de las más importantes. Dos Santos es, según el Vicepresidente, algo así como el más corrupto de todos los corruptos. O el campeón de los corruptos. Según él, hay que creer más a un corrupto no confeso que a uno confeso. La coartada de Glas tiene el gravísimo defecto de ignorar que, por definición, lo que dice un corrupto confeso necesariamente tendrá algo de verdad, pues confesar ser autor de actos de corrupción es ya, de por sí, una manifestación de sinceridad. En otras palabras, mil veces la palabra de un corrupto confeso que la de un corrupto que no confiesa ni sus actos. Glas parece no entender de lógica.
La coartada de Rivera lo hizo solo
Glas seguramente piensa que la gente no es capaz de atar cabos y tener cierto nivel de lógica y sentido común. En su encuentro con la prensa, el Vicepresidente reclamó, al menos dos veces, a los periodistas que no hayan destacado algo que su tío dijo durante su última declaración ante la Fiscalía: que su relación con Odebrecht y otras firmas fue a título personal; es decir, sin involucrarlo a él. “La prensa no ha puesto en sus primeras planas que Rivera dijo que actuó por cuenta propia. Yo respondo por mis actos”. Según este argumento, Rivera es un señor que, por algún motivo desconocido, las empresas contratistas corruptas buscan para darle comisiones a cambio de contratos con el Estado. Siempre con este razonamiento, que Rivera haya sido tío del Vicepresidente fue una simple casualidad. Si el argumento de Glas fuera cierto, significaría más bien, que Ricardo Rivera era una persona cuyos poderes lo colocaban por encima de él, de Correa y del Estado. !Vaya mala suerte de Glas haber tenido un tío que tenía tal poder que los corruptos lo buscaban para darle plata!
La coartada de no hay pruebas
Glas repitió al menos cuatro veces que su inocencia se evidencia en que desde que se lo investigan nadie ha presentado una sola prueba en su contra. Para hacer esta afirmación Glas pretende hacer creer que todo lo que tiene la Fiscalía en su expediente es público, lo cual no es falso. Por eso cuando dice a los periodistas que no hay una sola prueba en su contra lo que hace es lanzar algo al aire que es imposible contrastar. Incluso aseguró que en la información de Odebrecht que llegó de EEUU tampoco hay pruebas, incurriendo en ilegalidades por, supuestamente, revelar partes del proceso que cuyas piezas son reservadas. Lo gracioso de Glas es que no siempre aplica esta coartada. Cuando se le recuerda de alguna prueba, inmediatamente la invalida: son falsas, son manipuladas, son ilegales o son políticas. No hay pruebas, dice, pero las que se conocen no sirven. Es más, Glas parece ser víctima de su propia trampa: cuando Ecuavisa y Teleamazonas sacaron filtraciones de correos electrónicos, envió un video de réplica en el que acusaba a esos canales de haber obrado ilegalmente por exponer evidencias que están dentro del proceso en su contra…
La coartada de no soy pitonisa
¿Cómo es que Jorge Glas siendo el funcionario de más alto nivel encargado de los sectores estratégicos jamás se enteró de los actos de corrupción que se cometieron precisamente en esos sectores? La pregunta no es nueva y se la hicieron al Vicepresidente en su entrevista con los periodistas. Glas respondió que no tiene poderes paranormales para conocer qué transacciones o acuerdos bajo la mesa están haciendo los funcionarios corruptos. “Soy ingeniero, no soy astrólogo”, dijo con forzada ironía cuando una de las periodistas le hizo esa pregunta que tiene que relación con la responsabilidad administrativa y política que tuvo desde que el entonces presidente Rafael Correa le encargó, por decreto, la gestión de los llamados sectores estratégicos. Según esta lógica de Glas, la corrupción solo puede ser evitada en la medida que se pongan a adivinos y astrólogo en cargos públicos. No existe, para Glas, ni responsabilidades políticas ni administrativas sino únicamente tramposos a los que es imposible detectar. En la mente de Glas, o al menos en su coartada para jurar que es inocente, los controles institucionales no existen ni pueden existir para evitar la corrupción. Para eso es necesario colocar a pitonisas o advinos que puedan ver lo que los corruptos esconden.

Escándalo de Odebrecht: Moreno es el ganador absoluto

  en La Info  por 
El ganador del escándalo de corrupción más sonado, por ahora, de la década correísta es el Presidente. Odebrecht juega el papel de divisor de aguas con su antecesor. Ahora Moreno no solo puede hablar de mala gestión económica de Rafael Correa y de diferencia de estilo: puede sumar un elemento político poderoso, ante la opinión y ante la militancia de Alianza País, desvinculado de cualquier evaluación subjetiva: los hechos de corrupción.
Odebrecht es para Moreno, lo que la crisis de representación social y el vacío político fueron para Correa en 2006. Históricamente se podrá decir que con el escándalo de corrupción nació realmente el morenismo. En este momento –y sin que nadie piense en ahondar en su propia historia– Moreno puede justificar las decisiones que ha tomado. Su oposición interna a la candidatura de Jorge Glas como vicepresidente. Las razones que tuvo para dejarlo sin funciones. Su oposición a seguir las directivas de Correa. El distanciamiento paulatino con el correísmo y sus fanáticos. Le es dable demostrar que si hubiera usado el poder para cubrir y encubrir a Glas, como Correa lo presionó a hacer, su presidencia valdría bien poco en este momento.
Moreno está situado en el lugar adecuado, en el momento oportuno. El punto más álgido del escándalo de Odebrech –el testimonio de dos Santos– ocurre días antes de una coyuntura decisiva: el 2 de octubre anunciará las preguntas de la Consulta que enviará a la Corte Constitucional. Así, de un golpe el espacio político no se divide entre revolucionarios y derechosos, como Correa y los suyos pretendieron, sino entre cómplices de la corrupción y ciudadanos deseosos de que se reequilibre, aunque sea en parte, la mesa democrática del país.
Moreno, con alto capital político según los sondeos –encuentra una razón poderosa para deshacerse sin mayor costo político de la herencia correísta. Frente a su partido, puede ocupar el puesto que señaló en la entrevista en CNN; el único que estratégica y políticamente le conviene reivindicar: un militante de la Revolución Ciudadana que, asqueado por el autoritarismo y la corrupción, desea volver a los orígenes de lo que fue ese movimiento en 2007.
El escándalo de Odebrecht lo ayuda poderosamente a librarse de Correa. Ahora lo compara –lo hizo en la entrevista de CNN– con Gollum, ese personaje siniestro del Señor de los Anillos. Obsesión por el poder, ¿para qué? ¿Para cubrir y encubrir a sus colaboradores y a sí mismo? La duda está sembrada: un presidente que sabía todo, ¿podía ignorar lo que hacía su Ministro de Sectores Estratégicos que él impuso –a una militancia que protestó en el Estadio del Aucas– como candidato a la Vicepresidencia?
La evidencia salta a los ojos: el frente interno de Correa es hoy más vulnerable. Él está, como nunca, a la defensiva. Su retórica pierde vigencia. Sus relevos internos osan menos arriesgar su escuálido capital político para defender a Glas. En los hechos, le costará muelas a Correa convencer al electorado de que su proyecto debe continuar, con su gente y bajo su dirección. Gráficamente su situación es esta: en 4 meses pasó de tenerlo todo a no saber ni qué escribir en sus cuentas sociales sobre Glas.
No solo pierden Correa y Glas. También Ricardo Patiño, Marcela Aguiñaga, Gabriela Rivadeneira, Doris Soliz, José Serrano, María José Carrión, Vinicio y Fernando Alvarado, Pabel Muñoz, Augusto Espinosa… Y si pierden ellos, es porque Moreno capitaliza políticamente en cada uno de los espacios que ellos ocupan.
Todavía se recuerda la declaración de Ricardo Patiño: “Conozco a Jorge desde hace tiempo, es incapaz de pellizcar un centavo que no sea propio”. Volver a creer a Patiño, Aguiñaga, Carrión, Rivadeneira… suena a misión imposible. Ese capital político botado a la basura, facilita la tarea de Moreno ante el sector duro del correísmo que hoy navega, en el interior de Alianza País, en un dilema existencial: ¿Correa, que lo sabía todo, nada sabía de Glas y de su tío? Es evidente que las fracturas existentes en ese partido, se consolidarán a favor de Moreno.
La consulta, en estas circunstancias, parece destinada a ratificar los hechos que el escándalo de Odebrecht provocó: inhabilitar para siempre a Correa. Dejar sin poder al Consejo de Participación Ciudadana, responsable de que los jerarcas correístas hayan podido robar a discreción y en toda impunidad. Volver al sistema de pesos y contrapesos sin los cuales no hay democracia…
Hoy esa consulta parece un mero trámite porque los opositores a ella, los fanáticos de Correa, van camino de perder lo único que les quedaba: la confianza en aquellos que trataron a Lenín Moreno de traidor. El Presidente, en cualquier caso, queda mucho mejor posicionado para sumar a su favor los nuevos factores de poder que el escándalo de Odebrecht produjo. Veamos cómo administra esta caída y limpia que le permite quedarse con todo lo que había sobre la mesa…
POR: Galo Muñoz Arce

Publicado en la Revista El Observador (Agosto del 2017) 

Bandera de lucha, defensa del agua
Carlos Pérez Guartambel, líder de la organización de  pueblos indígenas, ECUARUNARI, es un dirigente radical, sin contemplaciones, rechaza el gobierno de Alianza País, por haber favorecido a los ricos, pero marca distancia con opositores de otra ideología. Es la hora de los indígenas, afirma con seguridad, haciendo énfasis en que su bandera de lucha es la defensa del agua.

Afirma que el proceso de resistencia comienza hace más de 523 años, resistiendo al ecocidio, a este etnocidio, con el agravante de que el Gobierno de Rafael Correa, intentó liquidar la justicia indígena, al cerrar  las escuelas comunitarias, al despreciar la medicina ancestral, al prostituir el  Sumak  Kawsay, al  vaciar de con tenidos la plurinacionalidad, los 21 derechos colectivos que con tanta esperanza los ecuatorianos pusimos en la Constitución del 2008.

El 29 de junio se realizó el Encuentro el Encuentro Provincial por la defensa  de los territorios libres de la megaminería metálica y la gestión comunitaria del agua, a qué acuerdos y resoluciones llegaron?
La reunión contó con la participación de tres organizaciones provinciales la Cosmovich del Chimborazo, la UPCCC de Cañar y la FOA del Azuay, además de otras organizaciones, cantonales y sociales,  en donde la primera resolución fue demandar al ejecutivo y legislativo la declaratoria del Ecuador Libre de Minería Metálica, en t odo el territorio nacional, lo cual garantizaría la biodiversidad, la pureza de las fuentes de agua y lo que es la autonomía de los territorios indígenas.
También se acordó exigir la autonomía de los sistemas comunitarios  de agua para uso  doméstico y  riego para la soberanía alimentaria a fin de evitar  las persecuciones a través de la exigencia  de documentos innecesarios como títulos de propiedad, estatutos que se adecuen a normas colonizantes, cuando nosotros somos comunidades, pueblos y nacionalidades que tenemos nuestras propias cosmogonías, cosmovisiones y realidades completamente diferentes al occidente y no queremos  someternos a eso.

Se exigió la derogatoria del acuerdo 1522 que incrementa las tarifas de agua cruda para riego, que en unos casos se incremente en un mil o dos mil esto no puede continuar porque  sería imposible pagar una cantidad exagerada.
Otro tema fue  la exigencia de preparar  demandas de inconstitucionalidad a la ley de semillas, así como a algunas disposiciones del  Código Orgánico Integral Penal. Una demanda ante la Corte  Internacional por el  etnocidio cultural que se está cometiendo a la Educación Intercultural Bilingüe, con el cierre de escuelas comunitarias.
Finalmente se ratificó, el derecho a la resistencia, a la desobediencia civil por estas leyes que son completamente   colonizantes y autoritarias como es la Ley de Aguas,  la Ley de Tierrras, la Ley de  Minería, El Código Orgánico Integral Penal, entre otras.

Días atrás  visitamos la zona de Kimsacocha (tres lagunas), en donde logramos constatar los adelantos en materia de infraestructura, (campamentos, bodegas, para almacenamiento de materiales y maquinaria, maquillados con programas agroforestales, crianza de llamas y truchas), por parte de la  compañía minera de origen Chino, quiere decir, que la explotación de los yacimientos, de oro, cobre y plata existentes en el lugar, se va a hacer realidad, debido a las concesiones otorgadas por parte del gobierno central, calificadas como minería responsable. Cuál va a ser la posición de las organizaciones y pobladores afectados por la megaminería?.

No vamos a cesar la resistencia a través de acciones jurídicas y acciones de resistencia fáctica. Hemos acordado presentar una demanda internacional a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. El sábado 12 de agosto vamos a realizar  un “Festival Cultural por el  Agua y la Defensa de la Vida”, en Victoria de  Portete,  con ferias gastronómicas y artesanales.
El 19 de agosto, asistirá la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional, para sesionar y recepcionar las inquietudes y demandas de los pueblos del sur australes, en Kimsacocha, lo cual nos llena  de satisfacción porque al fin los asambleístas sintonizaron la resistencia de la locomotora andina. Si bien en el seno del parlamento no cuentan con la mayoría pero son voces que se pueden ir articulando con una resistencia más fortalecida.
No vamos a cansarnos  ni permitir que Kimsacocha se destruya sus aguas, sus páramos. Si permitimos sería el acabose, no de las comunidades, sino de la ciudad de Cuenca que en línea recta apenas nos separa 20 kilómetros.  Permitir megaminería o minería industrial en Kimsacocha sería un ecocidio.

El día martes 4 de julio la CONAIE, el Ecuarunari y las organizaciones amazónicas, hicieron la entrega de una propuesta al Presidente Lenín Moreno, cuáles fueron  los aspectos más emblemáticos que abordaron durante el diálogo con el primer mandatario?

Las principales demandas históricas que tiene el movimiento indígena, entre otras son la Declaratoria de Libre Minería en todo el Territorio Nacional, protegiendo las zonas con biodiversidad, las fuentes de agua, las áreas agrícolas y pecuarias, una moratoria al extractivismo petrolero, el ejercicio pleno de la libre determinación y la plurinacionalidad.
Igualmente se presentó la demanda por una Reforma Agraria, que significa la democratización de la tierra, el agua, la asistencia crediticia,  la tecnología. Se hizo énfasis en la restitución de la Educación Intercultural Bilingüe, bajo el modelo elaborado por los pueblos y nacionalidades, con una autonomía técnica, pedagógica y financiera. El ejercicio de la plurinacionalidad a través de la justicia indígena. Que los ministerios como el Registro Civil tengan la obligación de inscribir las partidas desde el nacimiento, matrimonio hasta la defunción.
Finalmente se pidió una  fiscalización y juicio político al vicepresidente de la república, sus ministros y que se pueda tener una auditoría sumamente objetiva y no a la impunidad, sino a la justicia porque es la única manera de saber que pasó con el caso Odedrech, Caminosca, Refinería del Pacífico, Refinería de Esmeraldas, las universidades emblemáticas, las hidroeléctricas, auditorías a la deuda externa, a las concesiones petroleras, de telefonía celular; la descriminalización de la protesta social a través de reformas al Código Orgánico Integral Penal

De no haber respuesta a estos planteamientos, cuál va a ser la actitud de las organizaciones que participaron en el diálogo con el presidente Lenin Moreno?
El Presidente ha dicho que extiende las manos, vamos a ver si en verdad extiende la mano amiga o la  mano que está ahí apuntándonos con una pistola en la cien. Si es la mano amiga entraremos sobre todo porque se dice: “al árbol por sus frutos y al hombre por sus actos”.
Si no tenemos una respuesta, oportuna, positiva, seguiremos en el proceso de resistencia, profundizaremos la desobediencia civil. No tenemos mayor confianza, podría haber alguna apertura, creemos que los cambios serán cosméticos, algún maquillaje porque en el fondo el correismo goza de buena salud está enquistado. El estado es colonial y si es colonial es jerárquica, violenta, busca el despojo de los derechos y ante eso, no vamos a conseguir de rodillas, sino bajo la consigna de la resistencia.

RESULTADOS DE LA REUNION CON EL PRESIDENTE LENIN MORENO 
Sentados en la misma mesa, en el salón de banquetes de Carondelet, estuvieron Moreno, la Ministra de Justicia, Rosana Alvarado; la secretaria de la Política, Paola Pabón; Augusto Barrera, secretario de Educación Superior, entre otros funcionarios de Gobierno. Por el sector indígena acompañaron líderes históricos como Nina Pacari, Luis Macas; el actual presidente de la Conaie, Jorge Herrera, y otros 50 dirigentes.
De entrada, aún sin iniciarse el diálogo, el primer mandatario anunció que había tomado de manera unilateral algunas decisiones que habían formado parte de la plataforma de lucha de la Conaie y que era impensable que se adopten en el anterior Gobierno.
Les informó que la sede de la organización, ubicada en el norte de Quito y que estaba en disputa con el Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES) les sería entregado en comodato por 100 años. Esto, aunque después de finalizada la reunión se anunció que se vería el mejor mecanismo legal para que se mantenga en esa edificación, que para la Conaie sería la entrega directa de escrituras.

Otros compromisos
Además, como otra medida de apertura del Gobierno, firmó un nuevo indulto a favor de Tomás Felipe Jimpikit, quien enfrentaba una pena de un año de cárcel por paralización de servicio público, con lo que van seis indultos de los 20 que se han solicitado.
Y para cerrar los anuncios les  informó que los primeros beneficiarios de la minga agropecuaria serán los indígenas, que serán tomados en cuenta para la entrega de vivienda con terreno, que se restituiría la educación intercultural bilingüe así como la universidad indígena. Un tema que quedó aún para análisis es el extractivismo que será analizado en próximas reuniones
POR: Galo Muñoz Arce

Publicado en la Revista El Observador (Agosto del 2017) 

La salud como un derecho del agua
La Salud como un derecho humano sigue siendo, en pleno siglo XXI una reivindicación prioritaria en todos los países del mundo. Demanda paradójica si consideramos que, al menos en teoría, los Estados modernos están en condiciones de dar respuesta a todas las necesidades básicas de los seres humanos.
El incremento desaforado del consumo, de las desigualdades y de la exclusión social, por citar tan solo tres factores relevantes deriva  en la proliferación de patologías  de toda índole. El viejo sueño moderno de la derrota de la enfermedad  se desvanece frente a las evidencias de un mundo cada vez más afectado  por el deterioro de la salud: daño ambiental aparentemente irreversible, crisis emocional colectiva provocada por el vértigo de la postmodernidad, aumento simultáneo y absurdo de las patologías de la abundancia y la pobreza, migración incontrolable de epidemias, aparición de enfermedades nuevas de origen desconocido.

Enfarma, enferma y muere
La producción de medicamentos  implica una cuestión de equidad social en el acceso, garantía del derecho a la salud y control del poder económico impuesto por la millonaria industria farmacéutica. Los productos farmacéuticos son uno de los mayores paquetes económicos del planeta, sin embargo, la escasez de medicamentos continúa siendo un problema para todos, principalmente para los países en vías de desarrollo, donde  Ecuador, no es la excepción.
Sabemos que la producción de genéricos reduce significativamente el precio, además una industria pública podría orientar la oferta a los medicamentos que son los más necesarios, (actuando al contrario de lo que hace una empresa privada que produce en función de su ganancia).
Ecuador adoptó esta vía que tuvo como punto de partida las disposiciones de la Constitución de Montecristi en favor de la universalización del acceso a la salud y que contempla los derechos para acceder a medicamentos seguros, eficaces y de calidad.
Así es como se abren posibilidades para crear la primera Empresa Pública de  Fármacos, (ENFARMA),  que tras siete años de funcionamiento, fue cerrada repentinamente en un contexto de crisis económica y reformas para la reducción del sector público.
La orden del presidente Correa de liquidar ENFARMA, reavivó –quizá tarde- el debate sobre las potencialidades y limitaciones de contar con un complejo farmacéutico público, con intereses nacionales.

El mercado farmacéutico y publicitario
La industria farmacéutica a nivel mundial es el tercer negocio más rentable, cada año moviliza entre 750.000 y 800.000 mil millones de dólares. De este inmenso y fructífero mercado, el 50 stá controlado por una veintena de  grandes corporaciones. Entre sus principales grupo terapéuticos están: Colesterol y triglicéridos, anti ulcerantes, antipsicóticos, antidepresivos, antihipertensivos.
Los laboratorios que más fluctúan  son: Bayer, Pfizer, Abbott, Boehringer Ingelheim, Roemmers, Novartis Pharma, Merk, GlaxoSmithKline, Medicamenta, Grunenthal.
De acuerdo con una investigación realizado por Medicus Mundi en España, los gastos en investigación de los laboratorios representan  aproximadamente el 13 el total de ventas, mientras los gastos en promoción y publicidad de medicamentos, supone entre el doble y el triple del dinero destinado a investigar.
De acuerdo con el estudio, entre  50, 60 el gasto en publicidad está destinado a los profesionales de la salud en forma de beneficios personales. En el caso de los  usuarios, las estrategias de marketing no se enfocan únicamente en la promoción de los productos, sino que apuntan a la manipulación de la demanda, inventando enfermedades, creando falsas  necesidades terapéuticas o transformando problemas comunes en casos clínicos. Para cada patología “descubierta”, se “inventa” una respuesta terapéutica o farmacológica adecuada. 
En Ecuador el gasto total en propaganda para el año 2010, alcanzó la cifra de $ 23.344.947, distribuidos, 6.35ara la prensa; 2.64adio, 3.88revistas; 7.91evistas; 79.21TV.
Los productos más promocionados son los siguientes
Vitaminas, 14.99Antiséptico Bucal, 9.81Cremas para Acné, 6.96Analgésicos (AINE), 6.71, Suplementos nutricionales, 5.60.  El gasto en publicidad de las  principales cadenas farmacéuticas del país ascendió a $ 1.068.716. Destacándose en su orden Sana/Sana, (39.38/),  FYBECA, ( 33.41 Cruz Azul, (9.19 Pharmacy,s, ( 8.25(Medicity, (5.08). 

La producción banal de medicamentos 
A pesar del crecimiento del sector farmacéutico, la oferta de medicamentos esenciales es reducida. En Ecuador en la red pública solamente hay  disponibilidad del 42 e medicamentos de la lista considerada como esenciales por la Organización Mundial de la Salud, OMS, el 71 stá disponible en la red privada. Este es un nivel bajo de accesibilidad en la red pública.  Ecuador ocupa el puesto 26 de peor accesibilidad de una lista de 38 países en vías de desarrollo.
Mientras existe este déficit de medicamentos, aquellos de mayor comercialización no tienen correspondencia con las necesidades sociales de salud. Entre los productos más consumidos  se pueden encontrar vitaminas y complementos alimenticios, todos de marca que responden  con frecuencia a un consumo innecesario. A  estos hay que sumar que de los 13.451 medicamentos registrados por  el ARCSA, el 69.9 ueron de marca y tan solo el 30.4enéricos, (UCE 2015).
Mientras tanto el cuadro nacional de Medicamentos  Básicos vigente registra 91 fármacos que no son accesibles a la población, según un análisis realizado en el 2015 por la Dirección Nacional de Medicamentos y Dispositivos Médicos. Estos fármacos  constituyen los medicamentos esenciales  de déficit de acceso. 
Al analizar la disponibilidad por grupo farmacéutico, los más afectados son: morfina, loperamida, carbón activado, estreptoquinasa, melfalán, fenobarbital, entre otros (Vance 2016). Esta escasez  genera un mayor impacto en la población socialmente vulnerable.
Por ejemplo, más de la mitad de medicamentos que pueden disminuir la mortalidad materna no están disponibles o tienen una condición irregular en el mercado, (Mena B y otros, 2015). En un proceso de licitación iniciado en  2014 el Instituto Ecuatoriano de Seguridad  Social encontró que el 73 e medicamentos no contaba con oferta, es decir  no consiguió abastecerse de 153 medicamentos. Por tal motivo inició un proceso de adquisición vía importaciones.
Es necesario considerar que es la población pobre la que está mayormente expuesta a padecer por falta de medicamentos. La industria farmacéutica privada no trabaja por las enfermedades de los pobres, simplemente porque estas no son rentables. De esta manera se ahondan las condiciones que generan  la escasez para  quienes no pueden pagar.
En conclusión existe una oferta  de medicamentos no esenciales que no son parte de la lista  de la OMS, mientras que los medicamentos esenciales no están disponibles  en el mercado. La distorsión del mercado y el consumo está regulando la oferta, generando escasez e imponiendo precios elevados que perjudican a la población más vulnerable. 
Para el colmo de nuestra  desafortunada suerte, no existe un ente estatal que regule el precio de los medicamentos, cada cual expende al precio que le venga en gana y semanalmente sufren alzas, sin justificación alguna, porque en medio de esta lógica especulativa,  lo único que les importa a estos traficantes de la salud humana, es ganar, ganar, ganar,  sin importarles la salud del pueblo. Qué decir de los servicios de salud y atención médica. Nos reservamos para una nueva entrega.
(Fuente de información: Plataforma por el Derecho a la Salud- Fundación Donun)
POR: Jaime Cedillo Feijoó

Publicado en la Revista El Observador (Agosto del 2017) 

La UDA y su espíritu de trabajo
Bajo la consigna de construir una universidad para todos, el Doctor Francisco Salgado Arteaga, ganó las elecciones en la Universidad del Azuay, con el 61,42 por ciento de votos. Ocupa el cargo de rector a partir del jueves 5 de enero del presente año. Lo acompañan Martha Cobos y Jacinto Guillén, en el vicerrectorado académico y vicerrectorado de investigaciones, respectivamente.
Salgado es un destacado ex alumno de la Universidad Andina Simón Bolívar, donde obtuvo un Doctorado en Administración; además, tiene dos masterados en Antropología del Desarrollo, y en Computer Science, en la Universidad de Indiana-EEUU. Ha sido becario de la Fulbright, y representante del Ecuador al programa para la Sociedad de la Información de América Latina y El Caribe, de la UNESCO; miembro del Consejo Ejecutivo del INFOLAC-UNESCO, y forma parte de la lista de profesionales de la Sociedad de la Información de América Latina y El Caribe. Se trata, pues, de un profesional con una gran formación académica y calidad humana.

Doctor Salgado: ¿cuáles han sido los principales logros en estos primeros meses al frente de la UDA?
Lo más importante es haberle devuelto a la universidad el espíritu de trabajo, de solidaridad, de participación, ha vuelto el entusiasmo por hacer las cosas bien.
La universidad ecuatoriana en general, y la UDA en particular, hemos estado pasivos, cumpliendo con una cantidad de requisitos burocráticos que nos impusieron o nos auto impusimos con llenado de formularios, etc. El cambio grande es que nos hemos concentrado en cómo hacer mejor las cosas, servir a la colectividad.
Uno de los compromisos de campaña fue recuperar ese espíritu, tener una participación protagónica en varios espacios, por ejemplo, en la asamblea de la universidad ecuatoriana. El logro más importante en estos primeros meses, es haber instaurado el simposio permanente sobre la universidad, cuyo objetivo es reflexionar sobre su sentido, crítica y perspectivas. ¿Para qué está la universidad?. Solamente teniendo un concepto del sentido de la universidad, podremos hacer una crítica, y podremos avizorar hacia dónde queremos que vaya la universidad ecuatoriana.

¿Entonces, ese proceso de reflexión es clave? 
Hemos logrado formar un gran equipo de trabajo, con entusiasmo y compromiso. La misión del rectorado es propiciar un buen ambiente para que los equipos humanos puedan funcionar. Ese cambio se observa en profesores y estudiantes. El cogobierno está funcionando adecuadamente. En el Consejo Universitario hay una participación importante de los jóvenes, estamos coordinando acciones con la UDAFE, propiciando los emprendimientos (con su departamento de sinergia).

¿La UDA está trabajando para volver a la categoría A?
No nos preocupamos tanto de los indicadores para la acreditación universitaria. Me preocupa ser mejor universidad. Nos preocupa la formación académica, desarrollar las ciencias, los métodos, las técnicas, y el servicio a la sociedad, el resto viene por añadidura.

¿Pero usted formó parte del CONEA?
Estuve cinco años en el CONEA (organismo que realizó la primera evaluación de las universidades ecuatorianas, mandato14). El CONEA es el antecesor del actual CEEACES, por lo tanto, lo importante es que la universidad haga las cosas bien. Creo que no es tan importante estar enfantizando en el número de profesores con phd, lo importante es que los phd que tenemos hagan investigaciones para resolver los problemas de la sociedad ecuatoriana. Insisto, nos interesa hacer una universidad que responda a las necesidades del mundo contemporáneo. Hemos vivido muy obsesionados por el tema de los indicadores, dejando de hacer lo fundamental: la investigación.

¿En que otros campos su administración está empeñada en mejorar?
Estamos, además, preocupados en mejorar en dos aspectos fundamentales: la promoción y graduación oportuna de los estudiantes, es decir, acompañar a los jóvenes para que se gradúen oportunamente, ese es un gran objetivo. (la ley prohibe, ahora, que se que cobre dinero por cursos de graduación). Queremos que los estudiantes no se queden como egresados. Ahora se gradúan en el último semestre. Esto pasa en facultades como arquitectura o medicina. Le recuerdo que la UDA tiene seis facultades (28 carreras), la última en crearse fue la de medicina.
 
¿Y cuáles son las debilidades que tiene la UDA?
Tenemos que mejorar mucho. Tenemos que realizar investigaciones que estén a la altura de las ciencia contemporánea. Investigar en Europa es diferente a investigar en el Ecuador. La ciencia está a la altura del mundo, lo nuestro tiene que responder a las necesidades de la sociedad ecuatoriana; si no investigamos nadie va a investigar para nosotros.
 
¿Qué nos puede informar sobre el tema de las publicaciones especializadas, de los medios de comunicación para difundir las investigaciones?
Mucho más importante que la marca de la revista es la calidad de la investigación que se ha realizado. Estamos trabajando para indexar nuestra revista que tiene más de 30 años de vigencia, me refiero a Universidad Verdad. También, hace poco inauguramos el sistema de publicación electrónica que está a disposición del público.

¿Actualmente, cuántos docentes de la UDA están especializándose?
Sesenta catedráticos están realizando estudios de doctorado en el exterior, con modalidades presencial y semipresencial. Esta es la mejor inversión, mejor preparados, más oportunidades para apoyar el desarrollo productivo del país. La comunidad universitaria está vibrando, trabajando entusiastamente, porque la universidad es vital. Estamos presentes en varios aspectos, visitando los centros de educación superior en todas las regiones del país.
 
Y sobre el acceso de los jóvenes a la educación superior. ¿Cuál es su criterio?.
No todos los jóvenes tienen que ir necesariamente en busca de una licenciatura. Estamos para acompañarles y darles a conocer la diversidad de opciones, lo que quiero decir es que la formación técnica es algo que debemos revitalizar, porque les brinda la oportunidad de obtener un título que le permita ejercer un itinerario distinto, con la opción de continuar sus estudios en maestrías. Necesitamos dar oportunidad a la juventud con la diversidad técnica.

¿Cuántas personas componen la comunidad universitaria?
La UDA tiene seis mil estudiantes, 500 profesores y unos 450 empleados y trabajadores. 

Y acerca de las alianzas y convenios interinstitucionales?
Primero que la UDA forma parte de la Red de Universidades Católicas. Mantenemos convenios con varios centros académico como la Universidad Andina Simón Bolívar, con la Politécnica Nacional, con universidades de la región costa del país. Hay un conjunto de 26 universidades que nos han invitado ha participar, porque ven que nuestro trabajo es serio y fundamental.

¿Señor rector, la relación con el nuevo gobierno, y el tema de las asignaciones presupuestarias?
Los valores están al día con el Ministerio de Finanzas. Hay un ambiente positivo. El hechos de haber recibido la visita de las nuevas autoridades del gobierno nacional, el ambiente que se respira es sano, esperamos que se concrete con reformas importantes en la ley. Todos juntos tenemos que trabajar para hacer buenas universidades. Ya basta de descalificaciones. El diálogo tiene que traducirse en cosas concretas. La apertura del nuevo gobierno para dialogar con la Universidad Andina es digno de celebración.

¿Finalmente, le debo preguntar sobre el espacio físico, el campus universitario necesita expandirse?
Hay una saturación, necesitamos otro campus complementario, estamos trabajando fuertemente para que ciertas carreras puedan trasladarse a una nueva infraestructura. Este es otro de los objetivos, para lo cual estamos forjando las alianzas necesarias, tenemos varias alternativas. Es evidente que aquí ya no podemos construir.
POR:

Publicado en la Revista El Observador
(Agosto del 2017)  

COOPERA, drama y paradoja
En el austro ecuatoriano se cometió uno de los más abominables hechos que conmovió a la población, por el carácter inhumano, atroz, anti ético y criminal, cuando un grupo de estafadores proceden a liquidar una floreciente cooperativa de Ahorro y Crédito, conocida como COOPERA.
Esta entidad crediticia, considerada hasta ese entonces un ejemplo de economía popular y solidaria a nivel nacional fue condecorado por el Presidente de la República economista Rafael Correa,  el Presidente de la Asamblea Nacional, arquitecto Fernando Cordero y el alcalde Cuenca, en ese entonces Dr. Paul Granda López. Además el gerente de la Cooperativa, Ing. Rodrigo Aucay, militante de Alianza País, (que hoy guarda prisión) fue nominado como candidato a Asambleísta por la provincia  del Azuay. 
Los perjudicados de COOPERA, denunciaron la utilización de recursos millonarios de la entidad crediticia para financiar la campaña electoral del 2013 y pidieron al Consejo Nacional Electoral la revocatoria del mandato de las asambleístas del Azuay, por Alianza País Rosana Alvarado, Mariangel Muñoz, Liliana Guzmán y Diego Veintimilla..
Los perjudicado se tomaron la gobernación del Azuay, realizaron plantones frente a los domicilios de  las ex ministras Doris Soliz, Bety Tola, para exigir la devolución  del dinero de COOPERA, que según las denuncias publicadas en medios de comunicación local y nacional,  dispusieron con fines  políticos y para actividades sociales. 
Liderados por la doctora Graciela Estrella Abril, perjudicada, se vincularon a las actividades de los movimientos de resistencia popular para reivindicar su derecho a la devolución del dinero depositado y otras demandas sociales, como la no privatización del  agua,  la penalización de la protesta social, la defensa de la libertad de expresión y exigir sanción por  delitos de  corrupción que involucra a altos funcionarios del gobierno, entre otros.
El Presidente  Rafael Correa, se había comprometido con los ecuatorianos,” nunca más feriados bancarios, ni cierre de cooperativas”, pero resulta que el 12 de junio del 2013, es decir dos días después de reconocer  el ejemplo de COOPERA como una entidad solvente y dinamizadora de la economía popular y solidaria, se produce su cierre definitivo, por problemas financieros y movimientos inusuales.

Un proceso de devolución, insólito e injusto
Según Rodrigo Aucay, quien antes del cierre de COOPERA, se encontraba fuera del país, dejó aproximadamente setenta millones en cartera, al producirse el cierre, la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria, nombra como Gerente Encargado al Lcdo. Marcelo Valencia, que fungía como Director Administrativo, para hacer el traslado  de la cartera, a las cooperativas Jardín Azuayo, JEP, Santa  Rosa y ERCO, solo la cantidad de  treinta y cinco millones de dólares, con una penalidad de cuatro millones,  quedando 31 millones de dólares,  para la devolución a cada  perjudicado, hasta 30 mil dólares. Sin embargo  los socios que sobrepasaban esta cantidad  no recibieron un solo centavo en esa fase de devolución.
Marcelo Valencia, actual funcionario de ETAPA, es consuegro de Marcelo Cabrera, Alcalde de Cuenca, que también fue afectado en el cierre de  COOPERA, con  más de cien mil dólares. 
De los 130 mil socios, han recuperado sus inversiones quienes depositaron hasta un monto de 50 mil dólares, los restantes o sea unas 600 familias, que excedían    esta cantidad,  se quedaron en la calle,  no cuentan con  recursos  ni para satisfacer sus más elementales  necesidades, otros padecen enfermedades catastróficas,  con traumas psicológicos y no faltaron los casos en que llevados por la desesperación de perder su patrimonio económico, intentaron suicidarse y algunos, al perder su patrimonio, se  han muerto.  
En tanto los gastos administrativos y liquidación a los empleados de COOPERA, ascienden a unos 12 millones de dólares, (dinero de los socios), según  el informe presentado  el 30 de abril del 2016 por el liquidador,  Ing. Jhonatán Rodríguez. Algo insólito, los dueños del capital relegados a segundo plano,  como reza el adagio popular: “nadie sabe para quién trabaja”. 
Pero también en estos casos, no faltan los “vividores” que se aprovechan de la crítica situación de los afectados, cobrando  ingentes cantidades por sus servicios profesionales. Nada más injusto e inhumano, el hecho de  usufructuar de los ahorros acumulados con esfuerzo y sacrificio, para ver destruidas sus economías y sus vidas,  ante una posición de indiferencia y tolerancia de  los  organismos responsables de vigilar  las operaciones  financieras,  jugando  con la miseria y la pobreza que  afecta a gente que confió en COOPERA, rodeada de  “ilustres personajes”, mafiosos y corruptos.

TESTIMONIOS
Graciela Estrella Abril
Dueña de una lucidez notable,  entrañable amiga de todas y todos,  con una persistente preocupación por el ser humano. La vida no le ha dado lo que esperaba. Recuerda con nostalgia. 
 Doctora en derecho,  Graciela Estrella Abril,  lidera el movimiento de las familias afectadas,  hija del agrónomo y veterinario, Lauro Estrella y de la  señora Sara Abril,  quienes procrearon cinco hijos.  A la edad de cuatro años su madre se enfermó gravemente con un  diagnosticó  de hidrocefalia, fue intervenida quirúrgicamente y logró luego de un largo tiempo, recuperarse de su salud
Graciela, la tercera del hogar, a su corta edad  asume las tareas domésticas y desde su niñez  humedece sus frágiles dedos, lavando  ropa de sus hermanos en el río, sintiendo como se agita en la raíz de su alma un arroyo lento de tristeza, sin amigos juguetes, ni leyendas de una niñez que tuvo que cargar a cuestas.
Quizá  estas vivencias “Que yo recuerde, cuando niña nunca tuve una fiesta de cumpleaños, regalos de navidad, fiesta de quince años ni cosa parecida, entiendo que mis padres por su situación económica,  no podían hacerme nada, pero el mejor regalo que me dio la vida, fue tenerla de  regreso a mi madre, con vida…” 
“Ni me quejo, ni los culpo, pero siempre fui una niña feliz!!!… en fin les confieso eso porque hoy y todos los restantes días de mi vida, acaricio a esa niña que fui, con la ternura y el amor que merecen cada uno de mis días”. 
Más de una razón para entender ese impulso de rebeldía y el gran latido que irrumpe  su vida, para resistir los retos y desafíos como lideresa social, acompañando a los movimientos indígenas, campesinos y populares en la lucha por construir un estado soberano, democrático y popular.
“Pedir que nos devuelvan el dinero a los perjudicados de COOPERA ha sido el único delito y la razón de este gobierno que intenta callarme la boca, y procesarme como terrorista”. 
Me he quedado en la calle, mis   hijos no pueden  continuar sus estudios. Como puedo callar si durante estos 4 últimos años que he luchado en las calles,  he sido testigo de tantos atropellos cometidos por este gobierno con un montaje  jurídico e institucional que ha permitido los excesos represivos a organizaciones y activistas opositores, amén del control de instituciones y organizaciones de la sociedad civil
Las anécdotas de rebeldía en su niñez y adolescencia le arrebatan sonrisas que dejan entrever su voz que resuena sin tiempo ni espacio. Lideresa y guerrera, a la altura de los tiempos con su faz y vos altiva irradia grandes caminos; “porque hay sangre en tus venas y hay fuego en tu espíritu”. “Si las calles y las plazas se sienten más animadas, por un torrente humano que agita la esperanza vivirás guerrera altiva, cual una Estrella de Abril, para enarbolar los bosques, el agua y la semilla” (opiniones redes y movimientos sociales)

Sergio Loja
Tuvo que salir del país, en busca de mejores días para su familia,  permaneció en el país del norte  por el lapso de veinte años. Con un tono sensible y las lágrimas que bañan sus mejillas,   describe esta trasmutación del alma. “El cruce de la frontera como ilegales y la llegada a Estados Unidos es una  situación, llena de dramatismo, expectativas, miedos temores, para cada migrante”. Existen datos de personas  desaparecidas, violadas y asesinadas, de las provincias de Azuay y Cañar que viajan como indocumentados.
“Con enorme sacrificio logré ahorrar un capital,  pensando  invertir, en bienes raíces,  negocios, para el sustento de mi familia. Nunca imaginé que mi suerte estaba destinada a caer en el juego de COOPERA. Luego del gran susto, ansiedad y desesperación, alimenté la  esperanza de que el   Gobierno Nacional no permitirá que nadie salga perjudicado, pero en realidad lo único que ha sucedido  es que  se han hecho devoluciones a cuenta gotas…”. 
Es preciso recordar  que fuimos los migrantes quienes pusimos los muertos y el sacrificio  para superar la crisis causada por los banqueros y los políticos corruptos a finales del siglo pasado”, expresó.
Confía en que el presidente  Lenin Moreno comprenda que COOPERA, no quebró sino que fue cerrado por el gobierno del ex presidente Rafael Correa. En este sentido espera que el nuevo gobernante, busque una solución a más  de seiscientas familias que se encuentran en estado de miseria y pobreza, devolviéndoles sus inversiones en calidad de socios.

Juan Espinoza 
De profesión Ingeniero  en Sistemas, “una de las razones para invertir mi dinero en COOPERA, era la presencia de funcionarios del gobierno que supuestamente garantizaban seguridad y confianza, además que fue premiada por  el presidente Rafael Correa, por constituir  un modelo de economía popular y solidaria. Esto nos motivó a  mi familia,  amigos y algunos ciudadanos extranjeros,  a depositar nuestros ahorros, pensando en el bienestar económico y social de los inversionistas.
Cuando se produce el cierre de COOPERA, sentí como que el mundo se cayó encima  sufrí un micro derrame cerebral, un daño grave en el metabolismo  y no puedo trabajar por mi estado de salud.
Mientras los empleados de COOPERA se han repartido millones de dólares  a los verdaderos perjudicados y dueños del dinero,  nos han hecho devoluciones que no sobrepasan el 30bsp; del capital invertido.  
Lo que más nos preocupa es el ofrecimiento de becas, trabajo por parte  del Presidente Correa, pero nada se cumplió, puesto que el gobierno en vez de apoyarnos nos ha excluido. En el plano laboral como docente de educación secundaria fui vulnerado,  me enviaron a trabajar en el área rural en algo que no compete con mi profesión y me vi obligado a renunciar. Apelé como discapacitado al CONADIS, pero no recibí ninguna respuesta. 
Realmente no podemos confiar en las autoridades que tenemos esperamos que el presidente Lenin Moreno sea más sensible ante la tragedia de las familias afectadas que hoy nos encontramos en la calle; y, busque una solución puesto que el gobierno es el responsable de la debacle que ocurrió en COOPERA.

María Esther Villacis  Castillo
Un cuadro  desolador que conmueve a los que tenemos sensibilidad humana,  le ha tocado vivir a doña María Esther y su esposo  Héctor Leonardo  Gutiérrez Armijos, ciudadanos de la tercera edad. La  herida aún está sangrando por la muerte de su hijo Mauricio Fabián, fue  un activista que reclamaba la devolución de su patrimonio, sufrió un accidente de tránsito que acabó con su vida y que  no se podrá reponer ni con todo el dinero del mundo. 
Las lágrimas de esta pareja de ancianos, enfermos, discapacitados es incesable durante la conversación. Vendieron un terreno y abrieron tres pólizas en COOPERA, nunca imaginaron que ese fondo que sería utilizado para cubrir los gastos de manutención del hogar,  la atención médica y medicamentos debido a su quebrantado estado de salud, se esfumen como el viento. 
“Todo se ha ido, todo se ha acabado, con la muerte de mi hijo y el cierre de COOPERA, ya ni ganas tengo de vivir”, evoca desde lo más profundo de su alma doña Esther, quien junto a su marido se juntan y se estrechan sus manos   para disipar esta angustiosa tragedia económica y familiar. 
En medio del dolor por la pérdida de su hijo y el dinero que hoy les priva de las más elementales necesidades, para su sustento diario, elevan la mirada al cielo con la esperanza de que quizá  el nuevo Gobierno, culpable del cierre  de COOPERA, asuma la responsabilidad de devolverles la inversión que con gran esfuerzo y sacrificio formaba parte de su patrimonio familiar. 

Piden audiencia con el presidente Lenin Moreno

Todos los entrevistados se sienten animados por la gestión y acompañamiento de la lideresa social Dra. Graciela Estrella de COOPERA, que en calidad de afectada está librando una batalla hasta logar la devolución del dinero de las familias que sucumbieron  económicamente por el mal manejo de  fondos y el cierre injustificado por parte del gobierno.
En este contexto la Dra. Graciela Estrella Abril entregó en la ciudad de Quito una solicitud dirigida al presidente de la república, solicitando su intervención en el caso COOPERA a la vez que solicitó una audiencia con las familias afectadas en búsqueda de una solución, luego de escuchar el mensaje presidencial de diálogo, reconciliación nacional y de lucha contra la corrupción, “caiga contra quien caiga”.
Reconoció el apoyo de los dos únicos asambleístas, electos legalmente por votación popular, de la provincia del Azuay, Dra. Lourdes Cuesta y Economista Esteban Bernal Bernal, quienes durante una reunión con las familias afectadas, que se realizó el viernes 9 de junio en la Quinta de Bolivar, se comprometieron al acompañamiento en búsqueda de la recuperación de sus acreencias:
Realizar las gestiones necesarias para conseguir la audiencia con el Presidente de la República Lcdo. Lenín Moreno; que una delegación de los afectados sean recibidos por la Comisión de Participación Ciudadana y Control Social, así como en el plenario de la Asamblea Nacional.

Tomar cartas en el asunto para exigir que el caso COOPERA sea fiscalizado y se sancione a los culpables del atraco a las familias afectadas, que atraviesan por una situación crítica y dolorosa por la pérdida del dinero confiado a la custodia de la entidad financiera que acabó desfalcándoles escandalosamente.

Diálogo con el pueblo un fracaso.
A través de un documento firmado electrónicamente por Eduardo Enrique Mangas, Secretario General de la Presidencia y dirigido a la Dra. Graciela Estrella Abril,  se anota que:  “En atención a su comunicación, ingresada a este Despacho el 14 de junio de 2017, dirigida al señor Presidente de la República, mediante la cual solicita audiencia para exponer sobre la situación de las familias perjudicadas a causa del cierre de la Cooperativa de Ahorro y Crédito COOPERA. 
Lamentablemente por motivos de agenda ya establecida, no le es posible al Primer Mandatario recibirlo, como habría sido su deseo; no obstante, ha delegado a la Ministra de Justicia, Rosana Alvarado, para que personalmente o a través de un delegado, atienda su pedido de audiencia”.

Comentario
El diálogo debe ser con todos los actores políticos y sociales, para escuchar sus demandas, propuestas y buscar solución, en este caso a los perjudicados de COOPERA, puesto que el Gobierno de la “Revolución Ciudadana”, tomó de manera ilícita millones de dólares para financiar campañas electorales, actividades festivas, viajes, al exterior, etc. etc, según denuncias  e investigaciones, publicados en los medios de comunicación.

La exclusión, discrimina, separa,  divide y polariza a la sociedad. El llamado al diálogo con el señor Presidente,  solo quedó en: palabras, discursos y su credibilidad  se esfumó como el viento.  En este sentido, que le queda al pueblo?:  “resisistir...resisistir y resistir. Ya estamos  hartos, de mentiras, engaños y  traiciones, de los  politiqueros corruptos”, relegados por este gobierno de facto.