martes, 28 de abril de 2026

 ALCALDE Y CONCEJALES CÓMPLICES DE LA DESTRUCCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL EDIFICADO

Por Jaime Cedillo F.
Este Concejo Cantonal de Cuenca, integrado por el alcalde Zamora (investigado por presunto enriquecimiento ilícito, y los concejales, todos, sin excepción, son corresponsables de la destrucción de casas patrimoniales en el Centro Histórico. Con su silencio cómplice han permitido que inmuebles históricos, que estaban en buen estado de conservación, hayan sido demolidos su interior, dejando las fachadas como símbolo de una irresponsabilidad monumental.
Las casas de la calles Bolívar y Juan Jaramillo, quedaron en cascarones, con el visto bueno de la dirección creada para cuidar y proteger nuestro patrimonio cultural edificado: la tristemente célebre, dirección de Áreas Históricas y Patrimoniales del Municipio de Cuenca, llena de burócratas insensibles.
A cambio de qué permitieron los autores y cómplices que las ambiciones voraces de los empresarios, enemigos del arte y la cultura,, acaben de la noche a la mañana, con lo que nos pertenece a todos los cuencanos, desde la fundación de la ciudad "morlaca" bañada por cuatro ríos, de calles empedradas, de iglesias coloniales a cada paso, de casas que guardan tesoros, fachadas de ensueño, de gente que canta y encanta. Qué dirá la UNESCO.
Las denuncias quedan en el olvido, todos se hacen los disimulados, miran a otro lado, les importa un comino, acaso tienen rabo de paja, sólo así se puede entender el quemeimportismo por su ciudad, por la cultura, por el patrimonio. No hay sanciones por el delito, sólo hay lavado de manos, todos hacen mutis por el foro.
Alguien a escuchado a ediles o concejales (palabritas desprestigiadas, que no tienen ningún valor de relevancia en la actualidad) antes ser concejal era un honor, símbolo de respeto, de amor por la urbe y sus conciudadanos; ahora es sinónimo de verguenza, deshonor, de viveza criolla, de prebendas a cambio de votos.
Han escuchado a los alzamanos, un pronunciamiento público sobre este "crimen" sin nombre. En dónde está la comisión de fiscalización. Para qué "carajos" sirve la comisión de Áreas Históricas y Patrimoniales, que no ha dicho ni pío sobre la demolición del patrimonio. Cuando les conviene hablan de fiscalización, de pedir cuentas, pero en este caso, qué ha hecho la comisión para investigar y exigir sanciones a los responsables de eliminar parte de nuestros tesoros patrimoniales.
"El patrimonio cultural edificado es fundamental para preservar la identidad, memoria histórica y cohesión social de una comunidad, actuando como testigo tangible de su evolución. Conservarlo fomenta el turismo sostenible, impulsa la economía local y fortalece el sentido de pertenencia al conectar el pasado con el presente".
El Observador


 ALLANAN CNEL:

El "Voltaje" de la Impunidad y el Interruptor de la Justicia
Por: Froilán Casco
Nota de Análisis y Opinión ¡Basta de robarnos la energía y el dinero! Que caigan los intocables de las planillas, porque la paciencia del Ecuador ya se quedó sin batería.
🚨​Por fin alguien se atrevió a entrar a las oficinas de CNEL sin pedir permiso, y no fue precisamente para rogar que le revisen una planilla inflada.
Ver al presidente Daniel Noboa, flanqueado por el ministro John Reimberg y la ministra Inés Manzano, recorriendo los pasillos de la Corporación Nacional de Electricidad mientras la fuerza pública ejecutaba allanamientos, es una imagen que, para el ciudadano de a pie, tiene un sabor a justicia poética... o al menos a un alivio necesario frente a tanto cortocircuito moral.
​Es que vivir bajo el régimen de CNEL ha sido, por décadas, un ejercicio de masoquismo puro. ¿Quién no ha experimentado esa dulce tradición guayaquileña de recibir una factura con el triple del consumo habitual? Y claro, el proceso de "reclamo" es una obra maestra de la burocracia kafkiana: usted hace la fila, entrega el formulario, le prometen una inspección que nunca llega, y al final, el veredicto es siempre el mismo: "El medidor está perfecto, el error es suyo por querer prender el ventilador en el trópico".
​La corrupción en CNEL no es un cable suelto; es una red eléctrica clandestina que se alimenta directamente del bolsillo del pueblo. Mientras los ciudadanos hacen malabares para pagar planillas que parecen sacadas de una mansión en Beverly Hills, dentro de la institución los expedientes de reclamos parecen entrar en un agujero negro. ¡Qué maravilla de eficiencia! Siempre salen favorecidos ellos, siempre pierde el usuario. Es el único lugar del mundo donde la ley de Ohm se reemplaza por la "ley del más vivo". El respaldo a la gestión de Noboa y a las autoridades judiciales en esta causa es total, porque ya no aguantamos más el cuento de que "el sistema falló". El sistema no falla por error, falla por diseño para que unos pocos se beneficien mientras el resto nos quedamos a oscuras.
​Por eso, la firmeza mostrada este martes en los operativos simultáneos en varias provincias es un mensaje clarísimo. Ya no basta con "revisar los procesos"; hay que allanar la desvergüenza.
​La ironía de todo esto es que CNEL, una empresa que debería darnos luz, se ha convertido en el símbolo de la sombra y el manejo oscuro. Es hora de que se fundan los fusibles de la corrupción. Si este allanamiento es el inicio de una limpieza profunda, bienvenido sea. El pueblo ya no quiere más "seguimientos" que no llegan a nada; quiere que, por una vez, el interruptor de la justicia se encienda y no se vuelva a apagar jamás.
Un cortocircuito necesario al sistema de la impunidad
​La intervención directa del Ejecutivo y la fuerza pública en las entrañas de CNEL marca un punto de inflexión que el país demandaba a gritos. Por años, la institución ha operado como un estado dentro del Estado, blindada por una burocracia diseñada para el desgaste del ciudadano y el favorecimiento sistemático de la empresa frente a cualquier reclamo por abusos en la facturación.
​Esta acción no es solo un procedimiento judicial; es un acto de validación al hartazgo ciudadano. La presencia del presidente Noboa en el operativo envía un mensaje contundente: la "oscuridad" administrativa con la que se han manejado los recursos y los cobros eléctricos ya no será tolerada bajo la excusa de fallas técnicas.
​Para que este esfuerzo no quede en un simple despliegue mediático, los resultados deben ser radicales:
📌​Desmantelar las mafias internas que bloquean los reclamos ciudadanos.
📌​Transparentar los algoritmos de cobro que asfixian el presupuesto familiar.
📌​Garantizar que la justicia llegue hasta los responsables de este perjuicio histórico.
​En definitiva, la limpieza de CNEL es una deuda pendiente con el pueblo ecuatoriano. Es hora de que la única corriente que fluya en la institución sea la de la honestidad, y que el ciudadano deje de ser el "pagano" de una ineficiencia que siempre huele a corrupción. Si se logra sanear esta entidad, se habrá ganado una de las batallas más importantes contra la impunidad cotidiana que carcome al Ecuador.— me siento positivo(a) en Daniel Noboa Presidente.


 


lunes, 27 de abril de 2026

 Para el presidente Daniel Noboa, ningún cuestionamiento en contra del empresario de la salud Jaime Bernabé; ninguna alerta, ninguna advertencia, sirvió. En los próximos días asumirá oficialmente la cartera moribunda de salud, ministerio que está en terapia intensiva, como nunca antes en la historia del país. El impedimento de ejercer cargo público, no fue obstáculo, porque el ministerio del Trabajo, en un abrir y cerrar de ojos, le anuló ese impedimento, y listo, cuál es el problema. El gobierno del "Nuevo" Ecuador, todo lo puede; las órdenes se cumplen ipso facto, y nadie , absolutamente nadie, puede contradecir al amo y señor de todos los poderes. Ya verán cómo lo posesiona en el Palacio de Carondelet, con bombos y platillos. para que termine lo que dejó trunco la señora Pinto, o sea, la sepultura de la salud pública. Ya verán, esperen nomás.

"La soberbia nunca baja de donde sube, peor siempre cae de donde subió".
El Observador


 La Naranja

El caso Purga sigue dejando consecuencias contundentes en la justicia ecuatoriana. La exfuncionaria Fabiola Gallardo ha sido nuevamente sancionada, sumando medidas disciplinarias a su condena de 13 años y cuatro meses de prisión.
El Consejo de la Judicatura resolvió imponerle 30 días adicionales de suspensión, en un proceso que continúa acumulando decisiones en su contra. Según las autoridades, Gallardo incurrió en irregularidades graves, entre ellas la omisión de etapas procesales fundamentales y la emisión de resoluciones sin la debida motivación jurídica.
Estas acciones, según el organismo, vulneraron principios esenciales como el derecho a la defensa y el debido proceso, pilares del sistema judicial ecuatoriano. El historial disciplinario de la exjueza ya registra múltiples sanciones, incluyendo destituciones y suspensiones previas, lo que evidencia un patrón de conductas cuestionadas.
El caso ha generado un fuerte impacto político y judicial en el país, reavivando el debate sobre la transparencia, la corrupción y la necesidad de reformas profundas en el sistema de justicia. Mientras tanto, las autoridades insisten en que este tipo de decisiones buscan sentar precedentes y recuperar la confianza ciudadana en las instituciones.


 

Progen contrató en Catamayo con visto bueno del Ministerio de Energía de Luque

El análisis del contrato fallido de Progen para repotenciar la Central Catamayo revela el 'candado legal' de Roberto Luque. Pese a la autonomía de las eléctricas, el Ministerio de Energía validó procesos de emergencia por 39,6 millones de dólares, marcando un hito en la crisis energética de 2024.

(Lea también: Caso Progen: cuenta que recibió $110 millones de Celec registra saldo de cero dólares)

El candado legal que estableció el entonces ministro de Energía, Roberto Luque, para que la Coordinación General Jurídica del Ministerio autorice las contrataciones de generación eléctrica en la emergencia declarada en 2024 no fue un simple trámite administrativo.

La fallida repotenciación de la Central Termoeléctrica Catamayo, el primer contrato que suscribió Progen en Ecuador, revela la aplicación real y concreta de la disposición emitida por Luque en la circular MEM-MEM-2024-0003-CIR, del 23 de abril de 2024, en la que ordenó que “todos los procesos de contratación pública que se lleven a cabo en el marco de la emergencia declarada en el sector eléctrico (...) sean previamente comunicados y coordinados con la Coordinación General Jurídica del Ministerio de Electricidad para su análisis y aprobación”.

El proceso se inició en mayo de 2024. Richard Vicente Vaca Carrión, presidente ejecutivo de la Empresa Eléctrica Regional del Sur (Eerssa), remitió dos oficios claves (EERSSA-PREJEC-2024-0486-OF y EERSSA-PREJEC-2024-0565-OF), con fechas 14 y 31 de mayo, a José Manuel de Oliveira Allu, coordinador jurídico del Ministerio de Energía.

A través de estos, Vaca Carrión solicitó la “autorización” y el “análisis y aprobación” para la repotenciación de la Central Termoeléctrica Catamayo, y lo hizo “en cumplimiento con lo dispuesto en la circular” firmada por Luque.

La estricta regla que impuso Luque

Bajo la estricta regla, ninguna empresa eléctrica estatal podía avanzar sin el visto bueno del Ministerio. De Oliveira también invocó la circular de Luque y dejó constancia de que los procesos de emergencia de la Regional del Sur debían contar con su visto bueno. 

Así lo detalló en el oficio MEM-COGEJ-2024-0199-OF, del 10 de junio de 2024. “La Empresa Eléctrica Regional del Sur puso en conocimiento de este Ministerio que se encuentra lista para realizar el proceso de contratación de la consultoría de estudios para la repotenciación de la Central Termoeléctrica Catamayo (...) y solicitó el análisis y aprobación correspondiente”, escribió De Oliveira.

En ese documento también quedó en evidencia que el cumplimiento de la disposición de Luque incluyó la verificación de los Términos de Referencia (TDR) y los informes de necesidad suscritos por Juan Carlos Godoy Godoy, gerente de operación de la Eerssa

El objetivo de la contratación era repotenciar las unidades obsoletas para incorporar entre 14 y 15 MW adicionales al sistema eléctrico nacional, por 39,6 millones de dólares.

Tras examinar los documentos, el coordinador jurídico emitió un dictamen. Señaló que la intención de iniciar el proceso de contratación “por encontrarse dentro de los procesos establecidos en el artículo 57.1 de la LOSNCP (Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública) (...) es viable”.

Esta validación ministerial fue el requisito indispensable para comenzar la contratación. Pese a esto, De Oliveira Allu dejó por escrito una suerte de salvaguarda legal en el mismo oficio. Al concluir su validación, señaló que su pronunciamiento lo hacía bajo el “principio de confianza mutua” y que el Ministerio “no es responsable de los trámites y gestiones que hayan precedido a la elaboración de la documentación enviada”.

Hoy la defensa de Luque defiende la autonomía total de las empresas eléctricas. Y señala que la disposición tuvo como único fin “precautelar el erario público”. 

“Impedir que la declaratoria de emergencia se utilizara como excusa para contratar bienes o servicios ajenos a la mitigación de la crisis energética, como computadoras, vehículos u otros objetos sin conexión real, directa e inmediata con la superación de la contingencia eléctrica. No instituyó control previo alguno sobre contratos específicos, ni facultó al Ministerio de Energía o a su Coordinación General Jurídica para revisar o autorizar acuerdos particulares”, asegura Erick Leuschner, abogado de Roberto Luque.

Por su parte, el excoordinador jurídico, José Manuel de Oliveira Allu, sostiene que su participación se limitó al cumplimiento normativo de la circular de Luque. “Consistió únicamente en verificar (...) si el objeto de la futura contratación planteada (...) se enmarcaba dentro de los parámetros de la emergencia declarada”.

De Oliveira enfatiza que en este proyecto de la central de Catamayo, su informe estableció que correspondía a la entidad contratante, por su “autonomía administrativa y de gestión”, justificar técnica y legalmente que la contratación cumplía con los requisitos emergentes.

Asimismo, el exabogado del Ministerio asegura que no tuvo “intervención alguna en la estructuración del proceso, elaboración de pliegos o términos de referencia”, tareas que califica como responsabilidad exclusiva de Eerssa. Según el exfuncionario, esta fue la única consulta de este tipo procesada por su despacho durante su gestión entre abril y diciembre de 2024.




domingo, 26 de abril de 2026

 Nación Rebelde TV

🇨🇴¿EL PRINCIPIO DEL FIN? LA REBELIÓN SILENCIOSA QUE SACUDE AL PODER EN VENEZUELA
El tablero político venezolano acaba de sufrir una sacudida que nadie vio venir. En un giro que muchos califican de cinematográfico, el discurso de Delcy Rodríguez en Barquisimeto ha dejado un aire de incertidumbre que se respira en cada esquina del país. No es solo lo que dijo, sino el momento en que decidió romper el guion.
🇨🇴EL DESMARQUE
Tras el polémico hundimiento de la ley de amnistía, las palabras de la vicepresidenta suenan a una ruptura táctica. Al implorar que nunca más caigan misiles y que no se repitan escenarios de conflicto bélico, Rodríguez no solo está mirando al pasado, parece estar lanzando una advertencia directa sobre el futuro del liderazgo actual. ¿Estamos ante una funcionaria que busca salvar el barco o ante alguien que ya prepara su propio salvavidas?
DIPLOMACIA O SUPERVIVENCIA
Hablar de una década de sufrimiento por sanciones y exigir un diálogo diplomático puro no es un discurso común en la retórica de Miraflores. Es un reconocimiento implícito de que el modelo de confrontación total ha llegado a un muro infranqueable. La mención de que Venezuela no puede permitir ni una sanción más es el grito de un sistema que reconoce su agotamiento.
EL IMPACTO EN LA CALLE
La audiencia se pregunta si esto es una estrategia de distracción o el inicio de una fragmentación real en la cúpula. La reflexión que pide Rodríguez sobre los momentos duros vividos parece chocar de frente con la línea dura que ha mantenido Nicolás Maduro. En política, las palabras son armas, y hoy, Delcy Rodríguez parece haber disparado una ráfaga de realismo que incomoda a los sectores más radicales.
La pregunta que queda en el aire y que genera tensión en todo el continente es simple pero devastadora. ¿Es este el reconocimiento de que el camino actual es insostenible o simplemente el primer paso de una transición que ya no pueden detener?
Venezuela observa. El mundo espera. El poder, por primera vez en mucho tiempo, parece dudar de su propia sombra.
¿Crees que este cambio de discurso es una estrategia desesperada para ganar tiempo o realmente estamos viendo las primeras grietas reales en la estructura del mando?