viernes, 24 de abril de 2026

 #EnMarcha

Libertad de expresión bajo presión.
En el gobierno de Daniel Noboa, la libertad de expresión atraviesa un momento crítico que no puede entenderse como una simple suma de conflictos aislados. El reciente Informe sobre el estado del periodismo elaborado por organismos de derechos humanos, revela un patrón de presiones legales, económicas y políticas que configuran un escenario adverso para la crítica y el debate público. Estos hechos deben analizarse como la reacción del gobierno a la oposición principalmente popular, las contradicciones interburguesas y los choques que los diferentes grupos económicos mantienen para sostener su influencia política y económica.
En la actualidad, el deterioro del entorno para el ejercicio periodístico es evidente. Diversos reportes señalan el incremento de agresiones y mecanismos de hostigamiento, muchos de ellos provenientes de actores estatales o relacionados con el poder político, quienes en varias ocasiones han acosado y golpeado a periodistas de medios comunitarios o digitales.
Otro elemento que alarma es la forma en que el Gobierno busca reorganizar el mapa mediático a su conveniencia. Las denominadas compras “misteriosas” de medios como La Posta y Radio Centro, realizadas por la empresa Galamedios S.A.S., vinculada al asambleísta oficialista Luis Alvarado Campi, revelan una preocupante concentración mediática bajo intereses cercanos a Carondelet. La adquisición de La Posta, se concretó por 1 millón de dólares, mientras que el 80 % de Radio Centro fue comprado por 1,6 millones de dólares, sumando un total de 2,6 millones de dólares, sin que hasta hoy exista una explicación clara sobre el origen de los recursos utilizados en estas operaciones.
A ello se suman las observaciones en torno a la compra de acciones de medios tradicionales como El Universo, cuya propiedad pasó en 2026 a un grupo inversionista liderado por el empresario Yves Maia Pardini, radicado en Florida, junto con la firma Integra Capital, vinculada al empresario argentino José Luis Manzano. Al siguiente día de esta compra, el medio de comunicación cambio su línea editorial a favor del gobierno y la mayoría de columnistas de opinión renunciaron.
El caso del diario Expreso y del grupo editorial que lo sostiene, evidencia también esta lógica. Investigaciones y acciones administrativas contra empresas vinculadas a medios críticos, han sido señaladas como posibles mecanismos de presión estatal, especialmente cuando estos medios publican reportajes que incomodan al poder político. Este tipo de acciones genera un clima de intimidación que afecta no solo a los periodistas, sino a toda la población.
Es evidente que, el grupo monopólico que nos gobierna busca influir en la propiedad de los medios de comunicación, restringir su financiamiento o someterlos a litigios prolongados para moldear su línea editorial. No se trata únicamente de controlar la información, sino de disputar el control ideológico de la sociedad y consolidar un aparato comunicacional funcional a los intereses del grupo de Noboa y las facciones burguesas que cogobiernan con él.
En este contexto, denunciar las violaciones a la libertad de expresión es parte de la lucha contra el autoritarismo de Noboa. Las agresiones a trabajadores de la comunicación, la censura a medios comunitarios y digitales, el cierre de programas, los despidos a periodistas, y la compra opaca de acciones de las empresas mediáticas son formas de censura que busca domesticar la crítica y ocultar las trafasías y corruptelas del actual régimen.


 Juicio No. 01283-2026-00237

SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y
TRÁNSITO DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE AZUAY. Cuenca,
miércoles 22 de abril del 2026, a las 15h04.
SEÑOR JUEZ PROVINCIAL:
DR. JORGE EDUARDO VERDUGO LAZO (P)
En esta Secretaría del Segundo Tribunal de la Sala Penal de la Corte Provincial de
Justicia del Azuay, por sorteo practicado el “21 de abril de 2026” y, en fecha “22 de
abril de 2026” se recibe el proceso penal por Calumnia Art. 82 del Código Orgánico
Integral Penal, proceso signado con el No 01283-2026-00237 seguido en contra de
CRISTIAN EDUARDO ZAMORA MATUTE, en virtud del Auto de Inhibición
dictado por el Juez de la Unidad Judicial Penal de Cuenca, Ab. Pedro Zalamea Suarez en
fecha -15 de abril del 2026, a las 15h58-.
Expediente remitido desde la Unidad Judicial
en 11 fojas (1 cuerpo). Certifico. Cuenca, 22 de abril de 2026
VIVAR BIMOS MARIA CRISTINA
SECRETARIO

 



😱Concejal denunciará al alcalde de Cuenca, por violencia política de género. 👇🏼
La concejal de Cuenca Agustina Peñafiel, informó que pondrá una denuncia por presunta violencia política de género contra el alcalde Cristian Zamora ante el Tribunal Contencioso Electoral.
Según la edil, existirían presuntos maltratos durante sesiones del Concejo Cantonal contra su persona por parte del burgomaestre.


 Avance del programa del Ecuador con el FMI: lo que se cumplió, lo que falta y el efecto del petróleo

El Fondo Monetario Internacional aprobó un nuevo desembolso a Ecuador, pese a un incumplimiento fiscal en 2025. El Gobierno de Daniel Noboa ajusta medidas en 2026, con el petróleo como alivio temporal.

El 22 de abril, el Directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) concluyó la quinta revisión del programa de Servicio Ampliado del Fondo (SAF), lo que permitió el desembolso de unos USD 394 millones (equivalente a USD 280,5 millones de DEG). Con eso, Ecuador habría recibido un total de USD 3.724 millones de los aproximadamente USD 5.000 millones comprometidos en mayo de 2024, cuando el gobierno de Daniel Noboa firmó un acuerdo de 48 meses que expira en mayo de 2028.


La recepción de desembolsos ha tenido un ritmo sostenido, que no ha estado exento de turbulencias.


El tropiezo fiscal de finales de 2025

El dato más incómodo que subyace al comunicado del FMI es que hubo un desempeño fiscal inferior al acordado a finales de 2025. El organismo lo reconoce sin rodeos. La meta cuantitativa de desempeño fiscal incluía un balance primario del presupuesto del gobierno central de USD -875 millones, y el valor real fue de USD -1.197 millones; el balance general del presupuesto y de las cuentas petroleras debía ser de USD -1.272 millones, y se alcanzó un déficit de USD -1.952 millones; igualmente, se incumplieron dos metas indicativas fiscales.


El boletín de prensa del FMI destaca que “las autoridades han adoptado medidas para racionalizar los gastos tributarios, fortalecer los ingresos y mejorar la eficiencia del gasto público con el fin de abordar el desempeño fiscal inferior al previsto a finales de 2025 y volver a la senda de consolidación fiscal del programa, al tiempo que se amplía el espacio para el gasto social prioritario y la inversión”, lo cual permitiría corregir el bajo rendimiento fiscal de finales de 2025.

¿Qué salió mal? El programa exige una consolidación fiscal gradual pero sostenida, con metas anuales que implican reducir el déficit primario y aumentar los ingresos. Ecuador había subido el IVA del 12% al 15% como uno de los primeros pasos del ajuste, lo que contribuyó a que el Servicio de Rentas Internas (SRI) registrara una recaudación récord. El IVA fue el principal motor de la recaudación con USD 11.078 millones en 2025, un crecimiento del 10,3% frente al año anterior, consolidándose como el impuesto de mayor peso y el que los consumidores pagan directamente en cada compra. Pero incluso esa cifra no fue suficiente para cumplir todas las metas del programa, lo que obligó al gobierno a adoptar nuevas medidas correctivas en los primeros meses de 2026.



 


jueves, 23 de abril de 2026

 SABRÁ HARVARD...

Por Jaime Cedillo F.
Que su alumno "estrella" tiene más del 70 por ciento de desaprobación de la ciudadanía, según la última encuesta de la empresa independiente Click Report.
Recién, Cristian Zamora, alcalde de la ciudad de Cuenca, se exhibía en un vídeo desde los exteriores de la Universidad de Harvard en los Estados Unidos de Norteamérica, uno de los centros de estudios más prestigiosos del mundo. Decía que se está graduando, que con méritos, que son pocos los que llegan, que él es uno de ellos, los mejores, los más brillantes, que bla, bla, bla. Se echaba flores. Se daba un baño de popularidad en medio de una cadena interminable de denuncias de corrupción que recaen sobre la paupérrima administración municipal que preside.
Sabrá Harvard, que su alumno "estrella" es investigado por la Fiscalía General del Estado, por el presunto delito de enriquecimiento ilícito: que allanaron sus casas y su despacho, dentro del proceso de indagación previa, porque se detectaron que los números no cuadran, que algo huele mal, como huele mal su círculo vicioso, convertido en cómplice, encubridor y testaferro de las pillerías.
Sabrá Harvard, que su alumno "estrella" ha sido descubierto por la Contraloría General del Estado, cometiendo irregularidades en contratos con sobreprecios al margen de la ley. Tiene un récord histórico, difícil de ser superado, con 18 indicios de responsabilidad penal, que no es pelo de cochino, significa que los "cochinos" no hicieron bien las cosas, respetando la ley, direccionando contratos para favorecer a sus socios de la componenda y la corrupción.
Sabrá Harvard, que su alumno ·estrella" tiene que pagar por sus excesos: una multa de 88 mil dólares, por responsabilidad administrativa; tiene que devolver 107.031 dólares, por responsabilidades civiles. Por la terminación por mutuo acuerdo del contrato de los fotorradares, la Contraloría le impuso una glosa por 5. 5 millones de dólares (responsabilidades civiles y administrativas), más una multa por 73.050 dólares por mal uso de fondos públicos. Por la compra de un carro blindado para su uso exclusivo, por 180 mil dólares, contrato viciado y direccionado, la Contraloría le "premió" con una multa administrativa de 63.550 dólares, por falta de sustento técnico, limitación de oferentes y operación irregular.
Sabrá Harvard, que su alumno "estrella", enfrenta en la justicia tres juicios penales, uno por injurias y dos por calumnias, que le presentó la concejal Diana González Arteaga, víctima de furibundas agresiones verbales del victimario, ofensas a su buen nombre y dignidad, con acusaciones falsas para dañar su trabajo y reputación, ganado con esfuerzo y honestidad. La justicia tendrá que pronunciarse, sentar un precedente, sancionar al infractor con la ley en mano, sin presiones, sin dedicatorias, sin intimidaciones.
Sabrá Harvard, que su alumno "estrella" enfrenta dos denuncias que están siendo tramitadas en el Tribunal Contencioso Electoral, uno por hacer proselitismo político a favor de un excandidato presidencial, en el ejercicio de su cargo de alcalde; y, otro, por violencia política de género, Para los próximos días están fijadas las audiencias, y serán los jueces del Tribunal Contencioso Electoral, los que determinen si se cometieron o no las infracciones al Código de la Democracia.
Por último, sabrá Harvard que su alumno "estrella" tiene el descaro de admitir públicamente, sin sonrojarse, que cobra 500 dólares por cargo en su nefasta administración. Tengo esa potestad de hacerlo. Todo el jerárquico superior, pone el billete. A confesión de parte, relevo de prueba.
Sabrá "Harvard" que servirse de un cargo público para enriquecimiento personal, resulta no ya inmoral, sino criminal y abominable".
El Observador