El 27 de marzo de 2014, la Superintendencia de la Información
y Comunicación (SUPERCOM) dispuso, mediante resolución, que diario Extra
publique una disculpa pública “por el tratamiento sexista y estereotipado que a
través de la portada ‘Lunes Sexy’ se le da a la mujer”. Esta sanción ocurre en
la misma semana en la que el rotativo recibió una multa económica del 10% de la
facturación promediada de los últimos tres meses por supuesta reincidencia en
otra causa.
En el documento No 020-2014-DNJRD-INPS, la SUPERCOM determinó
la responsabilidad de Diario Extra y la de Juan Manuel Yépez, editor general de
dicho medio, por haber incurrido en la prohibición establecida en el artículo
62 de la Ley Orgánica de Comunicación, referente a la difusión de contenidos
discriminatorios. En la resolución, la entidad también dispone que dichos
descargos sean publicados en la primera interfaz de la página web del diario
por un plazo no menor a siete días consecutivos y que estos sean remitidos con
copia a la SUPERCOM, para su publicación en su página web.
Esta resolución responde a una denuncia que presentó Soledad
Buendía, asambleísta del bloque de gobierno Alianza PAIS, en contra de diario
Extra, por considerar que la portada publicada el pasado lunes 26 de agosto de
2013 -en donde se ve a la modelo Claudia Hurtado vistiendo un baby doll- es
discriminatoria y atenta contra los artículos, 6, 10 y 62 de la Ley Orgánica de
Comunicación, referentes a normas deontológicas y difusión de contenidos
discriminatorios.
De igual manera, la entidad acoge el informe emitido en días
pasados por el Consejo de Regulación y Desarrollo de la Información y
Comunicación (CORDICOM), respecto a la denuncia presentada por la asambleísta
oficialista, en donde concluyó que el contenido del mensaje visual difundido
por ese medio es “discriminatorio por razones de sexo”.
En ese sentido el CORDICOM presentó un análisis técnico,
jurídico y semiótico de la fotografía de la modelo y entre sus conclusiones
figuran las siguientes: “En la publicación analizada se muestran los atributos
corporales de la modelo fotografiada enfocándolos de tal forma que producen un
efecto erótico, convirtiendo al cuerpo femenino en objeto de satisfacción
sexual (…) se configura la cosificación de la mujer” y “existe una clara connotación
fetichista sexual”.
Por su parte, la defensa del diario presentó, durante la
audiencia el pasado 24 de marzo, la declaración escrita de Hurtado, en la que
la modelo indica que nunca solicitó a la asambleísta Buendía para que la
represente en ningún proceso administrativo o jurídico y que las imágenes
publicadas por el medio contaron con su expresa autorización, por lo que no se
han vulnerado sus derechos.
El 2 de abril y en cumplimiento a la resolución de la
SUPERCOM, el rotativo publicó sus disculpas por “todas las mujeres que pudieran
sentirse ofendidas por las fotos publicadas el pasado 26 de agosto de 2013 y
por los textos referidos a las misma”.
Cabe recordar que los principales organismos internacionales
de protección de la libertad de expresión, han señalado que la Ley Orgánica de
Comunicación-en vigencia desde junio de 2013- es una Ley que atenta contra los
principios esenciales que protegen este derecho humano fundamental. Además, se
ha interpuesto una demanda de inconstitucionalidad de esta norma ante la Corte
Constitucional, respaldada por más de 60 personalidades de la comunicación, las
artes y la literatura ecuatoriana. Sin embargo, tras cuatro meses este
organismo aún no resuelve el pedido de inconstitucionalidad que fue admitido a
trámite el 23 de enero de este año.
Fundamedios condena la tercera sanción que se intenta imponer
a Diario Extra, en una verdadero proceso de cacería por su línea editorial.
César Ricaurte, director de la organización que monitorea, promueve y protege
la libertad de expresión en el Ecuador señaló que "el Superintendente de
Comunicación esta extralimitándose en sus funciones para castigar a un medio de
comunicación por su línea editorial. El señor Ochoa ha manifestado
reiteradamente su aversión a los periodistas y medios de comunicación privados.
Ahora actúa bajo interpretaciones subjetivas y arbitrarias de la Ley",
finalizó Ricaurte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario