viernes, 20 de febrero de 2015

Caso Gabela: los capítulos que se le olvidaron al gobierno

Roberto Meza, el perito argentino que investigó el asesinato del general Jorge Gabela y cuyo informe completo aún no se entrega a la familia, revela que su informe es incompleto porque las autoridades le pidieron expresamente no investigar la relación de ese crimen con la compra de los Dhruv. Que el informe policial y fiscal del asesinato tiene graves errores, y uno de ellos es que hay gente presa por ese crimen que podría no estar implicada.
13 de febrero del 2015
REDACCIÓN PLAN V

El decreto 1317, firmado el 3 de octubre del 2012 por el presidente Rafael Correa, dice entre sus motivaciones "que se debe conocer, investigar, analizar y emitir un pronunciamiento sobre las denuncias que realizó la señora viuda del senor general Jorge Gabela Bueno, ex comandante general de Fuerza Aérea Ecuatoriana sobre las circunstancias de su muerte". El Presidente creó el Comité Interinstitucional para pronunciarse sobre la denuncia de Patricia Ochoa Santos en torno a la muerte del general Gabela.
Las denuncias de Ochoa, que han sido públicas, afirman que hay una relación entre la muerte del excomandante de la FAE y su oposición a la compra de los helicóperos Dhruv y que hubo un seguimiento de sus actividades por efectivos de inteligencia, supuestamente de la propia Fuerza Aérea.
Al respecto, Patricia Ochoa precisó sus acusaciones en Radio Democracia, el jueves 12 de febrero:

"No sé a quién se protege"

“Definitivamente, el señor Presidente no entiende por lo que pasa la familia Gabela. Cuando hablé con él, el 10 de julio del 2012, tenía mucha fe en que todo esto iba a llegar a su fin. Él vio los documentos, y tengo que hacerle acuerdo al señor Presidente: yo le entregué un informe del gobierno de la India, donde dice que el accidente del 2009 en el Ecuador es por la saturación del cíclico, y que esperaban una reacción del Ecuador, reacción que jamás hubo. Por esa misma razón Chile no compró esos helicópteros. En ese informe hay algunas cosas que delatan las deficiencias de eso aparatos. Otra cosa que le quería aclarar al señor Presidente es que se acuerde muy bien cuando le entregué todos los documentos en sus manos, lo que él dijo. En esa reunión solo faltó el Fiscal General, estos son los asesinos, incauten los computadores de la FAE, ese tipo de persecuciones solo las hacen los militares. Yo le pregunto al señor Presidente, definitivamente ¿usted no entiende mi dolor? Cuando sus propios ministros, cuando sus propios funcionarios piden que se cambien versiones, que se cambien investigaciones, que hasta ahí nomás lleguen las investigaciones ¿de qué seriedad de investigaciones hablamos? Hace poco, la pericia internacional contratada por el mismo Comité Interinstitucional, creado por el propio Presidente de la República… Querían pruebas los señores ministros, de lo que habían pedido a los peritos internacionales. Aquí están, señores, tres correos, el primero pidiendo de modo urgente hablar con los peritos para hacer el informe final, y en el último de los correos piden que se cambien, que se borren totalmente los anexos, que lo del testigo protegido se elimine totalmente, entre otras cosas. Señores, esta es la prueba que querían, aquí está. Por eso para mi es importante, si es que ustedes señores abren una investigación, que los peritos internacionales estén presentes y digan cuáles fueron las limitaciones que tuvieron en la investigación porque aquí hablamos de una investigación a la cual no le quisieron dar profundidad en estos temas.  Nunca, ni en la primera ni en la segunda, tomaron en cuenta la persecución a mi esposo, las amenazas, todo lo que yo les dije cuando en la primera instancia yo entregué a la Policía los elementos de la persecución y me dijeron que eso debía investigar Asuntos Internos de la Fuerza Aérea. Un día, ya posesionado de comandante general, llamé al general Velasco, para decirle que habían ido a declarar algunos generales y coroneles y que investigue lo que ellos dijeron; su respuesta fue que si yo tenía pruebas que las entregara a la Fiscalía. Yo pregunto: ¿de dónde vendrá la grabación entre el jefe de inteligencia y mi esposo? ¿Quién la entregó? A mi me la entregó el Ministerio de Justicia. Entonces es el Ministerio de Justicia el que debe responder al pueblo ecuatoriano quién les entregó esa investigación, y por qué teniendo eso en sus manos nunca se investigó. ¿O es que acaso la familia Gabela no tiene derechos? ¿O es que acaso no somos parte del pueblo ecuatoriano? Estoy cansada de pedir justicia y he recibido solo maltrato de algunos funcionarios públicos.  Espero que jamás ellos pasen por el problema que pasamos nosotros; ojalá, porque a mi peor enemigo le deseo que pase por lo que hemos pasado, además del dolor por la pérdida de mi esposo, suplicar por justicia y solo nos ha llegado impunidad. No sé a quién se protege, no sé a quién se protege…".



Una de las atribuciones del Comité era contratar un peritaje internacional, pues eso autorizó el decreto. El Comité estaba formado por los ministerios de  Justicia (que lo preside), Coordinador de Seguridad, Defensa Nacional e Interior, y la Secretaría de Transparencia de Gestión. Esta entidad tuvo otras atribuciones, como recopilar información de cualquier naturaleza y entrevistar a todas las personas que tuvieran conocimiento del tema; acceder a documentos reservados previo proceso de desclasificación; y practicar visitas, inspecciones, y cualquier otra actividad que ayude a esclarecer los hechos. 

El informe del perito Roberto Meza es uno de los insumos para el informe final, el cual debe ser entregado al Presidente de la República, quien una vez que lo analice, dice el decreto,  "lo pondrá en conocimiento de toda la ciudadanía y será de acceso público".

El informe del perito Roberto Meza es uno de los insumos para el informe final, el cual debe ser entregado al Presidente de la República, quien una vez que lo analice, dice el decreto, "lo pondrá en conocimiento de toda la ciudadanía y será de acceso público". Nada estipula el decreto sobre que el informe final deba ser entregado a la viuda del general Jorge Gabela, Patricia Ochoa. Lo que sí dice es que los miembros del Comité "estarán obligados a responder peticiones de ampliación o aclaración (...) y enmendar aspectos de forma que consten en su pronunciamiento". Nada dice si hay dudas sobre los aspectos de fondo. El decreto también dispone que de existir responsabilidades civiles y penales estas serán puestas en conocimiento de las autoridades pertinentes.

El primer escollo que ha tenido la Comisión y el Ministerio de Justicia, que lo preside, son las dudas sembradas por el propio perito Meza. En una entrevista realizada por corresponsal en Quito de la cadena colombiana NTN24, Jean Paul Bardellini, el experto asegura que lo que las autoridades relacionadas por el Comité le pidieron fue, precisamente, no mencionar esa relación entre la compra de las aeronaves y la muerte de Gabela, relación que fue la parte sustancial de las denuncias de Patricia Ochoa y por lo cual se conformó el Comité Interinstitucional. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario