Caso Gabela: los capítulos
que se le olvidaron al gobierno
Roberto Meza, el perito
argentino que investigó el asesinato del general Jorge Gabela y cuyo informe
completo aún no se entrega a la familia, revela que su informe es incompleto
porque las autoridades le pidieron expresamente no investigar la relación de ese
crimen con la compra de los Dhruv. Que el informe policial y fiscal del
asesinato tiene graves errores, y uno de ellos es que hay gente presa por ese
crimen que podría no estar implicada.
13 de febrero del 2015
REDACCIÓN PLAN V
El decreto 1317, firmado el 3 de octubre del 2012 por el
presidente Rafael Correa, dice entre sus motivaciones "que se debe
conocer, investigar, analizar y emitir un pronunciamiento sobre las denuncias
que realizó la señora viuda del senor general Jorge Gabela Bueno, ex comandante
general de Fuerza Aérea Ecuatoriana sobre las circunstancias de su
muerte". El Presidente creó el Comité Interinstitucional para pronunciarse
sobre la denuncia de Patricia Ochoa Santos en torno a la muerte del general
Gabela.
Las
denuncias de Ochoa, que han sido públicas, afirman que hay una relación entre
la muerte del excomandante de la FAE y su oposición a la compra de los
helicóperos Dhruv y que hubo un seguimiento de sus actividades por efectivos de
inteligencia, supuestamente de la propia Fuerza Aérea.
Al
respecto, Patricia Ochoa precisó sus acusaciones en Radio Democracia, el jueves
12 de febrero:
"No sé a quién se protege"
“Definitivamente, el señor Presidente no entiende
por lo que pasa la familia Gabela. Cuando hablé con él, el 10 de julio del
2012, tenía mucha fe en que todo esto iba a llegar a su fin. Él vio los
documentos, y tengo que hacerle acuerdo al señor Presidente: yo le entregué un
informe del gobierno de la India, donde dice que el accidente del 2009 en el
Ecuador es por la saturación del cíclico, y que esperaban una reacción del
Ecuador, reacción que jamás hubo. Por esa misma razón Chile no compró esos
helicópteros. En ese informe hay algunas cosas que delatan las deficiencias de
eso aparatos. Otra cosa que le quería aclarar al señor Presidente es que se
acuerde muy bien cuando le entregué todos los documentos en sus manos, lo que
él dijo. En esa reunión solo faltó el Fiscal General, estos son los asesinos,
incauten los computadores de la FAE, ese tipo de persecuciones solo las hacen
los militares. Yo le pregunto al señor Presidente, definitivamente ¿usted no
entiende mi dolor? Cuando sus propios ministros, cuando sus propios
funcionarios piden que se cambien versiones, que se cambien investigaciones,
que hasta ahí nomás lleguen las investigaciones ¿de qué seriedad de
investigaciones hablamos? Hace poco, la pericia internacional contratada por el
mismo Comité Interinstitucional, creado por el propio Presidente de la
República… Querían pruebas los señores ministros, de lo que habían pedido a los
peritos internacionales. Aquí están, señores, tres correos, el primero pidiendo
de modo urgente hablar con los peritos para hacer el informe final, y en el
último de los correos piden que se cambien, que se borren totalmente los
anexos, que lo del testigo protegido se elimine totalmente, entre otras cosas.
Señores, esta es la prueba que querían, aquí está. Por eso para mi es
importante, si es que ustedes señores abren una investigación, que los peritos
internacionales estén presentes y digan cuáles fueron las limitaciones que
tuvieron en la investigación porque aquí hablamos de una investigación a la
cual no le quisieron dar profundidad en estos temas. Nunca, ni en la
primera ni en la segunda, tomaron en cuenta la persecución a mi esposo, las
amenazas, todo lo que yo les dije cuando en la primera instancia yo entregué a
la Policía los elementos de la persecución y me dijeron que eso debía
investigar Asuntos Internos de la Fuerza Aérea. Un día, ya posesionado de
comandante general, llamé al general Velasco, para decirle que habían ido a
declarar algunos generales y coroneles y que investigue lo que ellos dijeron;
su respuesta fue que si yo tenía pruebas que las entregara a la Fiscalía. Yo
pregunto: ¿de dónde vendrá la grabación entre el jefe de inteligencia y mi
esposo? ¿Quién la entregó? A mi me la entregó el Ministerio de Justicia.
Entonces es el Ministerio de Justicia el que debe responder al pueblo
ecuatoriano quién les entregó esa investigación, y por qué teniendo eso en sus
manos nunca se investigó. ¿O es que acaso la familia Gabela no tiene derechos?
¿O es que acaso no somos parte del pueblo ecuatoriano? Estoy cansada de pedir
justicia y he recibido solo maltrato de algunos funcionarios públicos.
Espero que jamás ellos pasen por el problema que pasamos nosotros; ojalá,
porque a mi peor enemigo le deseo que pase por lo que hemos pasado, además del
dolor por la pérdida de mi esposo, suplicar por justicia y solo nos ha llegado
impunidad. No sé a quién se protege, no sé a quién se protege…".
Una
de las atribuciones del Comité era contratar un peritaje internacional, pues
eso autorizó el decreto. El Comité estaba formado por los ministerios de
Justicia (que lo preside), Coordinador de Seguridad, Defensa Nacional e
Interior, y la Secretaría de Transparencia de Gestión. Esta entidad tuvo otras
atribuciones, como recopilar información de cualquier naturaleza y entrevistar
a todas las personas que tuvieran conocimiento del tema; acceder a documentos
reservados previo proceso de desclasificación; y practicar visitas,
inspecciones, y cualquier otra actividad que ayude a esclarecer los
hechos.
El informe del
perito Roberto Meza es uno de los insumos para el informe final, el cual debe
ser entregado al Presidente de la República, quien una vez que lo analice, dice
el decreto, "lo pondrá en conocimiento de toda la ciudadanía y será
de acceso público".
El
informe del perito Roberto Meza es uno de los insumos para el informe final, el
cual debe ser entregado al Presidente de la República, quien una vez que lo
analice, dice el decreto, "lo pondrá en conocimiento de toda la ciudadanía
y será de acceso público". Nada estipula el decreto sobre que el informe
final deba ser entregado a la viuda del general Jorge Gabela, Patricia Ochoa.
Lo que sí dice es que los miembros del Comité "estarán obligados a
responder peticiones de ampliación o aclaración (...) y enmendar aspectos de
forma que consten en su pronunciamiento". Nada dice si hay dudas sobre los
aspectos de fondo. El decreto también dispone que de existir responsabilidades
civiles y penales estas serán puestas en conocimiento de las autoridades
pertinentes.
El
primer escollo que ha tenido la Comisión y el Ministerio de Justicia, que lo
preside, son las dudas sembradas por el propio perito Meza. En una entrevista
realizada por corresponsal en Quito de la cadena colombiana NTN24,
Jean Paul Bardellini, el experto asegura que lo que las autoridades
relacionadas por el Comité le pidieron fue, precisamente, no mencionar esa
relación entre la compra de las aeronaves y la muerte de Gabela, relación que
fue la parte sustancial de las denuncias de Patricia Ochoa y por lo cual se
conformó el Comité Interinstitucional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario