Freedom House avisa de una creciente amenaza contra la democracia
El informe anual de
libertades cree que el modelo democrático sufre su mayor peligro en 25 años por
el autoritarismo y el terrorismo
·
El informe de la organización
independiente Freedom House sobre las libertades en el mundo en
2014 supone un grito de advertencia. “La aceptación de la democracia como la
forma dominante de gobierno en el mundo -y de un sistema internacional
construido sobre ideales democráticos- está bajo una mayor amenaza que en
cualquier momento en los últimos 25 años”, sostiene Arch Puddington,
vicepresidente de investigación de Freedom House, en el documento presentado
este miércoles en Washington.
Hay dos causas principales: los regímenes
autoritarios emplean métodos más agresivos y el riesgo terrorista se ha
extendido. 2014 fue el noveno año consecutivo en que se registró un retroceso
global de los derechos políticos y las libertades civiles, según el informe de
la organización estadounidense.
El documento constata el “rechazo más explícito” a
los estándares democráticos en países como Rusia -a raíz de su papel desestabilizador en Ucrania-, Egipto
-por la mano dura del régimen contra los opositores- o Turquía -por la campaña contra libertad de prensa y la sociedad
civil-. “Hasta hace poco, la mayoría de los gobiernos autoritarios
decían respetar los acuerdos internacionales y hablaban con la boca pequeña
sobre normas electorales y derechos humanos”, subraya Puddington. “Ahora, se
saltan cada vez más los valores democráticos, defienden la superioridad del
mandato de un solo partido, y buscan liberarse de las limitaciones de los
principios diplomáticos fundamentales”.
La aceptación de la democracia como la forma
dominante de gobierno en el mundo está bajo una mayor amenaza que en cualquier
momento en los últimos 25 años”
Arch Puddington,
vicepresidente de investigación de Freedom House
En paralelo, el terrorismo impacta más sobre las
libertades. “Desde África Occidental hasta Oriente Próximo y el sur de Asia,
fuerzas yihadistas radicales acosaron a gobiernos locales y poblaciones. Su
impacto fue devastador en países como Irak, Siria, Pakistán o Nigeria al
masacrar tanto a fuerzas de seguridad como a civiles, tomar a extranjeros como
rehenes, y matar o esclavizar a minorías religiosas”, señala el informe, que
también advierte de que la respuesta antiterrorista de los gobiernos también
menguó las libertades.
El documento evalúa a los países en una escala
entre el 1 y el 7 -desde los considerados más libres hasta los menos- y los
clasifica en tres grupos. En 2014, un 46% de los países del mundo eran libres
(el año anterior, era el 45%); un 28% parcialmente libres (30% en 2013); y un
26% no libres (25%). Buena parte de los países libres se concentran en el
continente americano, Europa y Oceanía; mientras la mayoría de los no libres en
Asia, Oriente Próximo y África.
En América Latina -con Cuba como único país no
libre- destacan los retrocesos de Ecuador -por las mayores restricciones a la
libertad de expresión-, Haití -por la persecución judicial contra la oposición
política y social, y los abusos a periodistas-, México -por el alcance de
impunidad y corrupción revelado por la matanza de Iguala-, y Venezuela -por la
represión contra los opositores-. En el caso venezolano, el informe lo menciona
también de ejemplo de una práctica extendida a lo largo del mundo de utilizar
el terrorismo como “justificación para medidas represivas nuevas y sin
relación”. En concreto, señala la encarcelación “como terroristas” de figuras
políticas de la oposición.
En 2014, un 46% de los países eran libres (el año
anterior, era el 45%); un 28% parcialmente libres (30% en 2013); y un 26% no
libres (25%)
La zona con menos libertades del mundo es la
comprendida entre el norte de África y Oriente Próximo. Y Siria -azotada desde
2011 por una sangrienta guerra civil- recibe la nota más baja de un país en más
de una década. En el extremo opuesto, sobresale Túnez, el primer país árabe en
conseguir el estatus de libre desde que Líbano lo perdiera hace cuatro décadas.
Uno de los datos preocupantes es que las naciones
que empeoran su evaluación (61) suponen casi el doble que las que la mejoran
(33). Esta proporción se mantiene en la mayoría de continentes. Otra señal
negativa es el retroceso de países con cierto músculo económico e influencia
diplomática regional, como Rusia, Egipto, Turquía, Venezuela, Tailandia,
Nigeria, Kenia o Azerbaiyán.
El documento también alerta del incremento de las
restricciones en Internet en todo tipo de países. En Ecuador -que considera parcialmente
libre- advierte de la contratación de firmas que retiran contenido que puede
ser desfavorable al Gobierno y la persecución de usuarios críticos en las redes
sociales. Y en Corea del Sur e Israel -considerados libres- apunta,
respectivamente, a la censura de determinados contenidos a raíz de la polémica
desatada por un accidente de ferry, y a la instauración de un “ambiente más
estricto” de discusión en las redes sociales sobre la situación en la Franja de
Gaza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario