La Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca a través de
sus autoridades envió una carta al Alcalde de la ciudad, ingeniero Marcelo Cabrera
Palacios, con copia a los señores concejales, con el propósito de hacerles conocer la
preocupación y el punto de vista de la Facultad en lo concerniente a la decisión
adoptada por el Concejo Cantonal con respecto a la demolición de un conjunto de
edificaciones ubicadas en la denominada “prolongación de la avenida Ordóñez
Lasso.”
A continuación extractos de dicha misiva:
“La vía en mención forma parte de una ruta antigua e histórica de la ciudad de
Cuenca, que se constituyó en un eje fundamental para la comunicación y el
comercio con la zona de Molleturo y la costa ecuatoriana……”
“Es fácil entender entonces que en este eje vial se hayan construido edificaciones
propias del medio rural, varias de ellas con sistemas aporticados abiertos hacia la
vía, que constituyen tipologías importantes para entender los procesos de
expansión y consolidación de la ciudad. Esas edificaciones no solo tienen un valor
remarcable por sí mismas, sino que constituyen testimonios valiosos de una
realidad urbana irrepetible y que está a punto de sucumbir definitivamente, como
resultado de la infortunada decisión del Concejo Cantonal que Usted preside.”
“La aprobación por el Concejo Cantonal de Cuenca de la llamada “re-planificación
de la prolongación de la avenida Ordóñez Lasso”, llevará a la desaparición de estas
viviendas, dando lugar a un ensanchamiento anodino, que se constituirá en un eje
sin personalidad y que “testimoniará una vez más la complicidad institucional en la
pérdida del patrimonio de la ciudad. Los ejemplos para respaldar lo dicho son
conocidos y forman parte de ese oscuro elenco de pérdidas patrimoniales”.
También se indica: “Causa extrañeza Sr. Alcalde, que la Municipalidad de Cuenca
haya llegado a esta situación sin haber expuesto el problema a la ciudad y sin
haberse esforzado mayormente por presentar soluciones alternativas a aquellas
planteadas por diseñadores del proyecto,……”
“Desde el punto de vista legal, es lamentable que el Concejo Cantonal de Cuenca
haya tomado esta decisión a pesar de la existencia de un informe vinculante
emitido por la Comisión de Áreas Históricas y Patrimoniales –de fecha 15 de junio
2016-, y por el cual resolvió no acoger la re-planificación de la avenida Ordóñez
Lasso. Esta resolución estuvo respaldada en los pronunciamientos emitidos por los
delegados de las Facultades de Arquitectura y de Historia, Antropología y
Sociología, a la referida Comisión, así como del Honorable Consejo Directivo de la
Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca, que
expresaban ya la preocupación expuesta aquí y solicitaron de manera oportuna la
reconsideración de la re-planificación propuesta.”
“Le invitamos a Usted Señor Alcalde y al Concejo Cantonal, a dar un salto
cualitativo importante en la visión institucional del manejo de la ciudad y
particularmente de su patrimonio. No son admisibles los argumentos que han
justificado la decisión adoptada, como aquel de que estamos frente a una
degradación del paisaje –pues supuestamente “el valor de estos bienes ha
disminuido significativamente, lo que impide su conservación en términos
adecuados”, y no deja de ser subjetivo, poco técnico y sobre todo conformista con la
pérdida de cualidades y deterioro de los bienes patrimoniales”.
Estos son algunos párrafos de la misiva enviada al Alcalde, el texto de la carta
completa les adjunto con esta información.
No hay comentarios:
Publicar un comentario