domingo, 27 de diciembre de 2020

 “ADMINSTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA”, declara con lugar la acción de protección planteada por la ciudadana Mariela del Rocío Zhingri Camacho, en calidad de representante legal de la menor ARIANA ABRIL ZHINGRI, en contra de la Dra. María Verónica Aguirre Orellana, Coordinadora General Defensorial Zonal 6 y el Dr. Freddy Carrión Intriago, Defensor del Pueblo Nacional, toda vez que, se han violado los siguientes derechos constitucionales: derecho al desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, derecho a la atención a grupos vulnerables y de atención prioritaria, derecho a la salud y derecho a la igualdad material, contemplados en los Arts. 44, 35, 32 y 11 numeral 2 de la Constitución de la República del Ecuador, en su orden. En consecuencia, como medidas de reparación integral, de conformidad con el Art. 18 de la Ley Organica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, se ordena: 1) Que se garantice por parte de la Defensoría de Pueblo, el derecho a la menor de edad Ariana Abril Zhingri a la salud y a la atención prioritaria, al ser parte de un grupo vulnerable como son los niños, niñas y adolescentes, debiendo la entidad accionada permitir y garantizar que su madre la señora Mariela del Rocío Zhingri Camacho, acuda con la adolescente a las visitas médicas y exámenes requeridos, cuando estos deban realizarse obligatoriamente dentro de la jornada laboral. 2.- además se dispone la medida de satisfacción de carácter simbólico de disculpas públicas; en las que La Defensoría del Pueblo y la Coordinación General Defensorial Zonal 6, por medio de sus personeros presenten disculpas públicas a la legitimada activa, por la vulneración de los siguientes derechos constitucionales: derecho al desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, derecho a la atención a grupos vulnerables y de atención prioritaria, derecho a la salud y derecho a la igualdad material, contemplados en los Arts. 44, 35, 32 y 11 numeral 2 de la Constitución de la República del Ecuador, en su orden; las que deberán ser publicadas por una ocasión, en un tiempo máximo de 15 días a partir de la notificación de esta sentencia, en uno de los diarios de mayor circulación nacional; así como en un lugar visible de la página principal de su portal web institucional. Agréguense a los autos los siguientes documentos: 1) El escrito presentado por el Dr. Freddy Vinicio Carrión Intriago, Defensor del Pueblo, mediante el cual ratifica la intervención de la Dra. Carmen Marianela Maldonado López, téngase en cuenta la autorización que confiere a la mentada profesional para que intervenga en la presente causa en defensa de los derechos institucionales de la Defensoría del Pueblo, así como los correos electrónicos señalados para recibir notificaciones. 2) El escrito presentado por la accionante Mariela del Rocío Zhingri Camacho, por secretaria confiérase la copia del audio de la audiencia, así como, las copias certificadas del expediente solicitadas. - NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

ACLARACION, AMPLIACION, REFORMA Y/O REVOCATORIA
- En torno al pedido de Aclaración de la sentencia realizado por la accionante Mariela del Rocío Zhingri Camacho, en calidad de representante legal de su hija ARIANA ABRIL ZHINGRI, quien solicita: “ a) Se aclare las dimensiones de la publicación de las disculpas públicas que debe ser realizada en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional. b) Se aclare el tiempo que debe permanecer publicada las referidas disculpas públicas en la página principal del portal web de la Defensoría del Pueblo del Ecuador.”. Al respecto, en referencia al literal a) del escrito, se ha presentado un escrito y documentación en fecha 21 de febrero del 2020, por parte de la Dra. Verónica Aguirre Orellana, Coordinadora General Defensorial Zonal 6; mediante el cual se adjunta un ejemplar del Diario La Hora, de fecha 13 de febrero de 2020; el mismo que se pone a disposición de las partes, del que se evidencia que se ha cumplido con dicha publicación en los términos dispuestos en la sentencia emitida por este Tribunal. En relación al literal b) del escrito en mención, se considera procedente la misma, por tanto se realiza la siguiente aclaración: El Organismo en sentencia de fecha 12 de febrero del 2020, las 10h59 ordena: “… 2.- además se dispone la medida de satisfacción de carácter simbólico de disculpas públicas; en las que La Defensoría del Pueblo y la Coordinación General Defensorial Zonal 6, por medio de sus personeros presenten disculpas públicas a la legitimada activa, por la vulneración de los siguientes derechos constitucionales: derecho al desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, derecho a la atención a grupos vulnerables y de atención prioritaria, derecho a la salud y derecho a la igualdad material, contemplados en los Arts. 44, 35, 32 y 11 numeral 2 de la Constitución de la República del Ecuador, en su orden; las que deberán ser publicadas por una ocasión, en un tiempo máximo de 15 días a partir de la notificación de esta sentencia, en uno de los diarios de mayor circulación nacional; así como en un lugar visible de la página principal de su portal web institucional.”; al respecto, se ACLARA, que la publicación de las disculpas públicas en un lugar visible de la página principal del portal web de la Defensoría del Pueblo, se la mantendrá por un tiempo ininterrumpido de 3 meses contados desde la fecha en que se haga efectiva dicha publicación, lo que deberá ser justificado por la entidad accionada. 3.- En relación a lo solicitado por la accionante, de conformidad a lo previsto en el inciso tercero del artículo 21 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional se delega a la Junta Cantonal de Protección de Derechos de Cuenca, el seguimiento del cumplimiento de ésta sentencia, debiendo esta entidad del Estado, informar periódicamente del cumplimiento de la misma; Ofíciese para tal efecto al señor Secretario Ejecutivo Junta Cantonal de Protección de Derechos de Cuenca, adjuntando copia certificada de la sentencia. Agréguese al proceso el escrito y documentación presentada por la Dra. María Verónica Aguirre Orellana, Coordinadora General Defensorial Zonal 6, la misma que se pone a disposición de las partes, con información referente a las acciones realizadas para el cumplimiento de la sentencia emitida por este Tribunal. - Cúmplase y Hágase Saber. -
PROVIDENCIA GENERAL
Cuenca, miércoles 27 de mayo del 2020, las 11h33, VISTOS: Póngase en conocimiento de las partes la recepción del proceso con las resoluciones de la Sala de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justicia del Azuay, de fecha 07 de mayo de 2020.- Las 10h59, mediante la cual se “RECHAZA el recurso de apelación presentado de manera oral en la audiencia por parte de la entidad accionada, consecuentemente CONFIRMA la sentencia emitida por el Tribunal de Instancia, y las medidas de reparación dictadas, así como el auto de aclaración de fecha Cuenca, lunes 9 de marzo del 2020, las 16h06 que hace parte integrante de esta sentencia, dejando constancia que consta dentro del proceso parte del cumplimiento de estas medidas por parte de la Coordinadora zonal 6 de la Defensoría del Pueblo ( ejemplar del Diario La Hora, de fecha 13 de febrero de 2020, del que se evidencia que se ha cumplido con dicha publicación en los términos dispuestos en la sentencia emitida por el Tribunal de instancia y ha sido confirmado por este Tribunal.”. En tal virtud, se dispone: a) el señor actuario siente razón de la ejecutoría de la sentencia y auto de aclaración, dictados por este Tribunal de Garantías Penales. b) En vista de la delegación realizada por este Organismo a la Junta Cantonal de Protección de Derechos de Cuenca, para el seguimiento del cumplimiento de la sentencia según lo previsto en el inciso tercero del Art. 21 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional; en consecuencia, ofíciese al Secretario Ejecutivo de dicha entidad, recordándole su obligación de informar periódicamente a este Tribunal sobre el cumplimiento de la misma. c) El secretario del Tribunal remita copias certificadas de la sentencia y del auto de aclaración a la Corte Constitucional para los fines de ley, de acuerdo a lo prescrito en el Art. 86 numeral 5 de la Constitución. Cúmplase y Notifíquese. -
REPUBLICA DEL ECUADOR TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DEL AZUAY OFICIO No.820.-TGPA-2020 JUICIO Nro. 01904-2020-00004 Cuenca, 29 de mayo de 2020 SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO DE LA JUNTA CANTONAL DE PROTECCIÓN DE DERECHOS DE CUENCA. En su despacho De mi consideración: En la Acción de Protección signado con el No. 01904-2020-00004 presentado por MARIELA DEL ROCIO ZHINGRI CAMACHO EN CONTRA DE LA DEFENSORA DEL PUEBLO DRA. VERONICA AGUIRRE ORELLANA, se ha dispuesto oficiar a usted a fin de que de cumplimiento a lo ordenado en sentencia y ampliacion de la misma dictada por el Tribunal de Garantías Penales. . Se adjunta copia de la sentencia y ampliacion,con la respectiva razon de ejecutoria. Atentamente, JUAN MANZANO CRESPO SECRETARIO DEL TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DEL AZUAY.
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, NI SE COMPRA, NI SE VENDE, NI SE TRANSA.
EL OBSERVADOR

domingo, 13 de diciembre de 2020

 CUENCA, LA CIUDAD PATRIMONIAL DONDE NO SE RESPETAN LAS ORDENANZAS

Incomprensible lo que sucede en la "ciudad de todas las orillas". Una persona ha demostrado tener más autoridad y poder que el alcalde, los concejales, funcionarios municipales de alto rango, comisarios, y todas las leyes y ordenanzas juntas.
En la administración municipal anterior, el propio burgomaestre, de ingrata recordación, impidió, en varias ocasiones, con órdenes telefónicas, el retiro de la maquinaria y el personal, obstaculizando la demolición de un cerramiento construído arbitrariamente en camino público, en la subida a Turi.
Ahora, con la nueva administración, de esa que la llaman pomposa y sarcásticamente; "Cuenca Unida", la historia se repite. Dos intentos para hacer cumplir la ley, es decir, para echar abajo el muro de la infamia, que ha perjudicado por años a varias familias-vecinas del poderoso infractor, que no pueden ingresar a sus hogares, han fracasado, por cuanto, nuevamente, las disposiciones de los superiores, es decir, de los que que tienen que ser ejemplo de responsabilidad, han rendido sus "frutos",convirtiéndose concientemente en cómplices y encubridores de ilegalidades.
Señor Alcalde Palacios, señores concejales, ustedes han defraudado, una vez más, la confianza de los ciudadanos. Debería derles algo de verguenza, ser parte de injusticias, en perjuicio de los más "débiles" y a favor de los más "fuertes".
Saben cuànto pierde la ciudad con la movilización de maquinaria pesada, y personal de la institución, entendemos que muchos recursos, tiempo, energía, para nada, mientras ustedes (unos más, otros menos), disfrutan, viendo desde lejos, como se echa al tacho de la basura las leyes y ordenazas.
El periodismo libre e independiente no descansará hasta que algún día se haga justicia. Nada ni nadie, ni las amenazas veladas, impedirán que sigamos haciendo nuestro trabajo diario, denunciando la corrupción de los pájaros de alto vuelo, toque a quien toque y duela a quien duela.
La Libertad de Expresión, ni se compra, ni se vende, ni se transa.

lunes, 30 de noviembre de 2020

Raúl Canelos CELEC

 

La imagen puede contener: 1 persona, de pie y sombrero, texto que dice "Zamora Chinchipe CIUDAD DE CUENCA FEMICIDA."
Jaime Rene Cedillo Feijóo

AQUÍ EL OBSERVADOR

LO QUE NOS FALTABA: Con el aval y presencia del "alcalde" de Cuenca, Pedro Palacios Ullauri, 

se comete un nuevo atentado al patrimonio cultural edificado. El emblemático e histórico puente que 

conecta la avenida 12 de Abril con la escalinata y la calle Larga, ha sido pintarrajado con color morado, 

tal como se aprecia en la gráfica.
EL Observador pregunta: ¿Quién sanciona esta ofensa a Cuenca Patrimonio Cultural de la Humanidad?
Los especialistas y los ciudadados pueden darnos sus opiniones. No hay pretexto que valga. 

El que tiene que dar ejemplo de respeto a las ordenanzas, hace todoo lo contrario. Ya basta.

viernes, 27 de noviembre de 2020

 AQUÍ EL OBSERVADOR

La falta de mantenimiento de las caminerías en las orillas de los ríos, es una prueba fehaciente 

del quemeimportismo de la administración municipal por realizar obra pública que beneficio da la ciudad patrimonial.
No se atienden los reclamos de los sectores populares. No se brinda soluciones a las justas

 demandas de los barrios. Parece que el sillón de la alcaldía estuviera vacante. Al clamor de la ciudadanía, el señor Alcalde Pedro Palacios, responde con una sordera y ceguera sin precedentes.

La denuncia en contra del subgerente administrativo de ETAPA, sobre el uso y abuso de bienes públicos de la institución para provecho propio, es una prueba más de la descomposición administrativa. El alcalde ha mantenido un silencio cómplice.
El Observador pregunta: ¿ Cuenca tiene alcalde ?

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, NI SE COMPRA, NI SE VENDE, NI SE TRANSA.
www.radioelobservador.com

La imagen puede contener: planta, árbol, exterior y naturaleza

domingo, 22 de noviembre de 2020

 

James Peebles, el premio Nobel de Física que cree que el nombre de la Teoría del Big Bang está equivocado

  • Margarita Rodríguez
  • BBC News Mundo
James Peebles
Pie de foto,

De acuerdo con la organización que otorga el Nobel, las investigaciones de Peebles "enriquecieron y crearon los cimientos para transformar la cosmología".

Intimidante. Así puede llegar a ser preparar una entrevista con un Nobel de Física y mucho más si se trata del científico cuyo trabajo teórico ha sido fundamental para nuestra comprensión del universo.

Leí varios de sus planteamientos, vi algunas de sus presentaciones, me sumergí en otras entrevistas con él y en artículos que expertos han escrito sobre sus aportes, pero la sensación no cambiaba.

Y cuando te contesta el teléfono, te empiezan a consumir las dudas: ¿serán las preguntas correctas? Hasta llegas a pensar en la conveniencia de un agujero negro en ese preciso momento.

Pero inmediatamente escuchas una voz amable y después, a lo largo de la conversación, descubres una gran disposición a escuchar y a responder. Te encuentras con una actitud humilde.

La noticia de que James Peebles había ganado el Nobel de 2019 fue recibida con beneplácito por la comunidad científica.

La revista Science lo calificó de "arquitecto de la cosmología moderna" y destacó su capacidad para "predecir los ingredientes básicos del universo".

James Geach, profesor de Astrofísica de la Universidad de Hertfordshire, lo llamó "maestro del universo".

El "sector oscuro"

En 2019, la Real Academia de las Ciencias de Suecia también le concedió el Nobel de Física a los suizos Michel Mayor y Didier Queloz por su "descubrimiento de un exoplaneta que orbita alrededor de una estrella similar al Sol".

El canadiense James Peebles y los suizos Michel Mayor y Didier Queloz
Pie de foto,

Peebles y los suizos Michel Mayor y Didier Queloz fueron galardonados con el premio Nobel de Física de 2019.

En el caso de Peebles, el comité resaltó cómo ayudó a transformar la cosmología "de la especulación a la ciencia".

"Sus trabajos teóricos, desarrollados desde mediados de los años 60, son las bases de nuestras ideas contemporáneas sobre el universo".

La organización recordaba que el modelo del Big Bang describe el universo desde sus primeras etapas, hace casi 14.000 millones de años, cuando era extremadamente caliente y denso.

A partir de entonces, comenzó su expansión mientras se enfriaba.

"Apenas 400.000 años después del Big Bang, el universo se volvió transparente y los rayos de luz pudieron viajar a través del espacio. Incluso hoy en día, esta radiación antigua nos rodea y, codificada en ella, se esconden muchos de los secretos del universo".

El científico canadiense interpretó, con sus herramientas y cálculos teóricos, "estos rastros de la infancia del universo" y develó "nuevos procesos físicos".

"Los resultados nos mostraron un universo en el que solo se conoce el 5% de su contenido, la materia que constituye las estrellas, los planetas, los árboles y nosotros. El resto, el 95%, es materia oscura y energía oscura desconocidas".

Es así como Peebles, explica Geach en The Conversation, ayudó a "introducir el 'sector oscuro' en nuestro modelo del universo, convirtiéndose en un pionero de (lo que ahora se llama) el modelo cosmológico estándar".

Con una tiza y un helado

Los planteamientos teóricos de Peebles han demostrado ser "proféticos", señalan Adrian Cho y Daniel Clery en Science:

James Peebles al recibir el Nobel
Pie de foto,

Tras ganar el Nobel, uno de los periodistas le preguntó a Peebles cuál consideraba que era su mayor contribución y él respondió que era "muy difícil de expresar", especialmente porque su trabajo había sido en equipo.

"Para empezar, en 1965 predijo que el big bang (…) debió haber dejado un resplandor, una radiación que se habría extendido (...) a medida que el universo se expandía. Ese fondo cósmico de microondas (CMB, por sus siglas inglés) fue descubierto el mismo año y ha demostrado ser invaluable para descifrar el universo".

Además "revivió la idea repudiada de Albert Einstein de una constante cosmológica, una forma de energía oscura tejida en el espacio mismo".

Geach no solo resalta sus contribuciones "monumentales" a la investigación en aspectos como "la inflación, la nucleosíntesis, la formación de estructuras y la evolución de las galaxias", sino sus libros, considerados clásicos.

Pero su legado va mucho más allá: "Mientras investigaba el cosmos, Jim nunca perdió el foco de lo que tenía al frente: sus estudiantes", dijo Christopher Eisgruber, presidente de la Universidad de Princeton, en un evento por el Nobel.

A sus 85 años, Peebles es Profesor emérito de Ciencia de la cátedra Albert Einstein de esa casa de estudios.

Albert Einstein
Pie de foto,

Por décadas, la constante cosmológica de Einstein le ha dado mucho qué pensar a los físicos.

"Soy uno de los muchos estudiantes que se beneficiaron de su espléndida instrucción así como también de sus famosos recesos para comer helado", dijo Eisgruber, quien recordó que tanto profesor como alumnos iban a comprar helados en unas de las máquinas dispensadoras de la universidad y regresaban al salón.

"Y si recuerdo bien, algunas veces Jim continuaba la clase con el helado en una mano y una tiza en la otra (…) Aunque no estoy al tanto de ninguna prueba empírica que conecte el helado con el conocimiento cosmológico, me mantendré fiel a la hipótesis, defendida entusiastamente por decenas de estudiantes, de que esos recesos facilitaron nuestro aprendizaje".

En ese mismo evento, Peebles, quien se mostró feliz por el Nobel, le dijo a las nuevas generaciones de estudiantes que no juzgaran sus carreras por los premios que pudieran conseguir. "Estamos en esto por el deleite de la investigación, por la fascinación y el amor a la ciencia. Ese es el premio".

Estas son sus respuestas a las preguntas de BBC Mundo.

La entrevista ha sido editada por razones de claridad y concisión.