lunes, 30 de noviembre de 2015

En 2015 se han estrenado muchas películas buenas. Hemos visto cintas románticas, fuertes historias biográficas, ciencia ficción fabulosa y filmes históricos. Hoy queremos recordar las películas que más nos conmovieron, inspiraron y encantaron.
En Genial.guru esperábamos con impaciencia estas películas, y si aún no las has visto, te las recomendamos.

Misión rescate
The Martian

En sí, es una historia de un Robinson Crusoe pero en el espacio. La película de Ridley Scott tiene poca acción. Uno de los miembros de la expedición a Marte (Matt Damon), debido a una tormenta de arena, no alcanza a dejar el planeta rojo, y durante todo el filme se la pasa planeando cómo hacer que el agua, la comida y el aire le rindan 4 años. Sin embargo, la película te atrapa, y su humor y entusiasmo hacen que replantees tu vida y las dificultades que te parecen insuperables.

Mad Max: furia en el camino
Mad Max: Fury Road

Es la continuación de una vieja historia acerca de una crisis petrolera en el planeta que lo hundió en el caos. Ahora la Tierra está llena de pandillas de delicuentes que son capaces de matar por una gota de gasolina. Incluso si no has visto las entregas anteriores de esta película, tienes que verla: sentirás adrenalina, verás lo hermoso que es el desierto de Namibia tanto en la luz del día como en las tinieblas, y entenderás por qué Charlize Theron gana comisiones tan altas.

En la cuerda floja
The Walk

Esta cinta del director de Forest Gump, Robert Zemeckis, narra la historia del equilibrista Philippe Petit, quien decidió “caminar“ por una cuerda floja entre las dos torres del World Trade Center.

Everest
Everest

Es la reconstrucción de los trágicos eventos sucedidos con unos turistas en Qomolangma en 1996. La escenografía natural, la tensión increíble a lo largo de toda la película y la actuación fuerte del elenco hacen que te acuerdes de esta cinta por mucho rato.

007: Spectre
Spectre

Parece que James Bond es eterno, este personaje nunca te aburre y las películas resultan siendo muy entretenidas. Cada quien encontrará algo que le guste: mujeres hermosas, autos lujosos, persecuciones emocionantes y, por supuesto, al valiente y brillante 007. El personaje de Daniel Craig adquirió nuevas características, pues el protagónico que a primera vista parece invencible, también sufre y se retuerce de dolor. El elenco es genial: Ralph Fiennes, el villano Christoph Waltz y Monica Bellucci, quien no necesita una presentación especial.

Kurt Cobain: Montaje de Heck
Cobain: Montage of Heck

A través de la animación, entrevistas sinceras con las personas cercanas al cantante, y dibujos y videos del mismo Kurt, el documental presenta la carrera artística del cantante desde las primeras actuaciones en la ciudad de Aberdeen hasta la fama mundial. La cinta demuestra que detrás de la figura legendaria de la estrella de rock estaba un ser humano sensible que vivía en una lucha eterna con el mundo exterior. ”Montaje en Heck“, así se llamaba uno de los cassettes donde Cobain grabó distintos sonidos, diálogos y versiones demo de sus canciones en 1988.

La cumbre escarlata
Crimson Peak

Cada escena en esta película es un placer para la vista. La acción de la cinta toma lugar en Inglaterra del siglo XIX. Una joven escritora (Mia Wasikowska) se casa y de repente se encuentra envuelta en un sinnúmero de sucesos misteriosos. Incluso el “rey del terror” Stephen King alabó esta obra de Guillermo del Toro.

El agente de C.I.P.O.L.
The Man from U.N.C.L.E.

Es imposible no destacar la divertida película de Guy Ritchie que tiene tanto estilo. Las persecusiones en autos retro, los protagonistas fabulosos, el humor sutil; todo en esta cinta está en su lugar. Las dos horas de duración de este filme se convierten en una fiesta para los ojos.

Pasante de moda / El Becario
The Intern

Un viudo de 70 años no puede imaginar su vida sin trabajo. Al jubilarse, se integra como pasante en una tienda de ropa de moda en línea. De pronto surge la pregunta: ¿quién es el verdadero pasante?, ¿el sabio Ben? o Jules, su jefa, quien vive en el trabajo y ni siquiera tiene tiempo de llevar a su hija a la escuela.

Los Vengadores: La Era de Ultrón
Avengers: Age of Ultron

Marvel nuevamente juntó el equipo de los famosos superhéroes para salvar al mundo del mal universal que en dado caso está representado por la inteligencia artificial ”Ultrón”. La película está llena de efectos especiales de calidad. Además de la parte visual y las bromas divertidas, la película da mucho qué pensar.

El viaje más largo
The Longest Ride

Es una adaptación del libro de Nicholas Sparks, un verdadero maestro de las historias de amor sinceras y conmovedoras. Es un drama hermoso acerca de la habilidad de sacrificar, en la cual se narran dos historias de amor a la vez: una moderna y otra que sucedió en los años 40 del siglo pasado.

Kingsman: el servicio secreto
Kingsman: The Secret Service

En 2015 han salido varias películas de agentes especiales. Y este es otro ejemplo. Un ex marino se convirtió en un delicuente, pero un día conoce a Harry, un hombre que le debe la vida a su padre. Harry decide cambiarle la existencia al joven y le narra que es un agente secreto de una organización independiente que protege al mundo. Le ofrece al chico realizar una capacitación y ser parte del equipo.

El secreto de Adaline
The Age of Adaline

¿Te hubiera gustado vivir para siempre? Adaline Bowman recibe una oportunidad única: después de un accidente automovilístico deja de envejecer y lleva viviendo así 100 años. La película te ofrece muchas sorpresas, personajes carismáticos y un ambiente que te llena de emociones sinceras.

Birdman: La inesperada virtud de la ignorancia
Birdman: The Unexpected Virtue of Ignorance

La película fue filmada en 2014 pero la vimos sólo este año. Por lo tanto, con la consciencia tranquila la incluimos en nuestra selección. Ganadora del Óscar, la cinta del cineasta mexicano Alejandro González Iñárritu y del fotógrafo increíblemente talentoso Emmanuel Lubezki, habla de una ex estrella de Hollywood que decidió recuperar su antigua gloria después de actuar en la nueva producción de Broadway. La película es única por el trabajo de fotografía y un elenco espectacular: Michael Keaton, Emma Stone, Edward Norton.

Ex Machina
Ex Machina

Es la primera película de Alex Garland como director, pero el cineasta novato ya tiene varios filmes como guionista (La Playa28 Días despuésAlerta solar). Ahora pudo realizar sus ideas por su cuenta, y como resultado tenemos una cinta llena de tensión que narra una historia de inteligencia artificial salida de control.

La juventud
Youth

La nueva obra de Paolo Sorrentino es una de las películas más sinceras, irónicas y vivas de 2015. Los encantadores Harvey Keitel y Michael Caine protagonizan los eventos llenos de humor y vueltas inesperadas. Sorrentino expresa que la edad no es una cifra sino un estado de ánimo.

Yo, él y Raquel
Me and Earl and the Dying Girl

Greg es un adolescente que no tiene amigos. Sólo tiene un “compañero“, Earl, con quien observa películas clásicas y filma las versiones nuevas y divertidas de ellas. Por la voluntad del destino (o más bien, de su madre), Greg comienza a tratar a su compañera de clase, una joven tranquila llamada Raquel que fue diagnosticada con leucemia. De pronto, ambos sienten que se necesitan mutuamente: Greg le comparte sus películas para apoyarla, y ella le brinda una amistad verdadera.

La dama de oro
Woman in Gold

La película está basada en hechos reales. María Altmann, protagonizada por la hermosa Helen Mirren, procura hacer justicia y regresar varios objetos valiosos que los nazi le robaron a su familia hace muchos años. Entre esos artículos está el famoso retrato de Gustav Klimt, ”El retrato de Adele Bloch-Bauer“, que también es llamado a veces “La dama de oro”. Es una cinta acerca de los valores y el pasado que sigue siendo importante tanto para los seres humanos en particular como para los países en general.

Relatos salvajes

Esta película consiste de 6 pequeños relatos, es un caleidoscopio de amor, tragedia, drama, y locura. Es una comedia y a la vez película de suspenso, donde las situaciones de la vida cotidiana se desarrollan de manera inesperada y traen consigo consecuencias impactantes. Los primeros tres relatos resultaron divertidos, los últimos tres un poco terroríficos pero cada persona encontrará algo que le guste.

El gran pequeño

Little Boy
Es una película familiar que lleva al público a un viaje de valentía, humor y amor a través de lo improbable de las amistades y de la esperanza de un niño. La cinta narra cómo un niño de tan sólo ocho años tiene la fe de poder traer a su padre de vuelta a casa de una guerra contra Japón. La amistad que forma con un señor japonés, a quien todo el mundo odia por pertenecer a la nación enemiga en ese momento, es muy conmovedora. La cinta demuestra que la fe mueve montañas.

Intensa-Mente
Inside Out

Esta película animada ocupa un lugar especial en nuestra lista: les encanta tanto a los niños como a los adultos. La película se centra en una niña de 11 años y las emociones que viven en su cabeza y le ayudan a solucionar problemas: Alegría, Tristeza, Ira, Desagrado y Miedo. Es una cinta muy inspiradora que te hace reflexionar.
¡Comparte en los comentarios qué películas te gustaron este año!
Traducción y adaptación: Genial.guru

¿En qué nos afectará el cambio climático en el futuro?

¿En qué nos afectará el cambio climático en el futuro?VER GALERÍA10 datos sobre la Antártida
Un nuevo estudio publicado en la revista Journal of the American Medical Associationha evaluado los datos de salud pública de los últimos 20 años descubriendo una serie de aspectos que están viéndose afectados negativamente (y que se agravarán) por el cambio climático. Ya existe un consenso general de que la quema de combustibles fósiles y la deforestación están contribuyendo al cambio climático pero, ¿en qué afectará esto a nuestra salud en el futuro?

Un equipo de investigadores del Instituto de Salud global de la universidad de Wisconsin-Madison (EEUU) ha realizado un trabajo comparativo recopilando datos de 56 artículos de revistas médicas referentes al impacto en la salud del cambio climático y analizaron también los datos de temperatura del aire delNational Oceanic and Atmospheric Administration National Climate Data Center,realizando predicciones con más de 13 modelos climáticos distintos.

Los resultados del estudio han revelado que ciudades como Nueva York o Milwaukee (EEUU) llegarán a alcanzar temperaturas de calor extremo de forma muy frecuente en el año 2050. Este calor extremo hará que se produzcan problemas como:

Trastornos respiratorios, con un plus de peligrosidad para el asma y las enfermedades alérgicas.

Enfermedades infecciosas, incluidas las transmitidas por insectos o por el agua.

Inseguridad alimentaria, ya que los cultivos mermarán su rendimiento y aumentarán las enfermedades de las plantas.

Trastornos de salud mental, tales como el trastorno de estrés postraumático y la depresión, ambas asociadas a los desastres naturales.

Las Negociaciones del Cambio Climático


El rol de la CMNUCC, su historia y la dinámica internacional

 INFORMARSE ES PARTE DE LA SOLUCIÓN Orígenes En 1988 el IPCC (el Grupo Intergubernamental de Expertos del Cambio Climático), fue creado por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. El IPCC produce informes que evalúan y combinan el conjunto de todos los estudios sobre los efectos socioeconómicos y medioambientales de cambio climático basados en la última evidencia científica disponible sobre el progreso y las consecuencias del mismo. Vale aclarar que el IPCC no crea nueva información científica, sólo compila aquella disponible. El primer informe del IPCC de 1990 concluyó que existe un calentamiento mundial y recomendó que la comunidad internacional tomara acción. En 1992 se llevó a cabo la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de en Río de Janeiro, donde comenzaron las negociaciones internacionales de cambio climático. Esta cumbre resultó en tres tratados: la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), el Convenio sobre la Diversidad Biológica, y la Convención de Lucha contra la Desertificación. Todos ellos relevantes en alguna forma u otra con el cambio climático, pero la CMNUCC aparece como la más relevante.1 La CMNUCC se constituye así como un Foro especializado con una estructura y funcionamiento propio. Objetivo de la Convención El segundo artículo de la CMNUCC establece su objetivo: “la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invierno (GEI) en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropogénicas peligrosas en el sistema climático.” Ese nivel debe permitir que los ecosistemas puedan adaptarse al cambio climático, asegurar la producción de alimentos y permitir que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible.2 02 1 Honty, Gerado. (2011). Negociaciones y consecuencias para América Latina. CLAES, Montevideo. 2 La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Organización de la Convención – Principios y Anexos La Conferencia de las Partes (COP) es el órgano supremo de decisiones de la convención. Cada uno de los países participantes, las Partes, está representado en la COP. El plenario es el que adopta las decisiones de cada año y quien genera los acuerdos. Las reuniones de la COP se llevan a cabo todos los años, siendo París (Francia) el próximo lugar a desarrollarse en diciembre próximo. La Convención se apoya en diversos principios para lograr el objetivo. Estos principios reconocen que los países menos desarrollados no tienen la misma responsabilidad ni capacidad de implementar cambios, y al mismo tiempo tienen el derecho a desarrollo sostenible. Según principio 4, el “crecimiento económico es esencial para la adaptación de medidas encaminadas a hacer frente al cambio climático.” La convención agrega que las Partes no pueden intentar combatir cambio climático con restricciones ni discriminaciones económicas, sino a través de la cooperación para promover un sistema económico internacional abierto para el crecimiento y desarrollo sostenible de todas las Partes. Un aspecto principal de la convención es el reconocimiento que existen “responsabilidades comunes pero diferenciadas” para los países.3 Por eso en el año 1992 cuando se crea la convención, las Partes quedan divididas en 3 grupos; Anexo 1, Anexo 2, y No Anexo 1. • Las Partes del Anexo 1 son los países industrializados que fueron miembros de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) en 1992. Algunos de ellos desde los años 90 experimentaron economías en transición como Rusia. Las Partes que pertenecen a Anexo 1 tienen compromisos de reducción de emisiones de GEI. • Las Partes del Anexo 2 son los miembros de la OCDE que no tienen economías en transición. Además de la reducción de emisiones de GEI, estos países tienen la responsabilidad de transferir recursos, tecnología, e información a los países en desarrollo para ayudarlos con el desarrollo sostenible de sus economías, y la adaptación al cambio climático. • Las Partes No Anexo 1 son los países en desarrollo, y por eso reciben apoyo de los Anexo 2. Hoy por hoy, el contexto mundial ha cambiado, por lo que la división histórica de los anexos se encuentra en este momento bajo discusión. 03 3 La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, artículo 4. Quienes Participan Estados: Las Partes se conforman por 195 gobiernos; 194 estados y 1 organización región de integración económica, la Unión Europea: son los que negocian, aprueban, ratifican o aceptan los acuerdos. Observadores: Organizaciones de diversas características pueden ser admitidas como observadores de la CMNUCC, para esto deben presentar evidencia de que son competentes en los asuntos que se abordan las sesiones y pasar por un proceso que termina en la aprobación de la COP siempre que no se oponga un tercio o más de las Partes presentes. Los observadores pueden participar en las deliberaciones de las sesiones y talleres pero no pueden votar. Entre los observadores se encuentran: ONGs ambientalistas, ONGs de Investigación, Sector Privado, Grupos Indígenas, Grupos de Género, Granjeros, Jóvenes, Gobiernos Locales, y Sindicatos. Organismos Intergubernamentales: se admitieron más de 56 organismos intergubernamentales como observadores. Como las ONGs, tienen que presentar evidencia de ser competentes en los temas que se abordan las sesiones. Algunos organismos intergubernamentales tienen un papel más influyente, como el IPCC. Las Negociaciones En las negociaciones, los países se reúnen en plenarios para las aperturas, los cierres y las definiciones de las decisiones que se toman. Además los países se dividen en sesiones específicas donde tratan los temas en detalle y a veces de manera más informal. La Convención trabaja temas de Mitigación (reducción de emisiones), Adaptación (a los nuevos escenarios climáticos futuros), transferencia de tecnología (de países desarrollados a países en vías de desarrollo), fortalecimiento de capacidades (de la misma manera que en tecnología), Bosques 04 (protección y manejo sustentable para evitar emisiones o generar sumideros de Carbono), agricultura, transporte marítimo y aérea, entre otros. Para cada uno de ellos los países forman grupos de trabajo especiales en los que tratan esos temas entre expertos en la materia y buscan arribar a soluciones. Dinámica de negociación Los países que integran la CMNUCC, varían ampliamente en su tamaño y tipo de economía. Por ejemplo, los No-Anexo 1 incluyen países con economías exportadoras de petróleo en el Medio Oriente, economías emergentes como Brasil y países de bajos ingresos como Malawi. Esto, en ocasiones, genera dificultades a la hora de llegar a acuerdos, ya que los contextos y los intereses varían en los diferentes temas. Además, con el tiempo las circunstancias políticas, económicas y sociales varían, haciendo que el escenario geopolítico también se modifique. Generalmente durante las negociaciones las Partes forman alianzas. Las alianzas son muchas y casi siempre superpuestas (como lo grafica la imagen abajo) lo que complejiza el escenario geopolítico. Los países 05 EL CONSENSO En la CMNUCC, todas las decisiones se toman por consenso, es decir, con el 100% de las Partes a favor. Esto genera complejas dinámicas de interacción entre los países, ya que basta con que uno sólo se oponga para que no haya una decisión en la CMNUCC. Esta es una situación que muchas veces es criticada y marcada como la responsable del poco avance que tuvo la negociación estos años; motivo por el cual algunos países han sugerido modificar este procedimiento para hacer la negociación más dinámica; pero aún no se le ha dado resolución. 06 4 Velrome, Maurtua&Vasconi (2014) - EUROPA Y AMÉRICA LATINA DE CARAA UNA ACCIÓN COLECTIVA MÁS AMBICIOSA SOBRE EL CLIMA. Heinrich BöllStiftung https://www.boell.de/sites/default/files/hbs-climate_es_web_1.pdf más desarrollados se agrupan en dos grandes grupos: La UE (Unión Europea); y el grupo sombrilla (Grupo matriz en la imagen) constituido por los países desarrollados que no pertenecen a la UE. La UE a lo largo de la historia es, de ese grupo, quien ha propuesto los niveles más altos de reducción, y el grupo sombrilla, en genera,l es el más reticente a asumir mayores compromisos de reducción. La mayor parte de los países en vías de desarrollo se incluyen dentro del Grupo de los 77 más China (G77+China), que es un grupo muy diverso en el que participan 134 países en vías de desarrollo. Otros grupos incluyen el grupo de los 49 países menos adelantados (LDCs), la alianza de los pequeños estados insulares (AOSIS), y el grupo de integridad ambiental (EIG) donde participan México, Suiza, corea del Sur, Mónaco y Liechtenstein. La convención tiene además grupos propios que existen fuera de la Convención tales como AILAC (Asociación Independiente de Latinoamérica y el Caribe) en donde se encuentran Chile, Perú, Colombia, Panamá, Costa Rica, Guatemala, y Paraguay. Otro ejemplo es el Grupo de Países en Desarrollo Afines donde participan India China, los países de la OPEC y Argentina entre otros. Imagen: Grupos de Negociación de la CMNUCC (hasta el año 2014) 07 6 Acuerdos internacionales sobre actuación en materia climática. Extraído 19.10.2015. Última actualización 17.9.2015.http://www.consilium.europa.eu/es/policies/climate-change/international-agreements-climate-action/ Tradicionalmente la responsabilidad de cada parte era evaluada por sus emisiones históricas, es decir, la cantidad de emisiones acumuladas en el tiempo desde la revolución industrial, u otro año de referencia en el pasado. Sin embargo, hoy en día, las emisiones de los países en vías de desarrollo agregadas son más altas que las de los de países desarrollados. Los países No Anexo 1 representan el 53% de las emisiones mundial, con 80% de la población mundial y los países Anexo 1 representan solo 20% de la población mundial, pero 46% de emisiones mundiales. Es por este motivo que los países desarrollados, como las Partes de Anexo 2, plantean un compromiso de reducción de emisiones solo si los países en desarrollo forman parte de un nuevo acuerdo.5 El Protocolo de Kioto Un hito de las negociaciones climáticas es el Protocolo de Kioto de 1997. El segundo informe del IPCC de 1995 funciona como base para las negociaciones que más tarde conducirían al protocolo. Éste es el primer documento legalmente vinculante que establecía metas de reducción de emisiones basadas en el año 1990 y sólo aplicaban para los países Anexo 1 que lo ratificaran. Todos los países del Anexo I lo firmaron (incluso EEUU), sin embargo no todos lo ratificaron. Por la forma de ratificación que tenía, no fue sino hasta el año 2005 que empezó a funcionar. Años más tarde,algunos países lo abandonaron, dejándolo con poca efectividad para reducir las emisiones mundiales de GEI. En 2012, las Partes acordaron en Qatar extenderlo por un segundo período de compromisos que termine en 2020. El segundo período de compromiso del Protocolo de Kioto comenzó el 1 de enero de 2013 y finalizará en 2020. Hoy participan 38 países desarrollados, incluida la UE y sus 28 Estados miembros. Uno de los principales problemas del Protocolo de Kioto radica en que al sumar los compromisos del mismo se llega a menos del 20% de las emisiones mundiales. Dado que Estados Unidos no firmó el Proto- 08 colo de Kioto, que Canadá se retiró antes del final de primer período de compromiso y que Rusia, Japón y Nueva Zelanda no participan en el segundo período de compromiso, ahora solo se aplica aproximadamente al 14% de las emisiones mundiales.6 La nueva vía de negociación, el ADP En 2011, en Durban, dos años más tarde del fracaso de la COP de Copenhagen para llegar a un nuevo acuerdo climático, los países logran acordar una nueva vía de negociación para alcanzar un nuevo "acuerdo, protocolo, instrumento legal, o documento con fuerza legal en el marco de la Convención que aplique a todas las Partes". Este nuevo acuerdo legalmente vinculante deberá ser concretado en la COP21 en 2015 y comenzará a funcionar en 2020. Este nuevo acuerdo apunta a ser un gran cambio en las dinámicas hasta ahora conocidas, repartiendo las responsabilidades entre todas las Partes con el fin de estabilizar las emisiones globales y así evitar un cambio climático peligroso.

Zurich, Switzerland

Canberra, Australia (Credit: Graham Tidy, Canberra Times)

Thousands of pairs of donated ‘marching shoes’ have filled the Place de la Republique in Paris
 
Pope Francis and UN Secretary General Ban Ki-moon both donated “marching shoes” in Paris

Bargny, Senegal (via 350 Senegal)
 
Oslo and Manila somehow managed to coordinate props :)

Sydney, Australia

London, United Kingdom

El misterio Dahik

Por José Hernández

¿Por qué volvió? ¿Por qué Rafael Correa pidió su amnistía el 10 de agosto de 2010 y se jugó por él? El caso de Alberto Dahik es un pozo de misterios. Enrique Herrería, ex asambleísta, avanzó una tesis a finales de octubre: “está únicamente trayendo el recetario del pasado para aplicarlo en la revolución del siglo XXI”. El gobierno, según él, lo trajo para preparar al país para el ajuste económico. Es su vocero.
En cuestión de pistas, Alberto Dahik es un experto… en confundirlas. Economista, frío y calculador, se ha dedicado desde hace unos meses a multiplicar escenarios ambivalentes. Hay elementos que ratifican lo que dijo Herrería; hay elementos que lo desmienten: el Presidente habló bien de propuestas de Dahik como crear un timbre cambiario o titularizar la cartera del Biess. También su Gobierno –como propone Dahik– se ha acercado al Fondo Monetario Internacional y está buscando vender algún gran activo del Estado.
Sin embargo, Dahik se ha convertido en el crítico económico que, con mayor acritud, de-construye las tesis de Correa. Cinco en particular: sí hay crisis y requiere un tratamiento de urgencia. Dos: el precio del petróleo es el detonante no el causante de ella. Tres: el modelo económico es insostenible. Cuatro: este gobierno hizo todo lo contrario de lo que debía para manejar una economía dolarizada. Cinco: la cura que el gobierno está empleando es absolutamente equivocada.
¿Hombre de Correa o su mayor contrincante político desde la economía? Dahik no suelta prenda. En una conversación de dos horas, con otros dos blogueros, Roberto Aguilar y Martín Pallares, jugó el papel del economista ensimismado.No sigue la política. No sabe cuándo son las próximas elecciones. Apenas ha oído hablar de la transitoria. Dahik se pinta como el economista orgulloso de serlo, feliz de comprobar que esa es su verdadera vocación. Su mejor don.
Economista y no político: lo dice con ese aire de actor de teatro que quiere meter al público en el libreto. ¿Para qué hablar de política si por culpa del mal manejo económico el país puede llegar desencuadernado a las elecciones de 2017? Salvar la economía es suleitmotif. Dahik no oye las preguntas: da por descontado que lo suyo no es la política. Quizá después. 2017 es lejos, muy lejos cuando tienes un avión que se cae. Por eso, con la disciplina marcial del estratega, hace el quite a cualquier pregunta que lo distraiga de su discurso. Y, como si estuviera en un set con transmisión en directo, retoma las tesis que obsesivamente ha ido sistematizando desde que regresó a la vida pública.
De una u otra forma vuelve a ese extraño sueño en que se sumió la sociedad, producto de la inyección de recursos públicos en la economía que dio a la clase media acceso amplio al crédito y creó la sensación de estabilidad eterna. Un sueño que evitó medir riesgos, ver la realidad y disparó los elementos que han configurado la crisis que niega el Presidente.
De una u otra forma vuelve a ese esquema ideológico en el cual se encerró el gobierno; un modelo económico absolutamente incompatible con la dolarización. No nombra a Correa. En estilo indirecto, habla de que no se supo manejar y la economía y se hizo todo lo posible por volverla extremadamente vulnerable a los choques externos. Con cifras y gráficos en su celular, muestra cómo el gasto público fue llevado a un nivel insostenible. De ahí desparrama algunos círculos infernales: más gasto público, mayor consumo, más uso de divisas, mayor presión sobre la balanza de pagos, menos reserva líquida, 5% a la salida de capitales, menos inversión directa, más riesgo país, menos crédito, menos producción, más desempleo…
Dahik se comporta como un profesor. Un académico que ha decidido explicar por qué el manejo económico del otro profesor –Rafael Correa– fue improcedente y hoy inapropiado para tratar la crisis. No le preocupan rótulos ni denominaciones. Para él hay fórmulas que funcionan y otras que no. Su deber, lo repite sin cese, es contribuir a que el país no se descomponga.
Verlo en escena produce la sensación inequívoca de que ha vuelto a la vida pública trepado en una estrategia política perfectamente planificada. Estos elementos son visibles: ocuparse solamente de economía. Ponerse por encima de capillas políticas en un momento particularmente dramático para el país. No solo criticar: proponer salidas y ofrecerlas generosamente al gobierno. Competir con el economista de Carondelet y demostrar que su modelo se deslíe y no tiene fórmulas contra la crisis. No bajar a la arena política. Ni siquiera nombrarla. Convertir la economía en su mejor as político. Ser sistemático en sus tesis para ser convincente y efectivo ante la opinión… Nunca decir que lo hace apegado a una estrategia. Ocultarlo hace parte, precisamente, de la estrategia.
El misterio Dahik está vigente. ¿Corre para él? ¿Corre para alguien? Chimbador de la oposición; dinamitador del modelo correísta para que siga en el poder bajo otros postulados y por eso Correa ha ayudado a ponerlo en los medios; nuevo outsider de la política nacional… Dahik da motivos para nutrir todo tipo de escenarios. El último lo produjo el 23 de noviembre en el Colegio de Economistas en Guayaquil: dio una conferencia al lado de Jaime Nebot. En ella, puso en evidencia la quiebra del modelo correísta al sumar las deudas cuyo monto desconoce el país (contratistas, Petroamazonas, hospitales, ISSFA, ISPOL, proveedores, deudas entre empresas del Estado…) y dijo que se requieren $10000 millones para evitar los efectos dramáticos de la recesión. También propuso blindar institucionalmente la dolarización y el modelo de Guayaquil.
Un guiño de ojo, tan evidente a Nebot, parecía inimaginable pues los socialcristianos propiciaron, hace 25 años, el juicio político que lo llevó a huir del país y refugiarse en Costa Rica. Un juicio con graves denuncias de peculado y malversación de fondos que Correa ni siquiera evocó: pidió la amnistía y lo calificó de “hombre honesto”.
Convertir el modelo de Nebot en un paradigma es un elemento más, el más político, de la última movida de ese misterio llamado Dahik.

Foto de Democracia SI.

 
Alberto Dahik ubica

Ecuador El modelo correista está equivocado según Dahik

A sus 31, allá por 1985, ostentaba el cargo de ministro de Finanzas. Fue luego diputado y hasta ascendió a la vicepresidencia, en el Gobierno de Sixto Durán-Ballén. Luego de aquellas acusaciones que pudo sortear, Alberto Dahik (62) volvió al país hace cuatro años, y es ahora el director del Centro de Estudios Económicos y Sociales para el Desarrollo (Cesde) de la Universidad de Especialidades Espíritu Santo.
Ahora que se vive un tono preelectoral, ¿está interesado en alguna candidatura, o algún partido le ha coqueteado?
Yo no estoy en ningún partido, estoy interesado en hacer economía, estoy diciéndole al país (mi opinión), sin ningún cálculo político o interés.
En el debate le dijo al presidente que solo la mitad de los depósitos que custodia el Banco Central de Ecuador, que son de las instituciones del sector público y privado (bancos), está líquida. El presidente le contestó que era una acusación grave…
En el Central depositan dinero las entidades del sector público, como los municipios, los consejos, el IESS, Isspol, Issfa, el Gobierno central, Petroamazonas; al igual que los bancos depositan su encaje y otras reservas. Cuando el país se dolarizó, se estableció que todo ese dinero debía estar (invertido) en activos líquidos, como en bonos del tesoro americano o en depósitos de bancos de primer orden u oro. Esa legislación cambió hace varios años y para 2012 se habría producido el hueco más grande en la Reserva.
Por eso dijo que de los 6.600 millones de dólares que custodia el Central, solo 3.300 millones están líquidos (de fácil conversión a efectivo), que hay un hueco. Y el presidente insistió que el dinero está ahí, pero invertido.
El Central debe tener una reserva líquida por lo menos igual a los depósitos de las instituciones, ¿pero cuándo fueron consultados los municipios o consejos para decirles: Señores, nos llevamos esa plata y a cambio tenga los pagarés de la CFN, del Pacífico, o bonos del Estado? ¿Fueron consultados? Pero una mayoría del Congreso determinó esa legislación y se llevaron la plata de los depositantes.
En cuanto al presupuesto, se habla de que los ingresos están sobreestimados, que no se recaudarán los 15.400 millones en impuestos con una actividad económica que está en caída.
Hay dos cosas que sin ver las cifras uno puede deducir: que una economía en decrecimiento no va a generar más impuestos; el IVA y el Impuesto a la Renta no pueden crecer. Y otra, que el año pasado por la ley de exoneración (temporal) de recargos y moras, se obtuvieron ingresos extraordinarios.
Usted dice que al ser el gasto público gigante, se convierte el Estado en un gran importador que afecta a la balanza.
Sí, y porque la inyección de ese gasto hace que la gente que recibe ese dinero se transforme en importadora.
¿Pero no sucede igual con el sector privado? Es decir, si la inversión pública no hubiese expulsado a la privada, ¿habría sido esta última la que estuviera causando ese efecto? ¿Da igual?
No, porque el sector privado mete (en inversión) lo que se gana, lo que genera producción, no solo gasto. Ese sector se autoequilibra con mucha más facilidad. Y adicionalmente, si no se hubiese eliminado el fondo de estabilización petrolera, que fue una barbaridad gastarlo, y si se hubiese atraído inversión extranjera, Ecuador estuviera inundado de divisas y no atravesando esta falta de liquidez. El modelo está equivocado.
El Gobierno tiene esperanzas de que, al pagar en poco los bonos 2015, baje el riesgo país para así poder endeudarse a tasas más bajas.
Nuestro riesgo país no está ligeramente más arriba que Colombia o Perú; está inmensamente más arriba y no va a bajar dramáticamente si el país no cambia su modelo, si no estabiliza su economía.
¿Qué mercados se abrirán?
El país le fue a pedir dinero a Bolivia, un país más pobre. Le prestó al país que supo hacer bien las cosas.
¿Usted tiene información de que ese país prestó a Ecuador?
Es lo que se conoce, así como hay muchas cosas secretas que nadie conoce. Por ejemplo, los contratos de anticipo de petróleo no son públicos. Se ha dicho que Bolivia hizo un préstamo a Ecuador hace poco, cuando el presidente fue para allá.
¿Y en su época se detallaban las deudas?
Pero por supuesto. ¿Cómo cree usted que haya deudas secretas? Se entendería solo por asuntos militares… por razones estratégicas.
El Gobierno dijo que ya en enero se pone al día con los contratistas. ¿Cree que eso animará a la economía?


Hay que saber cuánto se debe, y si eso no se cancela, se podrá equilibrar el presupuesto del año, pero seguirá la economía con ese enorme lastre, que está manteniéndonos en recesión, porque es dinero que afecta a la cadena de pagos (…) entonces, la cartera morosa sube, el banco da menos créditos, hay menos producción, menos empleo y continúa ese círculo.