viernes, 29 de diciembre de 2023

 Cayó el techo de la fachada de aquella vivienda patrimonial que fue destruida hace varios años, ubicada en la calle Hermano Miguel entre la Presidente Córdova y Sucre. Siempre brilló el quemeimportismo de las administraciones municipales, que permitieron, primero la demolición de la casa, y luego el abandono. Nunca exigieron que el autor de la destrucción reparara el grave daño al Patrimonio Cultural Cuenca.

Con qué cuento saldrán, ahora, los concejales y los funcionarios de la Dirección de Áreas Históricas y Patrimoniales. Por su parte, el alcalde Zamora dirá: Qué vergüenza. Qué bochorno. Y, seguirá la destrucción de los bienes Patrimoniales, siempre con la complicidad de las administraciones municipales de turno.
El Observador
Puede ser una imagen de 7 personas, calle y texto que dice "Network: 28 dic. 2023 1:17:47 p. GMT-05:00 Local: 28 dic. 2023 1:17:47 p. m. GMT-05:00 82 -79°0'8.236"W 762 Hermano Miguel San Blas Cuenca Azuay SEGURIDAD SEGU MRGP AFD-G005 AFD-0005"


LES VALE...
POR JAIME CEDILLO FEIJÓO
El socialcristiano Henry Kronfle, nos resultó un sabido. Así dicen los "monos", este es un sabido. Salió electo presidente de la Asamblea Nacional, luego de los amarres entre los correístas, noboistas y nebotsistas. Las trincas políticas de la regalada gana, una vez más, se alzaron con todo el poder legislativo. Las promesas de hacer una gestión limpia, de trabajar con decencia y honestidad, se llevó el viento. El "mono" es un títere de las mafias políticas, de los patriarcas de la componenda. Le ordenaron que deje la curul, que se vaya de vacaciones, para que los correístas puedan resolver sus asuntos sin estorbos, ni nada por el estilo. Regresó al sillón presidencial cuando todo se había consumado (caso Glass).
El "mono"cuando fue asambleísta en el período anterior, aportó poco en la presentación de leyes en beneficio del país; ni siquiera fue un legislador cumplidor de sus obligaciones en el pleno. Es decir, pasó completamente desapercibido; claro, pero cobraba puntualmente sueldo y todas las prebendas que tienen por hacer "Patria".
Ahora, el "mono" está exigiendo al Ministerio de Finanzas, nada más ni nada menos que 67.6 millones de dólares para gastos del 2024.
Con esa millonaria suma, seguro que los padres y madres de la Patria, se darán una gran vida. Gastarán el dinero de los contribuyentes a manos llenas, en remuneraciones, boletos aéreos nacionales, vuelos internacionales que son más de placer que por trabajo, viáticos, gastos de representación, vivienda para los que viven fuera de Pichincha. Los millones alcanzarán para el parto y reparto.
En tiempos de vacas flacas, exigir, a cambio de votos, esa suma es una irresponsabilidad. En dónde está un poco de delicadeza y comprensión frente a la grave crisis económica en que nos dejó hundiendo el gobierno de Lasso, triste personaje que no dudó en mentir frente al país, afirmando que las deudas con los municipios y consejos provinciales, estaban al día. Ahora sabemos que esa deuda al término de su nefasto gobierno no fue saneada, dejó como herencia para el gobierno del "acartonado" Noboa.
Saben cuánto gana un asambleísta por asistir a las sesiones del pleno de martes a jueves, porque eso es lo que trabajan la mayoría de "becados", 4.759 dólares. Más todos los beneficios anotados. Es decir, al pueblo nos cuesta un ojo de la cara mantener una institución dedicada al reparto de la trocha, a los acuerdos bajo la mesa, la entrega de ministerios. Cuando pensamos que las cosas cambiarían, luego de tantas lecciones nefastas protagonizadas por los de siempre; asistimos al mismo circo, con los mismos truhanes que tanto daño nos han hecho. Allí están los de ayer, los que fueron cesados, pero también hay nuevos que hacen minoría, que pesan poco a la hora de las decisiones, de las votaciones, que tratan de pellizcar algo.
Volvemos a tener una Asamblea contaminada, poco transparente, sin principios ni valores. Les vale lo que piense el pueblo, les vale lo que les digan, les vale que sean desenmascarados, les vale ser parte de los desprestigiados, les vale madre ser actores de los peores escándalos. Quieren "comerse" a la Fiscal para alcanzar la soñada impunidad. Para alcanzar el objetivo el "mono" sabido está listo para hacer el papel de tonto útil de la banda correísta y todos sus secuaces.
"Puedes ponerte todas las máscaras que quieras, pero tus acciones siempre dirán quién eres".

 "No me deje morir", pedía el juez Curipallo a un abogado de Norero

Cuando la Judicatura intentaba sancionar al juez Emerson Curipallo, los abogados de Leandro Norero buscaban comprar el cargo de director provincial de esa entidad a USD 25.000 para ayudarlo. Autor: Redacción Primicias Actualizada: 29 Dic 2023 - 5:59 Boletas de libertad firmadas por el juez Emerson Curipallo, entre septiembre y noviembre de 2022. - Foto: Capturas de pantalla Unirse a WhatsApp Los chats que Leandro Norero mantuvo desde prisión y que ahora forman parte del caso Metástasis siguen arrojando detalles de cómo esta supuesta estructura manejaba la justicia. En una conversación, el capo supervisó la liberación de dos de sus hombres de confianza, mientras sus abogados planeaban comprar cargos en la Judicatura. La conversación ocurrió el 22 de septiembre de 2022, en un chat grupal en el que participaban Norero, los abogados Cristian Romero, Helive Ángulo y Xavier Novillo, y Steven Navarrete, alias 'Cuyuyuy', uno de los hombres de confianza de Norero. Un día antes, el juez de Santo Domingo, Emerson Curipallo había dispuesto la liberación de 'Cuyuyuy' y de Santiago Madrid, alias 'Madrid', también miembro de Los Lobos y cercano a Norero. Juez liberó a Glas y a otros 12 presos polémicos en dos meses Romero comentó a los demás miembros del grupo que Curipallo estaba asustado, porque ya le habían notificado que lo iban a suspender por esas liberaciones calificadas como "irregulares". Al tiempo, el abogado aseguraba que mientras ese juez se mantuviese en el cargo, sus decisiones seguirían en firme. Entonces, el abogado Cristian Romero propuso una salida. "Metamos a nuestro propio director del Consejo de la Judicatura en Santo Domingo". Así, según el defensor, tendrían "carta abierta y tranquilidad". Pero según Romero había un problema, ese puesto en la Judicatura de Santo Domingo estaba asignado -como una especie de cuota política- a Gruber Zambrano, quien era asambleísta electo por el Partido Social Cristiano (PSC). Incluso Romero dijo que "sí hay llegada a ese asambleísta". Tras el fraccionamiento de la alianza política entre el PSC y Creo, Zambrano se quedó en la bancada del oficialismo de Guillermo Lasso. Tras la muerte cruzada con la que se disolvió el Legislativo, el expresidente lo nombró Gobernador de Santo Domingo, en junio de 2023. Entonces, Romero les propuso que hagan eso sin perder tiempo. Según él, podían dar USD 25.000 por ese puesto, ya que "esto están dando en todas las provincias". Más adelante, incluso, habló de poner a su primo en ese puesto. PRIMICIAS conversó con Zambrano. El exlegislador dijo no conocer a Norero o sus abogados. Además, negó que cómo parte de su ejercicio político haya recibido algún espacio en el Consejo de la Judicatura. Cree que estas personas se han tomado su nombre. 'No me dejen morir', decía el juez Curipallo Mientras planificaban poner a un abogado de su confianza en ese puesto, Curipallo comunicó a Romero que desde la Judicatura le habían pedido un informe sobre la liberación de 'Madrid' y 'Cuyuyuy'. Ese informe era el paso previo a la suspensión que tanto temían. Romero envió al resto del grupo las capturas de pantalla de las conversaciones que mantenía con el magistrado. En esa conversación, Curipallo pidió a Romero que le ayude escribiendo la respuesta a ese requerimiento, ya que él tenía que viajar a Quito de inmediato. "No me deje morir", le pedía el juez con insistencia. Según Curipallo, "Igor" le había comentado que no lo iban a suspender, pero que tenían que "arreglar arriba". Ese nombre coincide con el de Igor Vasco, quien fue director de la Judicatura en Santo Domingo entre abril de 2019 y septiembre de 2022. Tras dejar ese cargo, desde octubre de 2022, Vasco pasó a ser asesor de una de los vocalías del Pleno de la Judicatura. Cargo que mantiene hasta diciembre de 2023, según la página de Transparencia de la Judicatura. Leandro Norero evidenció lo fácil que es corromper a las instituciones del Estado Las sentencias fantasmas En los momentos anteriores a que Curipallo disponga la salida de 'Madrid' y 'Cuyuyuy', Romero informaba a los otros integrantes del chat -incluido a Norero- como avanza el proceso. "El juez va a notificar en 5 minutos", fue uno de los mensajes que envió el abogado Cristian Romero. Casi de inmediato, los otros integrantes confirmaron que el fallo ya estaba en el Sistema de Trámite Judicial Electrónico (Satje). Pero, una vez que todos confirmaron que la sentencia estaba en el Sistema, Romero les avisó que la iban a ocultar para que nadie se entere hasta que esta se ejecute, y 'Madrid' y 'Cuyuyuy' estén libres. Una vez cumplida con la sentencia, Romero les dijo que el juez Curipallo estaba pidiendo el dinero que todavía le debían. Parte del dinero adeudado era porque 'Cuyuyuy' y 'Madrid' tenían más causas abiertas. El plan original -aparentemente- era pagar a otros jueces para que declaren nulos esos procesos por violaciones de derechos. Pero, Curipallo se ofrecía a hacerlo el mismo por más dinero. El siguiente paso era la notificación a la Cárcel de Latacunga para la liberación. El objetivo era hacerlo al correo de Daniela Benítez, otra de las procesadas en el caso Metástasis que trabajaba para el SNAI en esa prisión. La notificación se hizo un viernes, para que "nadie apele". Y llegó a un correo al que supuestamente tenía acceso Benítez. Según las instrucciones, ella debía recibir la notificación y borrarla del correo para que nadie más la viera hasta que los sujetos sean liberados. Pero faltaba aún el dinero completo para Curipallo. Norero no estaba del todo confiado con entregar el valor acordado. Le pedía a Romero que le diga que si, por uno u otro motivo, el fallo se caía, el juez tendría que devolver todo el dinero, que habría sido en total USD 200.000. Curipallo le envió un mensaje largo a Romero, en el que le decía que la sentencia estaba bien hecha. Y que si se caía era porque del lado de los beneficiarios "no controlen las cosas adentro y hagan bomba". Además, Curipallo les pedía USD 30.000 para "sobrevivir" si lo suspendían. Romero se encargaba de convencer a Norero de cumplir con el pago, decía que ya habían "liberado a más de 60 personas" con ese modo de operar. Al final, acuerdan cumplir con el pago pendiente, que habrían sido USD 62.500 por cada uno, una vez que las boletas de excarcelación se ejecuten y tanto 'Madrid' como 'Cuyuyuy' salgan de prisión. Lo que al final ocurrió. Incluso, Curipallo siguió en su cargo como juez. Y meses después, en noviembre de 2022, el mismo magistrado dispuso la libertad del exvicepresidente Jorge Glas, quien también era defendido por Cristian Romero. Norero y sus aliados habrían puesto dinero para la libertad de Jorge Glas En otra conversación entre Daniel Salcedo, sentenciado por corrupción, y Norero se evidencia que el 'capo' pagó USD 250.000 por la libertad del exfuncionario. Ellos esperaban que ese "favorcito" se retribuya cuando Glas llegue a ser Presidente. Ahora, tanto Curipallo como Romero son investigados con el caso Metástasis: el primero está preso de manera preventiva; el segundo, prófugo.
Para hacer uso de este contenido cite la fuente y haga un enlace a la nota original en Primicias.ec:

jueves, 28 de diciembre de 2023

 La batalla de García Márquez contra las transgresiones éticas en el periodismo

Historias y reflexiones de Gabriel García Márquez en torno a la ética periodística.
El 5 de mayo de 1995, durante un Taller de Ética Periodística de la Fundación Gabo en Cartagena, Gabriel García Márquez contó que una noticia mal redactada casi mató a su madre.
Una semana atrás, el escritor había viajado a Río de Janeiro desde Santiago de Chile para asistir a un conversatorio. En la capital chilena había pescado un resfriado, por lo que aterrizó en Brasil con la garganta irritada y un fuerte dolor de oído. En el hotel, antes de salir para el conversatorio, consultó a un médico y éste le recomendó que no hablara demasiado porque podía perder la voz. García Márquez canceló entonces su participación en el evento y les avisó a los organizadores que estaba enfermo.
Extrañado por su ausencia, un periodista de la Agence France-Press quiso conocer a fondo las razones por las que el escritor no había asistido. Comenzó a investigar. Entrevistó al médico que ese día había examinado a García Márquez y obtuvo de él un diagnóstico escueto: “Gabriel sólo tiene gripa”. No obstante, poco después transmitió una noticia en la que afirmaba que el escritor tenía problemas en la garganta. Y añadió: “Es importante recordar que a García Márquez hace tres años le fue extirpado un tumor canceroso del pulmón izquierdo”.
La noticia llegó a varios periódicos del continente y se agravó en muchos casos, dependiendo de la imaginación que tuvieran para las tragedias los redactores de turno. En Colombia, El Espectador le dedicó tres columnas completas. Fue esa la noticia que le leyeron a doña Luisa Santiaga, la mamá de García Márquez.
— Tiene noventa años. Tuvimos que darle atención médica por una noticia que no existía —se quejó el escritor en el Taller de Ética Periodística—. Lo que se está imponiendo es la tendencia de que toda noticia buena hay que tratar de desmejorarla, porque tiene más efecto, y toda noticia mala hay que agravarla. Eso es una violación ética total.
A su alrededor, los asistentes al taller lo observaban absortos. Eran, en su mayoría, jóvenes periodistas que se habían formado leyendo sus cuentos, novelas, crónicas y reportajes. De él esperaban grandes lecciones sobre la palabra escrita.
— En Colombia muchas violaciones éticas son por chambonería y por falta de oficio —les dijo García Márquez—. Ni siquiera son conscientes; son, digamos, de buena fe. Ahí, la mala fe es ser periodista sin estar informado.
Aunque su conocimiento sobre el oficio lo había adquirido a través de un constante ejercicio del mismo (a tal punto que solía decir que no deseaba ser recordado por el Premio Nobel de Literatura sino por su labor como periodista), diversas e importantes reflexiones periodísticas también surgieron cuando fue víctima de alguna transgresión ética.
En 1989, por ejemplo, un periodista barranquillero ofreció a distintos medios sin su autorización el manuscrito de la novela El general en su laberinto. Era una copia sin corregir que había dejado a su hermano Eligio en Cartagena para que la leyeran algunos amigos cercanos. De ese reducido grupo liderado por Roberto Burgos Cantor y Santiago Mutis, sólo el periodista barranquillero se atrevió a fotocopiar el primer capítulo del libro para vendérselo a la prensa junto con una reseña crítica. La revista Semana fue el primer medio en recibir la oferta y sus directivos la rechazaron. El segundo fue El Tiempo. Enrique Santos Calderón, director de las Lecturas Dominicales de aquel periódico, aceptó publicar el material robado, pero antes de hacerlo llamó por teléfono a García Márquez. El novelista le dijo que ya había comprometido ese capítulo con El Espectador, El Mundo y El Heraldo, así que Santos Calderón desistió de la publicación. Convino, eso sí, que publicaría la reseña crítica, pues García Márquez no tenía ningún derecho sobre ella.
O eso creían. El domingo, cuando salió la reseña, García Márquez advirtió que todas las frases del texto, entrecomilladas o no, eran de su autoría, y que el periodista barranquillero se había limitado a escribir unos pocos comentarios de enlace. Fue un plagio que el nobel colombiano describió como un “saqueo masivo” de episodios y conceptos de la novela sin ninguna contribución crítica ni literaria.
— Tres prominentes abogados de Bogotá me han llamado para decirme que el caso puede denunciarse como un grave delito de abuso de confianza. Les he contestado que para mí la gravedad del incidente no es de carácter legal, sino ético —comentó García Márquez en una entrevista concedida a El Espectador en marzo de ese año—. En el mundo entero, los autores prestan sus originales para conocer opiniones útiles antes de publicarlos, y los editores reparten pruebas de imprenta entre los críticos con la debida anticipación, protegidos por los arcángeles de la ética. Pero es que en Colombia cobra fuerza cada vez más la costumbre de considerar como proezas profesionales estos robos puros y simples. Pues no lo son, por fortuna, y el día en que lo sean habremos dado un golpe de muerte al periodismo, que siempre he considerado el mejor oficio del mundo.
Otro día, pero del remoto 1983, Enrique Santos Calderón también lo había llamado por teléfono para hablarle de una entrevista que le habían hecho a propósito de su regreso a Colombia después de su exilio temporal en México. El director de las Lecturas Dominicales le dijo que era una mala entrevista, aunque divertía, y que pensaba publicarla el domingo 24 de abril. García Márquez estaba desconcertado porque no recordaba haber hablado con ningún periodista aquella semana. Sin embargo, le pidió a Santos Calderón que le leyera el texto.
— No parece mía —dijo después de escuchar cada una de sus supuestas declaraciones.
Sin colgar, con el teléfono levantado en el frío aire bogotano, le preguntó a su esposa si ella recordaba que le hubiesen hecho una entrevista. Mercedes le contestó que no. Entonces decidió que lo mejor era conversar con los entrevistadores. Así que le dijo a Santos Calderón que lo pusiera en contacto con ellos. Cuando los tuvo en la línea, uno de los periodistas admitió:
— Mira, lo que pasa es que como es tan difícil hacerte una entrevista, nosotros pensamos que era mejor inventarla.
— Pues lo reprochable no es solo eso —dijo García Márquez indignado—: lo reprochable es que está mal inventada, es mala entrevista.
En una columna suya titulada “¿Una entrevista? No, gracias”, explicó que esas invenciones periodísticas casi no le extrañaban, pues el género de la entrevista había abandonado hace mucho tiempo “los predios rigurosos del periodismo para internarse con patente de corso en los manglares de la ficción”. También allí se quejó de la tergiversación que un periodista de la revista Cromos había hecho de unas declaraciones de Mario Vargas Llosa. “Gabo publica las sobras de Cien años de soledad” era el título de la entrevista, presuntamente basado en lo que había dicho el escritor peruano. “La frase, entre comillas, quiere decir, además, que es una cita literal”, escribió Gabo. “Sin embargo, lo que Vargas Llosa dice es lo siguiente: ‘A mí me impresiona todavía un libro como Cien años de soledad, que es una suma literaria y vital. García Márquez no ha repetido semejante hazaña porque no es fácil repetirla. Todo lo que ha escrito después es una reminiscencia, son las sobras de ese inmenso mundo que él ideó. Pero creo que es injusto criticárselo. Es injusto decir que la Crónica de una muerte anunciada no está bien porque no es como Cien años de soledad. Es imposible escribir un libro como ése todos los días’. (…) El titulador ha dado una buena lección de cómo se puede hacer el mal periodismo”.
Varios de estos atropellos éticos despertaron en García Márquez la necesidad de crear una fundación en donde se dictaran talleres a las nuevas generaciones de periodistas. El Taller de Ética Periodística dirigido por Javier Darío Restrepo en mayo de 1995 fue uno de los primeros. Ese fue el día en que el escritor contó que una noticia mal redactada casi mató a su madre. “Para ser periodista hace falta una base cultural importante, mucha práctica, y también mucha ética. Hay tantos malos periodistas que cuando no tienen noticias se las inventan”, le había dicho a una reportera de El País de España en una entrevista concedida en abril de 1994. Esta vez, ante los talleristas atónitos por el peso de su autoridad, García Márquez insistió:
— La ética es un conocimiento que tiene que estar en todo el oficio del periodista. Yo creo que en todos los oficios, pero particularmente en el de periodista. La enorme responsabilidad que tienen los periodistas es que la clarificación con el lector y la opinión pública tiene que ser inmediata.

 

Apoyo al Alcalde de Quito se aprueba con tensiones

APOYO. Con 14 votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones fue aprobada la resolución a favor de Pabel Muñoz.
APOYO. Con 14 votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones fue aprobada la resolución a favor de Pabel Muñoz.

El proponente señala que la resolución solo pretende exhortar al Tribunal Contencioso Electoral (TCE) para que haya transparencia en el tratamiento de la denuncia electoral en contra de Pabel Muñoz.

En la sesión del Concejo Metropolitano realizada este 26 de diciembre de 2023, la resolución propuesta por el concejal Adrián Ibarra en apoyo al alcalde Pabel Muñoz fue finalmente aprobada con 14 votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones.

La propuesta, conocida desde el día anterior, generó discusiones entre los miembros del concejo municipal.

La resolución respalda al alcalde Pabel Muñoz en medio de la investigación que enfrenta por supuesto proselitismo político en el Tribunal Contencioso Electoral (TCE).

A pesar de las opiniones divididas entre los concejales, la mayoría decidió respaldar la medida para evitar la destitución del alcalde de su cargo.

El argumento mayoritario fue que destituir a Muñoz sería perjudicial para la comunidad, comparando la situación con la del exalcalde Jorge Yunda.

No obstante, la audiencia del TCE en la que se iban a presentar pruebas y alegatos y que se iba a realizar el 27 de diciembre a las 10:00, fue suspendida hasta próximo aviso.

Además, los videos en redes sociales del alcalde Pabel Muñoz, en donde aparece junto a Luisa González en campaña y que son la prueba de la investigación, fueron borrados de las cuentas correspondientes.

Concejal tacha la resolución de «incoherente»

En una reciente sesión del Concejo Municipal, el concejal Bernardo Abad expresó su desacuerdo con la resolución que fue aprobada por la mayoría de sus colegas.

Abad, quien ayer votó en contra de la propuesta, argumentó que la misma no es coherente con lo que establece el sistema jurídico nacional y advirtió sobre posibles consecuencias.

Según Abad, la resolución en cuestión exhorta al Tribunal Contencioso Electoral a tomar acciones específicas en relación con una investigación, lo cual, según él, podría considerarse presión indebida sobre una función del Estado.

Aunque reconoció que la resolución enfatiza la necesidad de llevar a cabo la investigación con transparencia, Abad sostuvo que esta exigencia ya está contemplada en la Constitución y cuestionó la pertinencia de incluirlo en la resolución.

Abad expresó sus dudas sobre el posible efecto de la resolución, sugiriendo que podría ser contraproducente y generar más tensiones en lugar de resolver la situación.

Al referirse a su voto en contra, Abad explicó que su posición no implica un respaldo a la denuncia interpuesta contra el Alcalde ni un rechazo a la gestión del Concejo Municipal, sino que se relaciona con el respeto mínimo que el Concejo debe tener en un proceso judicial de esta índole.

Respuesta de Guarderas

Juan Esteban Guarderas, consejero de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) y autor de la denuncia, compartió su perspectiva sobre la medida, indicando que, para él, representa una forma de presión.

Sin embargo, Guarderas minimizó la gravedad de dicha presión y expresó que no le genera preocupación alguna. Considera que no tiene un impacto significativo en el desarrollo de la investigación que involucra a Pabel Muñoz.

«Sí, para mí esto es una presión, pero no la considero determinante. La verdad, no estoy nada preocupado«, afirmó a LA HORA.

Guarderas también compartió su opinión sobre la resolución, calificándola como algo «un poco tonto por parte de los concejales«. Añadió: «No se espera mucho de ellos, pero no es nada que se deba perseguir».

Autor dice que no existe presión

El concejal Adrián Ibarra, promotor de la resolución, dijo a LA HORA que se busca hacer un exhorto al Tribunal Contencioso Electoral (TCE) para que dirima la investigación de manera transparente y competente, respetando principios constitucionales como la presunción de inocencia.

Ibarra destacó que el artículo 3 de la resolución es taxativo en ese sentido y aseguró que no hay intención de ejercer presión sobre el Tribunal.

Ibarra subrayó la importancia de respetar la independencia y función del TCE, asegurando que la resolución tiene como objetivo dar un recordatorio político y evidenciar que el consejo estará vigilante para que el tribunal actúe de manera imparcial y transparente. (EC)

Artículos de la resolución:

Artículo 1.-. Apoyar y respaldar la gestión que cumple y debe cumplir el Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito, Pabel Muñoz López, en apego a la propuesta de trabajo que eligió democráticamente en las urnas el pueblo de Quito.

Artículo 2.– Rechazar cualquier acción que responda a mezquinos intereses y que pretenda generar caos y retraso, impedir el adecuado desarrollo de la Capital de la República y desestabilizar la administración de la Alcaldía y del Concejo del Distrito Metropolitano de Quito.

Artículo 3.– Exhortar al Tribunal Contencioso Electoral para que actúe de manera imparcial y transparente, conforme lo señala la Constitución de la República del Ecuador, y, por ende, respete la presunción de inocencia, vele por el cumplimiento del debido proceso, neutralidad y seguridad jurídica; así como los principios detallados en el artículo 18 del Código de la Democracia.

Artículo 4. – Invitar a los diferentes actores políticos, sociales y medios de comunicación a procesar las diferencias ideológicas y políticas con altura, dentro de un marco de respeto, sin odios, manteniendo la voluntad de trabajar por y para las y los habitantes del Distrito Metropolitano de Quito.

Artículo 5.– Solidarizarnos con el Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito, Pabel Muñoz López, frente a ataques políticos infundados que busquen distraerlo de las prioridades de su gestión y de su oferta de trabajo, perjudicando el desarrollo de la ciudad y el trabajo del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.

 28 de diciembre, 2023

¡Hola, Jaime Rene! 😊 Cada cierre de año, para el equipo de la Fundación Gabo es una oportunidad para agradecerte por el cariño, el apoyo y el impulso para mantener firme nuestra misión de trabajar por el buen periodismo y mantener vivo el legado de nuestro fundador.
Es también un espacio propicio para rememorar los mejores momentos y los contenidos más destacados. Por eso, te invitamos a descubrir un anuario especial que hemos preparado con lo mejor de este 2023, que incluye recursos, herramientas, lecturas, pódcast y mucho más.
Esperamos que disfrutes esta compilación y que te ayude a recordarnos por al menos un par de semanas 😉 ya que este boletín volverá a circular todas las semanas, a partir del próximo jueves, 11 de enero, cuando enviaremos la edición de apertura del 2024.
¡GRACIAS POR TANTO, Jaime Rene! Y felices fiestas ❤️

 

Queridos amigos y amigas de todo el mundo:
Durante las últimas semanas, hemos pensado en ti y en todas las personas que hacen posible este movimiento.

Hemos reflexionado sobre el trabajo que sacamos adelante con tu ayuda: los millones de firmas para presionar a los mandatarios, los mensajes personales a los legisladores, las acciones públicas y las entregas de peticiones, así como las donaciones que hemos aportado para salvar vidas.

Gracias a ti, este movimiento está generando cambios en el mundo, transformaciones que serían inalcanzables sin unir nuestras fuerzas. 

Se nos ha ocurrido que quizá, al ver nuestra cara y escuchar nuestra voz, conseguiríamos transmitirte nuestro agradecimiento por el papel que desempeñas en Avaaz y hemos montado este vídeo para ti. Aquí está:


Nota: Activa subtítulos en tu idioma en el botón "CC" o haz clic en el icono de la rueda, selecciona tu idioma y luego haz clic en el botón de "CC".
Joanna Macy, una destacada activista y escritora, expresó: “Si el mundo ha de sanarse con el esfuerzo humano, estoy convencida de que será el de la gente corriente, el de las personas cuyo amor por la vida supere a sus miedos”.

En un mundo que a veces parece desprovisto de rumbo y equilibrio, es comprensible sentir ganas de tirar la toalla o de centrarse en las propias necesidades. Y sin embargo, este año, esa no ha sido nuestra opción: nos hemos unido para sacar adelante campañas, hemos apoyado con nuestro nombre y nuestra voz unas causas que trascienden nuestro propio ombligo. Hemos alzado la voz por el planeta, por las personas que padecen hambre y sufren atrocidades, y por los animales que carecen de palabras para defenderse por sí mismos.

Ser miembro de Avaaz puede parecer un detalle menor, algo en lo que apenas piensas. No obstante, todas las campañas, la ayuda directa y la incidencia política no existirían sin ti, porque Avaaz es la suma de todos sus miembros, personas de a pie de todo el mundo que soñamos con un mundo mejor y que unimos nuestras fuerzas para aumentar el alcance.

Somos esa gente corriente de la que habla Joanna Macy y cuando nos unimos para sanar el mundo, aportamos la fuerza de millones de personas.

Esperamos sacarte una sonrisa con este vídeo. Queríamos tener un detalle contigo, es nuestra humilde manera de darte las gracias. Aunque, ¿qué mejor forma de corresponder a tu generosidad que empezar ya a trabajar en la tarea de imaginar cómo lograr aún más impacto? Así, entre todos y todas, podremos crear un mundo mejor en 2024.

Con un profundo agradecimiento,

Nell, Christoph, Fey, Alice, Sam y todo el equipo de Avaaz

martes, 26 de diciembre de 2023

 

Jordán y Norero querían asesinar al exasambleísta Litardo con armas con silenciador

Xavier Jordán estaba perturbado. Expresó sus miedos extremos en repetidas ocasiones, desbordado y colérico, en muchas de las conversaciones que mantuvo con Leandro Norero, en junio de 2022. Los mensajes entre ambos esclarecen lo que era un secreto a voces: la relación del narcotráfico con la política, en particular con el correísmo. Uno de sus blancos era el expresidente de la Asamblea, César Litardo, considerado un traidor en el movimiento liderado por el expresidente Rafael Correa. Jordán está procesado por la venta de insumos médicos en la pandemia y será vinculado al caso Metástasis el 3 de enero.

Redacción Código Vidrio

Jordán y el Patrón Norero operaron en varias ocasiones, subrepticiamente, a favor de líderes del correísmo, especialmente de Jorge Glas, y en contra de quienes eran un obstáculo para su estrategia de impunidad.

Desde su lujosa residencia en Miami, Jordán dedicaba buena parte del día a chatear con el narco, preso en la cárcel de Cotopaxi. Esos días, él vivía momentos personales complejos: padecía de insomnio y migrañas constantes. Se había vuelto dependiente compulsivo del celular, lo cual le preocupaba a su familia que lo obligó a consultar a un médico e iniciar un tratamiento.

Jordán estaba perturbado por la exposición en los medios por su relación con militantes cuestionados del correísmo y sus investigaciones de corrupción, expuestas sin tregua por Fernando Villavicencio.

El 20 de junio del 2022 los mensajes entre Norero y Jordán pusieron al descubierto otro plan criminal para eliminar a uno de sus blancos más incómodos. Ese día, el Patrón tenía gente en una reunión con “Litardo”, refiriéndose al expresidente de la Asamblea, César Litardo. Mensajes más adelante, Jordán, hoy prófugo en EE.UU., le envió el número de celular del exlegislador de Alianza País, que conserva hasta hoy.

Jordán entonces se entusiasmó: “Ese sapo es, reviéntalos a todos. Me avisas para botar este cel”.

Norero se ríe, mientras Jordán le da más datos sobre los presentes en la reunión: describe que uno tenía un auto Audi Q7 café, y su esposa también otro Audi Q5, blanco; el de Merchán, un Audi A4 plateado…

Según el chat, ese día todos estaban en el edificio Arcos Plaza, en la oficina 203, que era parecida a una que tenía Norero ahí mismo, pero más pequeña. El plan era matar a Litardo, usando armas con silenciadores.

Litardo, enemigo jurado del correísmo

Lo querían matar por “sapo”. Litardo llegó a la Asamblea como candidato de Alianza País en 2017, cuando Lenín Moreno y Jorge Glas se posesionaron como presidente y vicepresidente de la República.

Hasta mediados del 2017, César Litardo era un integrante relevante del correísmo. Tras la ruptura entre Moerno y Correa, se decantó por apoyar al entonces presidente de la República.

A los pocos meses se produjo un rompimiento inesperado entre Moreno y su antecesor Rafael Correa que cambiaría radicalmente el escenario político nacional. La ruptura ocurrió cuando Moreno no siguió la directriz de Correa y su partido. Correa quería que su sucesor respaldara a Glas, que para entonces ya estaba enjuiciado por su participación en el caso Odebrect, por el cual fue sentenciado meses más tarde.

Este caso fracturó a Alianza País, lo cual se evidenció en la Asamblea donde un grupo de legisladores siguió fiel a Correa defendiendo a Glas y otro respaldó a Moreno, con Litardo a la cabeza. Desde entonces él entró en la lista negra del correísmo, tachado en adelante como traidor.

Los chats de Norero con Jordán, en este caso, evidencian una vez más que ambos estaban alineados con las tesis e intereses del correísmo. En la mira, al igual que muchos otros políticos y periodistas, estuvo Litardo. En julio de 2019, Litardo, como presidente de la Asamblea, fue un actor determinante para que el pleno negara un pedido de la jueza Daniela Camacho, de la sala penal de la Corte Nacional, quien solicitó que la Asamblea se pronunciara sobre si cabía o no el enjuiciamiento penal de Correa y Glas, pese a que ya no ostentaban ningún cargo público. “Una vez que ha concluido el período presidencial o vicepresidencial de un mandatario, en caso de que sea procesado por la justicia, no requiere la autorización legislativa para que sea vinculado dentro de un proceso penal, según prescriben las normas constitucionales y legales… el Pleno de la Asamblea no debe pronunciarse de manera expresa sobre intervenir en el enjuiciamiento de un ex presidente o vicepresidente”, señaló Litardo en su respuesta a Camacho.

Este tema cobró actualidad la semana anterior cuando la Asamblea recibió y trató una consulta del juez de la Corte Nacional, Luis Rivera, quien pidió que le autorizaran iniciar el enjuiciamiento de Glas por el supuesto abuso de fondos públicos en la reconstrucción de los daños por el terremoto en Manabí. La Asamblea no consiguió lo votos para autorizar el enjuiciamiento, por una jugada política del correísmo y su aliado el Partido Socialcristiano. Sin embargo, las horas siguientes el juez fijó fecha para la audiencia donde se dará inicio al proceso contra Glas.

Al frente de la Asamblea, Litardo se convirtió en un aliado clave para el entonces presidente Lenin Moreno, desde el 2019, cuando su régimen enfrentó las arremetidas feroces del correísmo y la Conaie.

Norero y la coima al juez Curipallo 

El 20 de junio pasado, el intercambio de mensajes entre el narco Norero y Jordán devela que buscaban a como dé lugar que Glas, quien estaba apresado cumpiendo una sentencia por el caso Sobornos, fuera liberado, a cualquier costo.

A las 21:43, Jordán le decía a Norero: “Se fue a la v**** todo. Negaron lo de JG. Se unen al pito estos manes. A las calles todos. Ya dieron la orden, a las calles a nivel nacional”.

Por esos días Norero también tenía una audiencia de Hábeas Corpus para intentar dejar la cárcel, lo cual no se concretó por las alertas de las autoridades del gobierno de Guillermo Lasso.

El Patrón estaba resignado a quedarse apresado, pero no dejaría de tratar de sacar a sus familiares de la cárcel. Su esposa portaba un grillete y sus hermanos estaban presos.

Glas logró salir de prisión con su tercer Hábeas Corpus junto a Daniel Salcedo, en noviembre, por decisión del juez de Santo Domingo, Emerson Curipallo. Él también fue apresado en el caso Metástasis, por cobrar sobornos a Norero para liberar a líderes de Los Lobos. En los chats precisamente queda claro que el narco pagó 250 mil dólares por la liberación de Glas.

Jordán y Norero intentaban camuflar sus negocios

La mansión de Riberas del Batán, en Samborondón, era el único cabo suelto que creían que necesitaban atar Norero y Jordán para recuperar la paz. Eso y la foto de la piscina, donde aparecían, entre otras personas, Jordán y el entonces asambleísta Ronny Aleaga, del correísmo, eran la piedra en el zapato que les molestó durante meses. Eso queda claro en los chats que la Fiscalía encontró en el iPhone 13 de El Patrón, entre mediados de junio y el 3 de octubre de 2022.

Xavier Jordán vive en Miami, desde 2020. Está procesado por su participación en negociados en la venta de insumos médicos durante la pandemia. Y será vinculado al caso Metástasis el 3 de enero próximo.

“Podrán sacar todo, pero mientras no vinculen nada, no pasa nada”, le escribía Jordán a un tal Vivanco, un abogado que se estaba encargando del traspaso de varios bienes pero que dejó de contestarle a él y a Norero durante unas semanas. Hablaban de una propiedad en la vía a la Costa, un bote, un carro, una casa en Salinas y otra mansión, El Cortijo, que estaría ubicada también en Samborondón.

Todo eso pertenecía a Jordán, pero Norero lo había comprado. A partir de su detención, en mayo, los trámites quedaron parados. El narco estaba desesperado por venderlas, porque necesitaba dinero para buscar su liberación a como dé lugar. A Jordán también le preocupaba la situación jurídica de su amigo y le ayudó en varias ocasiones, incluso interviniendo con sus abogados ante los jueces.

Pero a él lo que más le preocupaba era que a Norero le quitaran su celular y su estrecha relación quedara finalmente expuesta. Por eso le repetía constantemente que borrara los chats, que estaba paniqueado y que “no vaya a ser que lo vayan a ver y nos encuentren hablando”. Él le respondía que sí había borrado, pero evidentemente no cumplió.

Vivanco estaba aterrado. Solo les contestó luego de que Jordán le advirtiera “o me llamas o te mando a buscar y jamás le he dicho eso. Me llamó llorando, hay gente que no aguanta la presión”. Lo hizo porque Norero estaba presionando para cambiar los dueños lo más pronto posible. “así no nos involucramos más en nada y yo recupero mi dinero (…) “Debemos romper el hilo. Donde cae Vivanco por un pito, ñaño, yo le aprieto acá adentro y es peor. Pudiendo hacer las cosas rápido”.

Aunque en los chats hablan directamente de un negocio entre los dos, de sus celulares hacia afuera muy poca gente conocía sobre esos tratos. De hecho, en conversaciones con algunos de sus abogados y en el chat con Andersson Boscán, de La Posta, Norero intenta negar cualquier vínculo con él y con un tal JP. “Hay una amistad lejos de todo. Ellos en lo suyo y yo en lo mío”, le decía.

Chateaban constantemente, hasta ocho horas diarias. Incluso un día se pusieron de acuerdo en la versión que ambos darían sobre la casa. Jordán recapitulaba la historia: “Belleza, no hay nada ilegal ahí. Tenías contrato, pero está a nombre de una compañía. Me pasas esa resolución para decir lo mismo cuando me llamen a preguntar. Si es que me llaman. Todo ese pito es por ese Turco hp (Nahim Massuh) y Villa. Hicieron todo mediático. Si no, no pasa nada”, le dice Jordán y le aconseja solucionar tema por tema, evitando que se haga mediático.

Para Norero, su detención, la historia de la casa de Riberas del Batán y la foto de la piscina eran las causantes de su desgracia. Durante años, Norero se esmeró en ser invisible, pero los hechos recientes y su fingida muerte en Perú, todas las luces voltearon sobre él… y sobre Jordán.

Por eso, ambos hablaron en varias ocasiones de lo inconvenientes que eran las publicaciones de Fernando Villavicencio (+), que en la época también era asambleísta. Jordán quería directamente eliminarlo, pero Norero era más cauto: lo mandó a seguir, conocía sus rutinas, su casa, su vehículo, sus movimientos migratorios y sus relaciones afectivas. En medio del paro y las violentas manifestaciones que se vivieron en Ecuador entre el 13 y el 30 de junio de 2022, ambos se divertían respondiendo tuits de Villavicencio. Según Norero, él subió la foto de una mujer y el mensaje: “Hablemos de moral y respeto, señor pulcro. ¿Ya presentó a su moza a su familia?”. Su plan era atacar su reputación, para que perdiera credibilidad.

Les urgía librarse de ese problema y también salir del ojo público: “Estos locos, esa puta, esa p*** foto en la piscina la cagan”. Aunque en el chat negaban las acusaciones de que estaban financiando el paro, la coyuntura les favorecía, estaban seguros de que el entonces presidente Guillermo Lasso caería. De hecho, Jordán estaba confiado y decía: “Ponte pilas, ahora sí vamos a poder resolver en paz”.

 

 

Más de 20.000 muertos en Gaza y

 sin esperanzas de una tregua por 

Navidad

Familiares de fallecidos en un bombardeo israelí en el sur de Gaza lloran a sus seres queridos.

Francesca Cicardi


54

Después de dos meses y medio de guerra en Gaza, el número de fallecidos en la Franja ha superado esta semana la trágica cifra de 20.000, según las autoridades locales, que calculan que unas 7.000 personas están desaparecidas o bajo los escombros de los edificios bombardeados, por lo que el número de víctimas mortales podría ser superior. Pero los gazatíes, aparte de por los incesantes ataques del Ejército israelí, pueden empezar a morir también de hambre debido a la grave falta de alimentos y agua potable.

Varias agencias de la ONU, incluido el Programa Mundial de Alimentos (PMA), alertaron en un informe publicado el jueves de que más de un cuarto de la población de Gaza (577.000 personas) “ha agotado sus reservas de alimentos, no puede hacer frente a la situación y se asoma al abismo del hambre catastrófica y la inanición”. Eso significa que al menos uno de cada cuatro hogares de Gaza padece actualmente hambre extrema, y existe riesgo de hambruna si no se restablece el acceso a alimentos y agua potable, así como a servicios de salud y saneamiento.

Israel cortó el suministro de agua, luz y combustible a la Franja unos días después del inicio de la guerra como medida de castigo por los ataques de Hamás del día 7 de octubre, en los que murieron unos 1.200 israelíes y más de 200 fueron secuestrados. Desde entonces, los suministros básicos y la ayuda humanitaria han entrado a Gaza con cuentagotas.

“Nadie en Gaza está a salvo del hambre”

“El PMA lleva semanas advirtiendo sobre esta catástrofe. Trágicamente, sin el acceso seguro y continuo que hemos estado pidiendo, la situación es ahora desesperada, y nadie en Gaza está a salvo del hambre”, afirmó en un comunicado la directora ejecutiva del PMA, Cindy McCain. “No podemos quedarnos de brazos cruzados y ver cómo la gente se muere de hambre. El acceso humanitario es necesario ahora para que los suministros fluyan dentro y a través de Gaza y para que los civiles reciban con seguridad la ayuda que salva vidas”, añadió McCain.

El PMA señaló que la tregua de siete días a finales de noviembre –acordada por Israel y Hamás, con la mediación de Qatar, Estados Unidos y Egipto– permitió la entrada y distribución de ayuda en la Franja y que la reapertura del paso fronterizo de Kerem Shalom entre Gaza e Israel puede ayudar en ese sentido, siempre y cuando se den las “condiciones operativas dentro de Gaza que permitan entregas seguras y ordenadas a todas las personas necesitadas”.

También la ONG Acción contra el Hambre, que participó en la elaboración de ese informe, alertó de que casi “todos los hogares en Gaza se saltan comidas cada día y en cuatro de cada cinco hogares en el norte, y en la mitad entre los desplazados en el sur, las familias pasan días y noches enteros sin comer nada”. Al igual que el PMA, la organización destacó que “esta situación podría revertirse inmediatamente con un mayor acceso de la ayuda humanitaria”.

“Todo lo que estamos haciendo es insuficiente para atender las necesidades de dos millones de personas. Es difícil encontrar harina y arroz, y las personas deben esperar horas para tener acceso a letrinas y a poder lavarse”, denunció Noelia Monge, responsable de emergencias de Acción contra el Hambre, que visitó la zona recientemente.

Con la malnutrición en aumento entre los niños de Gaza, las afecciones por diarrea se convierten en mortales

Los niños –del total de las víctimas en Gaza, más de 8.000 son menores, según el Gobierno gazatí– son los que se llevan la peor parte, porque son los más vulnerables, sobre todo los recién nacidos. Ricardo Pires, portavoz del Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF), advierte de que las enfermedades representan un riesgo más para la vida de los pequeños. “Los casos de diarrea en niños están por encima de los 100.000, más del doble que antes del conflicto, y con la malnutrición en aumento entre los niños de Gaza, las afecciones por diarrea se convierten en mortales”, explica a elDiario.es.

“Los suministros vitales que necesitan desesperadamente para sobrevivir no están llegando a ellos debido a los bombardeos y combates. Cientos de miles de niños desplazados en el sur de la Franja de Gaza sólo tienen acceso a entre 1,5 y 2 litros de agua al día, muy por debajo de la cantidad recomendada sólo para sobrevivir”, detalla Pires. Esa cantidad es de tres litros al día, como mínimo. En una emergencia humanitaria harían falta 15 litros para beber, lavarse y cocinar.

“En este escenario y sin suficiente agua potable, comida y saneamiento –que sólo un alto el fuego humanitario puede traer–, las muertes de niños por enfermedades superarán muy pronto las de aquellos muertos en bombardeos”, lamenta el portavoz. “Los niños necesitan un alto el fuego inmediato y la apertura de todos los corredores humanitarios para que la ayuda pueda llegar a ellos, y que UNICEF y otras organizaciones humanitarias puedan operar de forma segura sobre el terreno para distribuir los suministros”.

Sin acuerdo para una tregua humanitaria

Sin embargo, esta semana, la posibilidad de un alto el fuego humanitario se ha alejado más aún con el bloqueo de las negociaciones entre Israel y Hamás, que parecían haber tomado un nuevo impulso hace unos días y se han estancado rápidamente. Las dos partes han hablado con los mediadores qataríes y egipcios, pero sus posturas parecen muy alejadas: Hamás pide un cese total de las hostilidades, antes de negociar sobre la liberación de los rehenes que permanecen en Gaza en manos de este grupo y otras milicias palestinas; Israel se niega a declarar un alto el fuego indefinido y sólo acepta negociar un intercambio de rehenes por presos palestinos detenidos en sus cárceles, aplicando los mismos términos del acuerdo anterior –que permitió una pausa en los combates desde el 24 de noviembre hasta el 1 de diciembre–. En esos siete días, los milicianos liberaron a más de cien rehenes e Israel excarceló a 240 presas y menores palestinos.

Una fuente conocedora de las negociaciones señala a elDiario.es que “las conversaciones entre Israel y Hamás a través de los mediadores continúan en un intento de salir de este punto muerto”. Un acuerdo parecía posible después de que el pasado lunes se reunieran en Polonia el jefe de los servicios de Inteligencia israelíes, David Barnea, el jefe de la CIA estadounidense, William Burns, y el primer ministro de Qatar, Mohammad Bin Abdulrahman Al Thani. Según esa fuente, que ha pedido el anonimato, el proceso es lento y “todavía no se ha dado un avance significativo” en las negociaciones.

Un alto funcionario israelí, citado por medios locales, dijo a finales de la semana que no hay negociaciones para la liberación de los rehenes, aunque aseguró que “ha llegado el momento de renovar el marco formulado en el acuerdo precedente”. “Estamos preparados para continuar desde donde lo dejamos: la liberación de mujeres y niños. Necesitamos empezar por ellos”, declaró, según el periódico Haaretz. Las fuentes consultadas por ese medio israelí han explicado que las actuales negociaciones son más difíciles y complejas que las anteriores, y las declaraciones del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no ayudan a rebajar la tensión entre las dos partes. Netanyahu ha vuelto a insistir en que Israel no detendrá su ofensiva hasta acabar con Hamás y que sus líderes y combatientes sólo pueden “rendirse o morir”.

También la comunidad internacional ha quedado bloqueada en una semana en la que el Consejo de Seguridad de la ONU ha pospuesto en varias ocasiones la votación sobre una resolución para pedir el fin de la guerra debido a la falta de consenso sobre la terminología empleada en el texto. La primera versión redactada por Emiratos Árabes Unidos llamaba a “un cese de hostilidades” pero EEUU puso objeciones porque Washington y su aliado, Israel, quieren dejar la puerta abierta a la reanudación de las mismas.

Por fin, este viernes el Consejo de Seguridad logró aprobar una resolución, con las abstenciones de EEUU y Rusia –por motivos bien distintos–, en la que el máximo órgano de Naciones Unidas solicita “crear las condiciones para el cese de las hostilidades” en Gaza, una fórmula descafeinada comparada con el texto original redactado por Emiratos Árabes Unidos, que tuvo que ser modificado varias veces a lo largo de la semana. La resolución hace hincapié en el acceso de la ayuda humanitaria a la Franja, que debe ser “pleno, seguro y sin obstáculos” y pide la creación de un mecanismo de la ONU para acelerar y supervisar el envío de ayuda.

Hacinados y hambrientos

Mientras la diplomacia no ha conseguido aún detener la violencia, Israel continúa su ofensiva —que ha expandido al sur de la Franja, después de la tregua que concluyó el 1 de diciembre— y se centra ahora en la ciudad de Jan Yunis, la más grande del sur, donde el Ejército dice que se encuentran los líderes de Hamás. Desde el 1 de diciembre, han sido eliminados más de 2.000 milicianos palestinos, según el portavoz militar, Daniel Hagari, y las tropas terrestres han afianzado su control del norte de la Franja.

El Ejército había pedido a mediados de octubre a los residentes del norte que evacuaran al sur de Wadi Gaza, un valle que atraviesa el territorio y que supone una línea divisoria natural entre su mitad septentrional y la meridional. Posteriormente, les pidió que se marcharan todavía más al sur, hacia la frontera de Gaza con Egipto, a medida que fue extendiendo sus operaciones en la Franja. La ONU calcula que 1,9 millones de personas (cerca del 85% de la población) han abandonado sus hogares desde el comienzo de la guerra, por las advertencias de Israel o por sus ataques, y muchas de ellas se encuentran en el sur, hacinadas en la zona de Rafah, la más meridional, donde la densidad de población es cuatro veces superior a la que se registraba antes del conflicto.

EL ARTÍCULO CONTINÚA DESPUÉS DEL SIGUIENTE MENSAJE

Tú nos haces independientes

Solo respondemos ante socios y socias: ante personas como tú que creen que nuestro trabajo importa. Por eso, si nos lees habitualmente y crees en el periodismo con valores, pedimos tu colaboración para que podamos seguir siendo independientes. Te llevará menos de un minuto y puedes hacerlo desde aquí con cuotas que van desde 1 € al mes.

Aunque parezca una cantidad pequeña, sumada a las de muchas más personas, es lo que hace posible que existamos.

Muchas personas, con pequeñas decisiones, pueden hacer grandes cosas.

Haz posible el periodismo independiente.

La población se Gaza se encuentra hacinada en la zona de Rafah

Jerusalén

N

Área

ampliada

2 km

NORTE

DE GAZA

Ciudad

de Gaza

Wadi Gaza

DEIR AL

BALAH

ISRAEL

Franja

de Gaza

JAN YOUNIS

EGIPTO

RAFAH

Paso

de Rafah

Paso de

Kerem Shalom

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: OCHA

Alrededor de 1,4 millones de personas están refugiadas en instalaciones de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), muchas de las cuales anteriormente eran escuelas que ofrecían educación gratuita a los gazatíes. “Tenemos hasta 70 personas en un aula, cientos de personas comparten un baño, una ducha”, cuenta a elDiario.es la portavoz de ese organismo, Juliette Touma. “La gente lo ha perdido todo, les falta de todo, desde comida a agua, además de suministros higiénicos. Las mujeres y chicas necesitan compresas; los enfermos crónicos y los ancianos necesitan medicinas, asistencia médica”, dice Touma, quien visitó recientemente la Franja. “Algunos nos dijeron que sólo pueden comer una vez al día, si es que comen”.

Pero ante todo, “necesitan seguridad y protección”, porque los edificios de la UNRWA también han sido blanco de ataques israelíes decenas de veces y unas 300 personas han fallecido en ellos, según la portavoz. Touma reitera lo que vienen diciendo los representantes de la ONU desde hace semanas: “No hay ningún lugar seguro en Gaza”.