Por: SANTIAGO
ESTRELLA G.
¿Cómo evalúa
el seguimiento que han dado los medios sobre la disolución de la Fundación
Pachamama? Los medios han tenido un acercamiento de lo que ha ocurrido con la
Fundación Pachamama y con lo que está ocurriendo con la sociedad civil en
general. Es alentador que haya espacios que de alguna manera tienen un efecto y
un impacto para las organizaciones de la sociedad civil. Pero cuando se
promulgó el Decreto 16, no hubo mayor reacción de organizaciones. Esa es una
respuesta que todas las organizaciones de la sociedad civil deberían dar en su
oportuno momento.
Lo que quisiera mencionar es que nosotros nos mantenemos en
la postura de rechazo sobre el decreto que se usó en contra de la Fundación
Pachamama porque nos parece una resolución injusta; no nos dieron el derecho a
la defensa ni hubo notificación previa para irnos preparando para los
acontecimientos. ¿Eso quiere decir que ustedes protestan solo cuando se les
aplicó el decreto, pero no cuando se lo promulgó? Nosotros no participamos en
ninguna protesta. Sí aportamos a las discusiones. Podemos decir que una vez que
se la ha hecho efectiva, la hemos rechazado. ¿No es un poco tarde? No puedo
responder esa pregunta. Estábamos encaminados a la aplicación de nuestra
planificación dentro del marco de la ley. ¿Imaginaron que el Decreto 16 les
llegaría a ustedes? La Fundación siempre ha cumplido sus objetivos para los que
ha sido creada. No estamos por encima de las leyes. Creemos en los postulados
establecidos en la Constitución, pero tenemos una diferencia en temas específicos
como la XI Ronda Petrolera. Ahí se violenta algunos derechos colectivos
referidos a la consulta previa. Ustedes apoyaron la Constitución, en la que se
defiende los derechos de la naturaleza. Es cierto. En el 2008 participamos
activamente en la inclusión de la naturaleza como sujeto de derecho. Gracias a
esta alianza con otras organizaciones logramos ser el primer país del mundo
cuya Constitución la contempla. Cuando se legitima un artículo de la
Constituyente, ¿por extensión se legitima a toda la Constitución? No puedo
contestar esa pregunta. Sí puedo decir que Pachamama ha sido totalmente
independiente, no hemos participado en política partidista. Nuestra actividad
es propia de las organizaciones que están monitoreando los derechos humanos, de
la naturaleza; hemos enfocado nuestras esfuerzos y recursos para el
mejoramiento de las condiciones en la Amazonía. Cuando se habla de DD.HH., hay
un 'hacer político' que el Gobierno condenó. En una sociedad democrática, todos
somos sujetos políticos. De hecho, las organizaciones indígenas y de la
sociedad civil se juntan para promover e implementar políticas. Hay
fortalecimiento de los procesos organizativos, a la exigibilidad y a la defensa
de los derechos colectivos y territoriales. ¿Fueron tan idealistas como para
creer que con la Constitución se iba a respetar la naturaleza sin miramiento a
las riquezas que están bajo el suelo amazónico? No imaginábamos que iba a
suceder y por eso lo rechazamos. ¿Y qué van a hacer ahora? Vamos a impugnar el
decreto ante el Ministerio del Ambiente. ¿Van a apelar a la misma instancia que
los condenó? En el marco legal la impugnación tiene que ser hecha de esta
forma. Porque el Acuerdo Ministerial 125 que nos disuelve es la instancia que
emite esta extinción. Hemos presentado acción de apelación y en 15 días, según
la ley, deberían darnos esa respuesta. ¿Y si no es favorable? Recurriríamos
ante la justicia civil para una instancia de protección. Y si no, tendremos que
recurrir a la justicia internacional. Estamos esperando del 2 al 6 de enero. En
otros medios de comunicación se los vincula con ideólogos estadounidenses...
Desde hace 16 años hemos trabajado con fondos de distintas agencias de Europa y
EE.UU., principalmente de nuestra organización hermana, The Pachamama Alliance,
que es una organización de la sociedad civil, que recibe fondos de individuos y
filántropos, que creen en la posibilidad para mantener a los bosques tropicales
y preservar los pueblos ancestrales. De ahí vienen nuestros fondos. ¿Cuál es su
presupuesto? Manejamos no más de USD un millón por los últimos 10 años. El 25%
va para gastos administrativos y de consultoría. Y el resto se dedica a la
implementación de los planes de trabajo. ¿Tuvieron apoyo de Usaid? No. Jamás
hemos recibido dinero de Usaid. Las organizaciones reconocen su debilitamiento,
no solo por el decreto sino también por su inacción. Pachamama ha reaccionado
inmediatamente ante la aplicación del Decreto 16. Se convierte en el precedente
histórico de su aplicación y sirve como precedente para las demás
organizaciones. Hoja de vida ¿Quién es? Es la presidenta de la Fundación
Pachamama, que trabaja en proyectos de desarrollo de los pueblos del sur de la
Amazonía. Su punto de vista. Luego de apoyar la Constitución en lo referente a
los derechos de la naturaleza, desde Pachamama creen en ella, pero mantienen
diferencias con la XI Ronda Petrolera porque se violenta algunos de los pueblos
amazónicos como la consulta previa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario