Se realiza
audiencia contra caricaturista Bonil en la Supercom
Actualizado
a las 10:34
Alodia
Borja, una de las demandantes, señaló esta mañana que no está en contra de la
libre expresión pero que a raíz de la caricatura que Xavier Bonilla (Bonil)
hizo del asambleísta Agustín Delgado se mofaron y burlaron del 'Tin'.
Enfatizó
que no está en la Supercom en defensa del legislador Agustín Delgado sino del
pueblo afroecuatoriano. Pero indicó que con la caricatura se ridiculizó al Tin
Delgado por señalar "pobretin, pobretón", vinculando al asambleísta
con la pobreza y precariedad, y que eso es lo que ella cuestiona.
Refirió
que el exseleccionado ecuatoriano ha hecho historia y que hay cientos de niños
que quieren parecerse a él, y no les importa si sabe hablar.
Actualizado
a las 10:00
El
caricaturista Xavier Bonilla (Bonil) acudió esta mañana a la Superintendencia
de Comunicación (Supercom) en compañía de los abogados para atender la demanda
interpuesta por varias organizaciones, el pasado 5 de octubre, por la presunta
violación a los artículos 61 y 62 de la Ley de Comunicación.
Delegados
de las catorce organizaciones que piden sancionar a Bonil y a Diario EL
UNIVERSO por haber publicado, el pasado 5 de agosto, una caricatura
supuestamente discriminatoria contra el asambleísta Agustín Delgado (AP).
Lenin
Hurtado, abogado de Bonil, indicó que la caricatura de Bonil no hacía mención a
temas raciales, y que por lo tanto la demanda carece de fundamento. Agregó que
la opinión del caricaturista no puede ser vista como que afecta la honra,
reputación ni discriminación del asambleísta Agustin 'Tin' Delgado.
Pedro
Valverde, abogado de Diario El Universo, inició señalando que el procedimiento
en contra del caricaturista violenta las normas jurídicas superiores a Ley
Orgánica de Comunicación (LOC), y que el procedimiento acarrea nulidad.
Valverde
cuestionó que el informe técnico que recomendó a la Cordicom calificar la
caricatura como discriminatoria no fue remitida a diario El Universo, y que no
haber entregado la documentación que sustenta el informe técnico de Cordicom
"pisotea el derecho a nuestra defensa".
El proceso
violenta las normas del COIP y la Constitución porque aunque la LOC da derecho
a impugnación no permitieron proceder. "Rechazamos la denuncia que
pretende extender a El Universo el contenido de la caricatura porque incurrió
en violaciones de la LOC", dijo el Valverde.
Indicó que El Universo no es responsable de efecto jurídico por la
caricatura, y quela opinión de
autor plantea la falta de preparación de servidores públicos.
Pedro
Valverde pidió que Diario El Universo sea excluido del proceso administrativo,
rechazó la denuncia y solicitó su archivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario