Carta al Alcalde

Señor Doctor

Paúl Granda López

ALCALDE DELCANTON CUENCA

Ciudad

De mi consideración:

Con fecha 10 de septiembre de 2013, cinco ex presidentes del Colegio de Periodistas del Azuay, solicitan a Usted, y por su intermedio a la I. Municipalidad: “una exhaustiva investigación sobre un terreno donado al Colegio de Periodistas el 13 de enero de 2006 y que ha motivado dudas, que se han hecho públicas, en torno a su procedencia.”; solicitud a la cual, se adhieren catorce periodistas, de diferentes  gremios periodísticos.

Con este antecedente; expreso nuevamente, mi respaldo a dicha solicitud, considerando que el 7 de noviembre de 2011, respaldé también otra similar, suscrita por algunos habitantes de la calle Lizardo García, entre Juan José Flores y Paseo de los Cañaris, cuyo resultado se me hizo conocer mediante oficio Nª AJ-3173-2011 de 17 de Noviembre de 2011, suscrito por el Dr. Javier Cordero López, entonces Procurador Síndico Municipal, que en su parte pertinente dice: “…del contenido de la documentación (títulos escriturarios) se puede determinar que el predio objeto de la investigación inicialmente fue de propiedad del Señor JOGE EFRAIN VELEZ ERREZUETA Y SU CONYUGE ELVIRA MARIA IÑIGUEZ IÑIGUEZ…”; y, con relación a los actos de donación y venta de dicho terreno se afirma: “Instrumentos públicos debidamente legalizados por cuanto no han existido vicios legales ocultos para su celebración.”; y, se dice además: “La Municipalidad de Cuenca no ha hecho ninguna donación al Colegio de Periodistas del Azuay, sin embargo la Administración Municipal entrego en donación a la Unión de Periodistas del Azuay y al Círculo de Periodistas del Azuay, mediante título escriturario celebrado el 17 de noviembre de 1978, un predio ubicado en la Avenida de las Américas y Carlos Arízaga Vega, para la construcción de la sede para el desarrollo de todos los actos públicos y privados de dichas Instituciones.”; debiendo más bien, la Municipalidad verificar si a este terreno, se le está dando el uso y objeto por el cual fue donado.

Volviendo al tema principal; el 19 de julio de 2012, en diario el Mercurio de esta ciudad, se publicó una noticia con el Título “CONDENADOS POR DEFENDER BIEN PUBLICO”; en la cual, el Ex presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero Cueva, le conminó a Usted, dar un informe relacionado con el terreno objeto del pedido de investigación; cuyo resultado, Usted lo hace conocer a través de oficio Nª 2637 de fecha 30 de julio de 2012, al cual adjunta informe remitido por el Procurador Síndico Municipal mediante oficio Nª AJ-1791-2012, y que en su parte pertinente dice: “Que del plano aprobado en fecha 10 de marzo de 1977 por el I. Consejo Cantonal, de la Urbanización de los terrenos del señor Jorge Vélez B., se desprenden las siguientes áreas: (…). Urbanización de las que se desprenden veinte y tres lotes; sin que en ninguno de ellos, se determine área verde municipal”; dice además: “Todo lo expresado se recoge en el certificado Nª 2012-13549, de fecha 16 de julio de 2012, emitido por parte de la Registradora de la Propiedad del cantón Cuenca, que se adjunta a la presente. De los documentos que se adjuntan se colige que no existe bien de propiedad de la Municipalidad de Cuenca”; y, concluye dicho informe manifestando: “Por lo expuesto y de la documentación aparejada queda demostrado que el bien inmueble referido no es de propiedad de la Municipalidad de Cuenca.”; lo informado al Arq. Fernando Cordero Cueva, Usted también lo hace conocer al Dr. Nicanor Merchán, Director de Diario el Mercurio, mediante oficio Nª 2635 de fecha 30  de julio de 2012, en el cual manifiesta: “En cumplimiento de mi deber como máxima Autoridad Administrativa de la Municipalidad de Cuenca; en atención a la publicación efectuada en diario a su cargo en fecha 19 de julio de 2012 respecto de la denuncia presentada por los moradores de la calle Lizardo García (…) me permito adjuntar informe remitido por el Procurador Síndico Municipal mediante oficio Nª AJ-1792-2012”; agregando además lo siguiente: “Concretamente en lo que respecta a la publicación de fecha jueves 19 de Julio de 2012 en la página 2 A del diario El Mercurio, misma que se intitula  “Condenados por Defender bien Público” es necesario dejar claro que la Municipalidad de Cuenca, conforme a los documentos anexados, no posee bien inmueble alguno en dicho sector y que lamentablemente se ha procedido a realizar tales aseveraciones sin contar con los documentos que los respalden rechazando de forma categórica las opiniones y criterios ahí vertidos, puesto que del proceso penal instaurado en contra de los moradores de la calle Lizardo García, es necesario aclarar que en la  Comisaría Primera de Ornato y Construcciones Zona Urbana, dentro del trámite administrativo de juzgamiento signado con el número 163-2011, que se sigue en contra de la supuesta infractora Sra. Bertha Leticia Jara viuda de Berrezueta, los hoy encausados comparecen a fojas 20 del referido proceso administrativo de juzgamiento, cuya copia me permito adjuntar; y como consecuencia de su comparecencia a dicho  trámite quien se ha considerado agraviado por tales aseveraciones instauró la respectiva acción judicial por injuria no calumniosa grave; tipificada en el  Código Penal…”, aclaración que se publicó en el referido diario el día martes 21 de agosto de 2012, bajo el título “Predio en Perezpata nunca fue municipal”.

Lo que pretendió y pretende, particularmente uno de los firmantes de esta solicitud, concretamente el ciudadano Rolando Tello Espinoza, es manipular levantando una cortina de humo como efectivamente lo hizo y lo hace, para procurar justificar lo injustificable sobre el verdadero motivo de este tema; cual fue, el juicio penal por injurias instaurado en su contra y de otros por el escrito de respaldo dirigido a Usted y que fuera presentado en el trámite administrativo seguido en contra de la Señora Jara Peña; así como, el de que su vecina, Sra. Bertha Jara Peña, a la que, reitero respaldó y respalda, conjuntamente  con otros moradores de la calle Lizardo García; hoy, ha sido sancionada por el Comisario de Ornato, cuya resolución fue confirmada por Usted Señor Alcalde, por una infracción cometida por dicha señora, al haber construido los cerramientos laterales de su vivienda fuera de línea de fábrica, desplazados hacía la vía pública ocupando la calle de retorno en 1,26 metros cada uno y el cerramiento frontal en una longitud de 11 metros; resolución que se ha cumplido parcialmente, pues la orden de demolición se ejecutó en un cincuenta por ciento; por lo que solicito también, se proceda con la ejecución total de dicha resolución, reitero, confirmada por Usted. Este; es el verdadero motivo por el cual, el mencionado ciudadano, enemigo gratuito del suscrito, abusando de la buena fe de algunos de los firmantes, pretende, equivocada y desesperadamente, sostener una infamia cometida en mi contra, para justificar su equivocada actitud, pues se ha puesto al descubierto su reputación y crédito; y no, como se pretende sostener en la solicitud planteada: “…pues está en juego el honor institucional, el de quienes formamos parte de la organización, así como el de la propia Municipalidad…”.

Vale hacer notar, algunas paradojas en torno a este caso, como por ejemplo, el de pretender que: “…la municipalidad recupere el terreno en mención, haga en él una obra de interés barrial y, sobre todo, para que no se cometa un abuso en contra de la señora Jara Peña, a quien ofrecemos nuestro total respaldo, frente a un caso injusto y con evidentes sospechas de ser fraudulento, con la acción de alguien que, de ser periodista, debería dar muestras de honestidad…”; es decir, vecinos y periodistas solicitando que el Municipio recupere el terreno donado por su legítimo dueño al Colegio de Periodistas del Azuay, aduciendo que es espacio verde; y, por otro lado respaldando a quien probadamente, sí está ocupando espacio público de propiedad municipal, …ironías de la vida!.

Ratificando nuevamente mi respaldo a lo solicitado, porque como reza un refrán de la sabiduría popular “quién nada debe, nada teme”; y porque también, los hombres de bien sabemos afrontar con dignidad los retos que nos presenta la vida, aun cuando estos, sean infames; concluyo, exigiendo que su Autoridad y el Concejo Municipal pongan fin, a este adverso capítulo de la vida, que me ha tocado afrontar, y que ha afectado y afecta a mis seres queridos; y, dejando planteada con frustración la siguiente inquietud: ¿y el Buen Vivir y el derecho a la honra, consagrados en la Constitución Política del Ecuador y en Tratados Internacionales de Derechos Humanos, en donde quedan?, ojala…!, tenga respuestas, y que el daño causado sea resarcido.

Atentamente

Manuel Vallejo Chávez

C.I. 010171073-9

Adj. Documentación sobre el tema

c.c. Concejales y Concejalas

c.c. Medios de Comunicación