Restauración conservadora

Por: Simón Pachano

Usualmente, las frases que salen de la boca de los caudillos son repetidas masivamente sin mayor preocupación por su contenido. Así ha ocurrido en todas las latitudes, a lo largo de los tiempos y en las condiciones más disímiles. Pero en cada sociedad y en cada momento siempre hubo un grupo que no cayó en ese encantamiento y que se atrevió a pensar por su cuenta y a construir sus propias frases. Llámense intelectuales o como se los quiera nombrar, lo cierto es que esas personas han desempeñado un papel clave en la defensa de las libertades. Por eso, causa verdadera sorpresa escuchar y leer a quienes acostumbraban a pensar y ponían en cuestión todas y cada una de las palabras –especialmente las que se pronunciaban desde el poder–, que como autómatas ahora repiten frases carentes de sentido. La más reciente, pero ya famosa, es la restauración conservadora. No son muchachos que comienzan su militancia y confunden la ideología con el catecismo, sino personas de larga trayectoria, entre las que no faltan quienes fueron referentes de pensamiento autónomo y creativo.

Pero, más allá de la parálisis mental que denota esa repetición, hay dos aspectos de ella que llaman la atención. El primero es que al pintar a un posible gobierno de otro signo como el fin del mundo, le hacen poco favor al régimen de la revolución ciudadana. Si todo lo realizado a lo largo de los últimos ocho años puede irse a la basura por un cambio de gobierno, quiere decir que no se han sentado bases firmes y que tienen razón quienes sostienen que no hay el alardeado cambio de época (que era otra de las frases que repetían mecánicamente). Simple y llanamente significa que se reconoce la debilidad de todo el proceso y se acepta que está asentado sobre factores pasajeros. Entre esos, el principal sería el liderazgo y no, como debería haber sido, una institucionalidad sólida y con capacidad de permanencia. Muy diferente sería la realidad si en lugar de repetir la retórica rabiosa del líder conservador hubieran aceptado que la democracia es un régimen en el que los gobiernos se alternan. Por tanto, la garantía para que perdure este experimento habría sido integrar a los otros sectores a ese proceso y no excluirlos.

El segundo aspecto es la preocupación por lo que podrá hacer ese potencial gobierno de seres malignos con toda la armazón constitucional y legal que quedará como herencia de esta novelería. Ahí debe radicar, sin duda, la principal causa del temor al cambio de gobierno, ya que frente al enorme poder que otorga una estructura tan favorable al autoritarismo ellos quedarían en la indefensión como oposición. Cuando elaboraban la Constitución no quisieron escuchar las voces que advertían acerca de esta posibilidad, y repetían (siempre repitiendo) que se quedarían trescientos años. Ahora, cuando ven la realidad con otros cristales, el temor se ha convertido en pánico.

Seguramente estarán considerando la posibilidad de volver a usar su propio pensamiento, con el riesgo de que se haya enmohecido por desuso.

Candidatas a Reina de Cuenca

No siempre se cumplen cien años de vida

POR: RODRIGO PESÁNTEZ RODAS

Pero un chileno de prestigio internacional acaba de llegar a ese alero tempo-espacial con la gloria sobre sus hombros y la admiración y el reconocimiento de miles de lectores  que ávidos de sinrazones encontraron en su razón desmitificadora, el otro rostro del lenguaje en sus codificaciones poéticas, éticas y sociales. No hay lugar a dudas. Se trata del poeta Nicanor Segundo Parra Sandoval ( San Fabián de Alique, 5 de septiembre, 1914).

Chile no ha sido cuna de grandes narradores, pero sí de poetas universales. La mayor tetrarquía poética de Latinoamérica está en este país de la “estrella solitaria: Pablo Neruda, Gabriela Mistral, Vicente Huidobro y Nicanor Parra.

Sus estudios tuvieron ramificaciones a simple vista distantes de las letras: Mecánica, Matemáticas y Física, que después las fue desarrollando en su cátedra universitaria dentro y fuera del país. Estas especialidades dentro del conocimiento humano quizás le dieron esa orientación espiritual, anímica, de mirar la vida desde otros vértices que unidos a su vocación indiscutible de poeta lo llevaron a rescatar el innato lenguaje del verso en la búsqueda de lo sicológico trascendente.

Y no fue el verso sino la prosa la inicial huella de su hoja de ruta literaria. En 1935 publicó en la Revista Nueva de Santiago, su cuento Gato en el camino. Luego, en 1937 sale  a la luz su poemario, Canciones sin nombre, saltando de la prosa a los renglones versales. Mas, su ruptura con la poesía simbólica, tradicional, canónica se da en l954 con la aparición de Poemas y Antipoemas.

A Nicanor Parra lo conocimos en Nueva York en un conversatorio que él daba en Columbia University, mientras nosotros dictábamos un seminario sobre Poesía de Ecuador, invitados por el Departamento de Lenguas Romances de dicha universidad, en 1971. Desde ese alero temporal nació nuestra amistad que fue alimentándose personalmente cada vez que el poeta chileno volvía a Nueva York, o cuando estaba de paso a Europa. En su departamento ocasional, compartíamos amenas charlas sobre los más diversos temas junto a escritores y amigos suyos. Nunca  faltaba  a estas reuniones su compatriota y poeta y grata amiga nuestra  Raquel Jodorosky. Allí tocamos algunas veces los rasgos, rastros y rostros de la poesía ecuatoriana, muy poco conocidos por él y casi nada por los estudiantes de literatura de aquella universidad. Fue entonces cuando le prometí hacerle llegar un libro que preparaba sobre Siete Poetas de Ecuador donde por primera vez recogíamos 17 textos de nuestro mayor poeta vanguardista, Hugo Mayo, igual que de Medardo Angel Silva, Carrera Andrade, Dávila Andrade, entre otros; texto, que fue el fruto de ese Seminario y que fue distribuido casi en su totalidad en esa Metrópoli. Cuando le enviamos al poeta ese libro a Chile, tuvimos la grata sorpresa de recibir una de sus cartas que más nos han llenado de satisfacción. ¿Por fin!, lo conoció en su escritura a Hugo Mayo, y la sorpresa mayor nos vino con la poética de Medardo Angel Silva, a quien lo cataloga, luego de la lectura de sus versos de “Tremendo y Formidable Maestro”. (se adjunta copia de esa carta). La última vez que nos vimos fue cuando junto a otros poetas de prestigio internacional se presentó en el Poetry Center de Nueva York, compartiendo y representando la jerarquía de la poesía latinoamericana junto a Carrera Andrade, con quien ya manteníamos también una fructífera amistad casi hasta su muerte. Entre las anécdotas que más recordamos de Nicanor Parra es aquella en la que en un Congreso Internacional de Poetas en Nueva York, entre los invitados estaba el poeta chileno Nicanor Parra; y, cuando le tocó intervenir en la lectura de sus textos poéticos, Jorge Carrera Andrade abandonó la sala. Sin embargo, cuando se dio la ocasión y en su casa, le interrogamos al autor de La Cuenca Larga, muy disimuladamente que cual  era su opinión sobre la poesía de Carrera Andrade, nos supo manifestar que la valoraba en sumo grado, tratándose aún más de un viejo y cordial amigo en las andanzas literarias por varios países de Europa. En tanto que el poeta de La Guirnalda del Silencio, cuando le hacíamos asomar a los textos de Parra se limitaba en hacer juicios de valor, evadiendo tratar el tema siempre con respetada actitud.  Hoy,  después de tantos años vividos y añorados en compañía de estos dos grandes bardos con quienes compartí  amistad, sueños y realidades, seguro estoy, que son dos escritores con dos visiones diferentes en la estructuración de sus lenguajes literarios  codificantes, pero indivisibles en su majestad poética.

La antipoesía de Nicanor Parra no es sino la poesía de siempre mirada y elaborada desde otra dimensión de los lenguajes, es decir: dar lo máximo con lo mismo. Desmantela la escritura canónica, la saca del sendero tropológico donde el fulgor lírico ufanaba los estilos, para instaurarla en un nuevo espacio artístico. Los temas son tratados con chispeante humor, ironías beligerantes a través del lenguaje popular que lo impide al lector la identificación emotiva con las situaciones expuestas priorizando la reflexión sobre los aspectos tratados. Nicanor Parra revolucionó el ambiente literario con un lenguaje nato, coloquial, en el que tras su aparente prosaísmo aparece una mirada desmitificadora y a la vez, desgarradora y sabia.

El mayor aporte de Parra a las letras hispánicas es el haber, como el mismo lo afirma: “Hecho saltar a papirotazos los cimientos apolillados de las Instituciones caducas y anquilosadas”. En resumen, su presencia en el panorama de nuestras literaturas obedece a una tradición de ruptura.

El reflejo internacional de su yo no lírico sino poético y su transgresión hacia los modelos estatizantes del lenguaje en su espíritu creativo, tuvieron su respuesta en sus múltiples reconocimientos de alta jerarquía, contándose entre ellos, el Premio Nacional de Literatura de Chile, en 1969; el Premio de Literatura Latinoamericana y del Caribe “Juan Rulfo”, 1951; el Premio “Reina Sofía” de Poesía Iberoamericana, España, 2001 y el premio Miguel de Cervantes, España, 2011. En algunas ocasiones fue nominado para el Nobel de Literatura.

La lucha continúa

POR: JAIME CEDILLO FEIJÓO

El doctor Gustavo Quito, abogado defensor de un grupo significativo de perjudicados por el cierre de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopera, visitó la Dirección de la revista para informar sobre algunas gestiones que han realizado en las últimas semanas con el propósito de conseguir la devolución del dinero, para que se haga justicia, y se sancione a todos los autores, cómplices y encubridores de la quiebra de la Cooperativa del “modelo exitoso”.

¿Qué han hecho las autoridades locales y nacionales en beneficio de los perjudicados?.

La respuesta fue simple y concreta: NADA. No han hecho absolutamente nada. Lo poco que ha hecho el liquidador nombrado por la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria, en representación del gobierno, ha sido entregar un poco de caridad. El Estado es el responsable. A 229 personas no se les ha devuelto un solo centavo. 368 víctimas, recibieron el 75 por ciento de sus dineros ( el 25 por ciento se hicieron quedar con el cuento de la ¡penalización!). Hay alrededor de mil personas jurídicas, que tampoco han recibido su dinero.

¿Qué están esperando?

Hemos guardado un compás de espera. Nos han manifestado que ya nos van a devolver todo el dinero, pero a la fecha, no hay respuestas. Hemos emprendido nuevamente la lucha para sacar a los sinverguezas que están ocupando cargos públicos, que en vez de estar en la cárcel como Aucay están bien acomodados. La ciudadanía ya sabe lo que sucedió en en la empresa ETAPA y en la empresa eléctrica, pero faltan más, muy pronto estaremos en el municipio para recordarle al Alcalde algunas cosas. De las dos instituciones salieron Marcelo Valencia, que venía desempeñando el cargo de subgerente administrativo y Xavier Serrano, que ocupaba la función de presidente, respectivamente. Ambos objetivos se cumplieron con éxito, luego de una marcha por las principales calles de la ciudad de Cuenca, y luego de recibir copias de las renuncias. Se hizo justicia.

¿Hay otros funcionarios públicos involucrados en el cierre de Coopera?

Queremos que salgan todos los funcionarios involucradas directa o indirectamente, que ahora están ocupando altos cargos como Doris Soliz y Betty Tola, sabemos lo que hicieron. Ocuparon altos cargos en el Ministerio de Inclusión Económica y Social, pero no hicieron nada, El Presidente Correa debe sanear su entorno. Parece que en este país no hay personas capaces, porque si no es Solis, es Tola, es el cocho Cordero, es un círculo vicioso que están dando las vueltas en el gobierno.

¿Cuál es su opinión sobre el trabajo que lleva adelante el economista Oswaldo Larriva, en el tema concreto de Coopera?

El economista Larriva ha dicho verdades incómodas para Soliz y Tola. Falta en la Fiscalía alguien con pantalones para que de una vez inicie los juicios en contra de estas personas. Yo presenté las respectivas denuncias en contra de estas dos ciudadanas, pero las investigaciones no se han movido (ni se moverán). La justicia es solo para los de “abajo”. ¡De qué justicia podemos hablar!.

¿Y sobre el trabajo del liquidador Aguilar, qué nos puede comentar?

Es el causante de muchas lágrimas de los perjudicados. Sumemos, Aguilar dijo primero que falta 7 millones (los extranjeros quisieron cubrir el supuesto faltante, le dijeron que NO). Vendieron la cartera (que aún está por investigarse), ahora dice este señor que faltan 60 millones, es decir, cada vez que habla sigue subiendo. A los perjudicados les deben 38 millones de dólares. Nada más.

¿Que cree que pasó con el dinero, con las cuentas, con el dinero de los cajeros automáticos?

 El dinero se evaporó por la mala administración de este ciudadano (o sea el liquidador). Sólo por un informe de contabilidad, Aguilar canceló 2 millones 500 mil dólares. Tiene ocho guardaespaldas (¿cuánto les paga?). Tiene dos vehículos para su uso personal. Se gastó en trámites (en papeles) en burocracia como 20 millones. Allí está el dinero. Coopera tenía dinero para devolver a todos, pero el momento que metió la mano Aguilar y la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria se acabó todo.

LAS  FRASES

“Yo le he pedido a Aucay que hable”.

“Hay resentimientos entre compadres”.

“Aucay sabe de cooperativismo”.

“Aucay sabe mucho hay que silenciarlos”.

“Aucay tiene tres sentencias: 8 años por peculado, 4 por lavado de activos, y 12 años por violación”.

“Aucay tiene cualquier cantidad de documentos que involucran al gobierno”.

“A nosotros no callan con la muerte”.

“Que venga la Soliz, la Tola, el Jácome, ellos son los culpables. Allí está el complot”.

“Por qué no ordena prisiones preventivas para aquellas personas que viajaron varias veces con Aucay al exterior”.

“Este fue otro feriado, la nueva moda para hacerse quedar el dinero de la gente”.

“Estor seguro que vendrá otro gobierno que perseguirá a los que ahora nos persiguen”.

MENSAJE AL PRESIDENTE

Señor Presidente Correa, dijo Quito, al término de la entrevista: “Limpie su casa. Si mi casa está sucia, yo también estoy sucio. Saque a ese gente que le ha hecho tanto daño. Le invito a que deje de hacer unas cinco sabatinas, y con ese dinero se soluciona el problema de los perjudicados, luego siga con sus insultos.

¿Unos desunidos otros monolíticos?

POR: MARCO ROBLES LÓPEZ

¿LA DERECHA MARCHA DESUNIDA?

Así parece, a primera vista. En efecto, en la reunión de Guaranda de una veintena de alcaldes y de unos pocos prefectos, los protagonistas de aquel encuentro fueron tres personajes, los dos más conocidos y con mayor proyección en el escenario nacional, Jaime Nebot Saadi, tradicional exponente del socialcristianismo y de Madera de Guerrero, varias veces elegido alcalde de Guayaquil, y Mauricio Rodas, actual burgomaestre de la ciudad capital, de los registros de SUMA, pero igualmente de raíces socialcristianas; el tercero, en su condición de oportuno “evadido” de Pachakutik, también se convirtió en “inquilino” de Suma y así logró la alcaldía de su tierra. Nos referimos al “egipciano” Don Ramsés. En las fotografías de los diarios, se pudo ver al telegénico trío, muy contento y vinculado por un idioma común. El cuarto, fue un personaje de la Morlaquía que, sin duda algo habrá desentonado en aquella reunión: Paúl Carrasco, en sus comienzos políticos fue de orientación socialdemócrata, e incluso mantuvo ciertas afinidades políticas con el movimiento Alianza País, del actual mandatario, pero en estos tiempos parece que ha sido fuertemente atraído por el imán político Nebot-Rodas.

¿Coletazos del imperialismo?

POR: MARCO ROBLES LÓPEZ



UNAS INDISCRETAS PREGUNTAS.

Primeramente procede plantearnos unas ineludibles interrogantes: ¿ha cambiado de rostro –o, expresándonos con mayor propiedad: ha cambiado de estrategia- la achacosa súper potencia? ¿Aplican disciplinadamente la política internacional que les impone EE UU sus obedientes “aliados” de Europa Occidental? ¿Algunos de los poderosos dirigentes de los Estados árabes, que han trocado el mensaje del Corán por el “oro del diablo”, que “nadan” en ríos de miel y hacen el amor con huríes de carne y hueso en sus “paraísos” (de la voz persa pardés/pairidaeza, que originalmente traduce “cercado” “parque” y de aquí, “jardín”; por ello en griego se conoce como παραδεισοζ)),

Editorial edición número 83

POR: JAIME CEDILLO FEIJÓO

El gobierno se rasga las vestiduras hablando de independencia de la justicia, pero en la práctica hace todo lo contrario. Es que el dignísimo señor Presidente Constitucional de la República, Rafael Correa Delgado, con unos cuantos títulos honoris causa sobre sus espaldas, que le han entregado en el exterior por el llamado “milagro ecuatoriano; amenazó con meter la mano en la justicia, y vaya que la bravata se cumple al pie de la letra.