martes, 9 de diciembre de 2025

 

Caso Sinohydro |Se reinstala la audiencia para conocer el destino de siete procesados por presunto cohecho

En el caso Sinohydro, el expresidente Lenín Moreno, y su familia fueron llamados a juicio. Este martes, el juez Olavo Hernández da a conocer la resolución sobre los demás procesados.

El primer día de la audiencia, el 8 de diciembre, concluyó con 15 llamados a juicio y dos sobreseimientos. Está pendiente la resolución de otros siete procesados. 


"Es una venganza del correísmo", dice expresidente Lenin Moreno, acusado de cohecho por caso Sinohydro 

Llamados a juicio

Tras la reinstalación de la audiencia este martes, el juez Olavo Hernández empezó a leer las resoluciones para los procesados. Son llamados a juicio:


Patricia Patiño Herdoíza, hija de Conto Patiño

Manuel  Patiño Herdoíza, hijo de Conto Patiño

En este caso, la Fiscalía acusó al expresidente Lenín Moreno y otras ocho personas como autores directos del presunto delito de cohecho. Mientras que a los demás procesados los acusa de cómplices.




 

Actúa ahora
Hola, jaime:
El horror en Sudán no cesa. Y te escribo para pedirte que no mires hacia otro lado.

Más de 150 000 personas han muerto en una sanguinaria guerra civil que va camino de convertirse en un genocidio. Dos ejércitos enfrentados han forzado a millones de personas a dejarlo todo atrás para sobrevivir. Es la mayor crisis humanitaria del planeta.

Las matanzas han sido tan atroces que desde el espacio se veían las calles ensangrentadas.

Gracias a la solidaridad de los miembros de Avaaz, ya hemos entregado 2,1 millones de dólares en ayuda humanitaria que se han traducido en comida y techo para más de 300 000 personas. Pero lejos de vislumbrarse el final, la crisis sigue yendo a peor y la respuesta de la comunidad internacional es prácticamente nula.

Por eso en Avaaz queremos hacer más. Y contamos contigo: con tu apoyo, podemos llevar mucha más ayuda humanitaria, hacer presión para proteger a la población civil que huye del hambre y la violencia y señalar a quienes tienen interés en que el conflicto continúe.

Como sabes, toda la financiación de Avaaz viene de nuestra membresía. Cada cosa que hacemos es posible gracias a las pequeñas contribuciones de personas de cada rincón del planeta.

Y, entre los miembros más activos de nuestra comunidad, estás tú. Hoy, te agradeceríamos inmensamente que dieras un paso más e iniciaras una donación recurrente. Tu generosidad nos ayudará a continuar con estas labores vitales en Sudán e impulsar nuestro trabajo por los derechos humanos en 2026.

 


 


 

¿CNT pagó 221.859 dólares a HealthBird?

HealthBird anunció su salida del país, pero su posible retirada deja una estela de preguntas que la empresa y las autoridades no han querido responder.

Pese a múltiples solicitudes de entrevista e información enviadas a CNT desde el 19 de noviembre, EXPRESO ha logrado reunir hechos concretos y documentados.

Cronología de un acuerdo con un privado

  • Primer hecho: CNT firmó un acuerdo con HealthBird Ecuador S.A.S.

El 27 de febrero de 2025, la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT) firmó un “acuerdo comercial marco para la provisión de servicios de tecnologías de información, plataforma de salud pública y servicios CNT Tránsito Mobile App bajo demanda para clientes CNT” con HealthBird Ecuador S.A.S.

HealthBird Ecuador fue constituida en junio de 2024, con un capital social de 100 dólares, y su accionista es Reflekt Technologies Corporation, domiciliada en Delaware, EE. UU.

  • Segundo hecho: Se emitió una certificación presupuestaria

Antes de la firma del acuerdo, varios funcionarios de CNT como Andrés Wierdak Barba (coordinador ejecutivo), Gilda Narváez González (gerente de negocios), Juan Vicente Espinoza Vélez (gerente de Planificación Estratégica) y María Belén Páez Yépez (jefa de Presupuesto y Control) siguieron órdenes del entonces gerente general, Roberto Kury, para preparar la documentación necesaria.

Emitieron certificaciones presupuestarias, informes de viabilidad e incluyeron el proyecto HealthBird en el Plan Operativo Anual (POA) 2025 para garantizar recursos públicos destinados al acuerdo.

De hecho, el 27 de febrero, Wierdak solicitó a Narváez la “autorización del informe para la certificación presupuestaria para la suscripción de la orden de servicio con HealthBird Ecuador S.A.S.”

  • Tercer hecho: se ordenaron pagos para HealthBird Ecuador

El 27 y 28 de febrero de 2025, CNT emitió dos importes de pago a favor de HealthBird Ecuador S.A.S., por 110.929,50 dólares cada uno, sumando 221.859 dólares. El “importe de pago” es un término financiero que corresponde al monto total que debe pagarse por un bien, servicio o factura.

  • Cuarto hecho: Se retuvo el 1 % del Rimpe

El documento al que accedió EXPRESO detalla que los dos importes se emitieron desde la cuenta 450009272, lo que confirma que CNT obtuvo una certificación presupuestaria y ordenó el pago desde esa cuenta. Incluso se registra la retención del 1% correspondiente al Régimen Simplificado para Emprendedores y Negocios Populares (RIMPE).

  • Primer hecho: ¿Se efectuó el pagó?

EXPRESO no ha podido confirmar si CNT ejecutó o no el pago a HealthBird.

Es decir: está documentado que CNT dispuso 221.859 dólares para la empresa, pero no se conoce si el dinero se transferió, si quedó en una cuenta por pagar, o si sería desembolsado tras una contraprestación o una eventual firma contractual. 

Este Diario volvió a solicitar a CNT información y está a la espera de una respuesta. 

  • Segundo hecho: "no hubo impacto para CNT"

CNT difundió un boletín afirmando que “el acuerdo comercial entre CNT EP y HealthBird no generó ningún impacto presupuestario para la CNT EP”.

Esta afirmación no puede verificarse mientras la Corporación no haga público el acuerdo comercial completo. Solo así se conocerán los montos, plazos, obligaciones de las partes y las condiciones del vínculo con HealthBird, incluido si existen cláusulas para resolver una eventual demanda por la terminación anticipada del acuerdo.

  • Tercer hecho: una larga lista de preguntas sin respuestas

¿Por qué el Estado —desde el presidente Daniel Noboa; Roberto Kury, ministro de Telecomunicaciones; y Édgar Lama, expresidente del IESS— eligió a HealthBird, una firma sin experiencia, por sobre otras empresas tecnológicas con trayectoria?

¿Por qué CNT buscó un contrato con el IESS sin mencionar su asociación con HealthBird, pese a que Lama ya había anunciado el inicio del proceso de contratación?

¿Por qué HealthBird anunció contratos en Ecuador por 150 millones de dólares en los próximos 5 años?

¿Qué pasó en la visita de Roberto Kury a HealthBird en las oficinas que tenía en Miami y que ahora están vacías?

La lista es larga...

 

 

 Les recomiendo la lectura de esta nota. Cuenta los detalles de cómo se suscribió el "acuerdo comercial" entre CNT y HealthBird Ecuador S.A.S., quiénes intervinieron y sobre las ordenes de dos pagos, del 27 y 28 de febrero de 2025, por 110.929,50 dólares cada uno.


 


 EL CHARLATÁN QUE INTIMIDA A LA CONTRALORÍA

Por Jaime Cedillo F.
El "Gallito" con rabo de paja está entre la espada y la pared. Cree que puede decir lo que le venga en gana en contra de personas e instituciones que le exigen transparencia y cuentas claras. Se cree el amo y señor de la ciudad, que puede derrochar el dinero a su antojo y conveniencia suya. El que se interpone en su camino plagado de abusos y corruptelas, recibe una andanada de insultos y amonestaciones; pensó que podía hacer lo mismo con la máxima institución pública de control, la Contraloría General del Estado., que le acaba de imponer una multa económica de 63 mil dólares, más indicios de responsabilidad penal, por ese caprichito (blindado de lujo). que nos costó a los contribuyentes cuencanos 180 mil dólares, más el costo del accidente y los mantenimientos.
El belicoso alcalde de la Cuenca Patrimonial, Cristian Zamora Matute, arremetió con furia verbal, en contra de los directivos y funcionarios de la institución, a los que intimidó y descalificó llamándolos iscariotes, letrados, pellejos burócratas, ineptos, genios, les invitó a que "postulen su hallazgo (auditoría) a la NASA o al Nobel, me deslumbran", dijo.
La Contraloría no se cruzó de brazos, le respondió con un comunicado defendiendo su imparcialidad en el desempeño de sus labores, y anunciando que emprenderá acciones legales, en contra del "Gallito", de un solo hervor.
Acostumbrado a sus actos vergonzosos y bochornosos, recién protagonizó, en el Concejo Cantonal, una nueva rabieta en contra de dos mujeres concejales, que por no inclinarse a sus caprichos administrativos, amenazó con denunciarlas ante la Contraloría por no votar a favor de cobros onerosos a los cuencanos por obras direccionadas; y, para colmo de los colmos, cuando la concejal María Augusta Peñafiel, tomaba la palabra, para con documentos en mano demostrar su doble discurso y su doble moral; ordenó a uno de sus lacayos que le cierren el micrófono, cometiendo no solo una falta de respeto a la edil, sino un despreciable atentado a la Libertad de Expresión, derecho consagrado en la Constitución: "Es un derecho fundamental que permite a las personas buscar, recibir y difundir ideas e información de cualquier tipo y por cualquier medio, sin temor a censura o represalias".
Este atentado fue secundado por sus alza manos, llamados a defender los intereses de los ciudadanos, pero no, más bien, cumplen un triste papel de cómplices y encubridores de un alcalde y de una administración que impone sus caprichos a punta de miedos.
Trastornado, herido a muerte, en sus caprichos, dice, como pretendiendo asustar; "yo les tengo unas sorpresas grabadas"; típico de los chantajistas, de los cobardes. La gente de bien, la que nada debe ni nada teme, la que anda por la calle con la frente en alto y con las manos limpias, no intimida, expone ante la faz pública las pruebas. Es papel de los pusilánimes tirar la piedra y esconder la mano. "Yo tengo unas grabaciones", presente. Lo mismo dijo cuando agredió verbal y con empujones a una dama de la tercera edad, en espacio público: "yo grabo todo, mostrando en su solapa un micrófono. Y, cuando le solicitamos al "siete machos" que entregue a la justicia una copia de la grabación, se retractó, por escrito mandó a decir que no hay la tal grabación de la que tanto se jactaba, quedó demostrado ante la opinión pública que es un fantoche.
Pero esta triste historia de abusos, advertencias, provocaciones no terminan, porque los auditores de la Contraloría están preparando los informes de las "mil maravillas", como la entrega de tres contratos para la construcción de hospitales, a una misma persona; la terminación por mutuo acuerdo del contrato de los radares "truchos", corrupto, ilegal, manoseado, que está señalado por los órganos de control, decía, entonces, el fiscalizador- fiscalizado". Este acuerdo le costó a la ciudad varios millones de dólares. Ahora nos tocará subsidiar con 10 centavos el valor del pasaje urbano, dinero que saldrá del presupuesto municipal, o sea de los bolsillos de todos, toditos, todo. Nos espera la famosa fórmula para el cobro de la tasa por recolección de basura, seguro que será un nuevo golpe a la economía de las familias.
Confiamos en que algún día, no muy lejano, la Fiscalía presente las pruebas de los delitos, y se inicien los respectivos juicios penales.
"El éxito de un manipulador depende del grado de ignorancia de sus seguidores".
El Observador