domingo, 31 de mayo de 2026

 La Data

#Tendencia Policías implicados en caso León de Troya se acogen a procedimiento abreviado y podrían recibir solo 8 meses de prisión
En un giro judicial inesperado, los oficiales José Luis E. y Rodney R. solicitaron acogerse al procedimiento abreviado por la presunta difusión de información restringida en el caso León de Troya. Su defensa confirmó que reconocen su participación para obtener una reducción de pena, según el Artículo 635 del COIP. De ser aceptado, la condena inicial de 1 a 3 años bajaría a 8 meses de prisión, además de medidas como disculpas públicas y multas. La audiencia preparatoria del 21 de mayo quedó suspendida.



 


 LIBERTAD DE PENSAR Y HABLAR

El régimen de la "robolución ciudadana" persiguió con armas coercitivas la libertad de expresión de los ciudadanos, con el fin de silenciar la opinión y la crítica hacia el oprobioso ex dictador y contumaz delincuente Correa y toda su caterva de funcionarios esbirros, serviles, sumisos, obedientes y rastreros que mostraban fidelidad a su amo en el cumplimiento de sus órdenes.
Sin embargo, durante el período del melifluo y chistoso licenciado títere, los dos años del mentiroso y cínico "zapatitos rojos", y el período actual del dictadorzuelo "Bonoa" que se halla encaramado en el poder por casi tres años, todos estos se han llenado la boca para vociferar a los cuatro vientos que se han constituido en firmes defensores de que el pueblo tenga la libertad de pensar y hablar. Lo que no saben, o no les conviene comprender, a estos sujetos, los anteriores y el actual, es que el ciudadano altivo y libérrimo por antonomasia rechaza de plano que un gobierno cualquiera se precie de ser un repartidor de derechos. El derecho a la libertad es una cualidad inmanente al espíritu de la persona, y nada ni nadie puede otorgar o conculcar a su arbitrio tal principio vital.
Los derechos le pertenecen al hombre: nacieron con él, viven con él, morirán con él... Los derechos no se mendigan; se exige su cumplimiento. Los derechos no son potestad de ningún gobierno; son inmanentes e inalienables en el espíritu del ser humano.
Fernando Balarezo Duque


 


 Jaime Vicente Chuchuca Serrano

Otros misterios de la Fundación Ana.


Otros misterios de la Fundación Ana.
Después de la polvareda que levantaron las redes, aparecieron los documentos en el Sistema Unificado de Información de las Organizaciones Sociales (SUIOS). Y ahora vienen muchas cosas extrañas.
Fundación Ana: Acuerdo MIES del 25 de abril de 2024. MIES-CGAJ-DOS-2024-0036
Miembros Fundadores del "emprendimiento" Fundación Ana:
-Coronel Carpio Joselyne Madeleyne (Directora de articulación y gestión del sector social y educación de la Presidencia de la República 2024-2025).
-Chiriboga Hidalgo Santiago Tomas (Empresario y Director de Análisis en el Ministerio de Agricultura 2024).
Coronel Carpio y Chiriboga Hidalgo al momento de establecer la Fundación Ana eran funcionarios del gobierno. Hay un claro conflicto de intereses.
-Moreno Heredia María Beatriz (gerente y accionista de varias empresas de los Noboa, ex presidenta nacional de Alianza ADN y ADN de Noboa; famosa por ser denunciada por narcotráfico, y ahora por secuestro extorsivo; accionista con Lavinia en Vinazin). Según el CAL de la Asamblea Nacional, Moreno Heredia fue representante legal de Fundación Ana.
-Quirk Paul James (esposo de Roberto Izurieta ex Secretario de Comunicación de Noboa). Quirk fue miembro fundador, antes de su naturalización ecuatoriana el 30 de abril de 2025. Actual representante legal.
Otros miembros actualizados a 25 de septiembre de 2025 (los errores del excel son del SUIOS):
-Hollihan Vásconez Stepahny María (empresaria y esposa de Michele Sensi Contugi, empresario y ex Ministro de Gobierno de Noboa, denunciado por falsificación y abuso de confianza)
-Irrazaval Ossadon Teresita del Niño Jesús (empresaria).
-Denise María Macías Boloña (empresaria, antes asociada con la familia Reimberg en Verinspec).
Lo más extraño de todo es que Lavinia Valbonesi no aparece como miembro fundador de Fundación Ana, ni en su última actualización (¿lo cambiarán en estos días?). ¿Hay testaferrismo? Lavinia ha sido la imagen pública de la Fundación Ana y todos la consideran dueña, aunque legalmente no aparezca.
¿Todos estos hilos empresariales son por filantropía o por tráfico de influencias? Hay un claro conflicto de intereses entre la Fundación y el Gobierno de Noboa ¿Ayuda social o beneficio propio?
Todo huele muy turbio y la presencia de María Beatriz Moreno Heredia, con denuncias de narcotráfico y secuestro extorsivo, hace más endeble la imagen de Fundación Ana desde un inicio. A Moreno Heredia la Fiscalía le limpió los antecedentes y pasó de sospechosa de narcotráfico a testigo, pero en 2025 tiene otra denuncia por secuestro extorsivo. ¿Otra coincidencia? ¿Qué hará la Fiscalía?
Aquí no hay "puerta giratoria" entre lo público y lo privado; las fronteras están muy borrosas.
Ahí tienen para varias tesis de sociología, política, economía, etc. ¿De dónde provienen los fondos? ¿Que operaciones se hacen? ¿Por qué no investigan los entes de control?
Otro ejemplo de la oligarquía en el poder ecuatoriano.
No ha sido Fundación Ana, sino Fundación ADN.