La Fuente - Periodismo de Investigación

 ·

Jhajaira Urresta, ex asambleísta de la RC5, reveló que recibió una orden de esa tienda partidista para frenar la investigación sobre la desaparición de #DavidRomo. Este hecho habría marcado el inicio de su distanciamiento del movimiento, sumado a otros desacuerdos internos.

Durante un evento académico en la Universidad Central, Urresta afirmó que existe una deuda pendiente con la memoria de Romo y anunció que en el próximo “reseteo” legislativo (en mayo del próximo año) se retomará la fiscalización junto a su familia. Alexandra Córdova, madre de David, agradeció la revelación, pero reprochó que no se haya hecho antes.

Córdova insistió en que el compromiso debe traducirse en acciones concretas para hallar a su hijo y sancionar a los responsables. También señaló que se busca crear una Comisión Internacional para la búsqueda, aunque enfrenta trabas por falta de presupuesto oficial.

Queda una respuesta pendiente: ¿Quiénes ordenaron no continuar con la investigación? La información debe ser revelada por Urresta.

 FUNDAMEDIOS

hace 5 días

53 años de historia que dejan de imprimirse, pero no de resistir.

Diario EXPRESO puso fin a su edición impresa tras más de cinco décadas de circulación, en medio de una serie de presiones estatales, procesos administrativos y dificultades financieras que han comprometido la sostenibilidad del medio, su última portada, titulada “La última rodada”, marca el cierre de una etapa para el periodismo ecuatoriano y enciende las alertas sobre los riesgos que enfrenta la prensa independiente.

 COLUDIDOS

"Significa que dos o más personas o grupos se han puesto de acuerdo en secreto para cometer un acto ilegal, hacer trampa o perjudicar a un tercero".

El silencio de la alcaldesa (subrogante) Marisol Peñaloza, y su séquito de asesores y asistentes, es la prueba fehaciente de su complicidad en un proceso (concurso) que fue preparado en la empresa municipal ETAPA, para beneficiar a uno de sus colaboradores, que terminó ganando el "famoso" concurso direccionado, en perjuicio de la buena fe de los otros dos profesionales que participaron, sin saber que ya estaba amarrado de antemano.

Pero, no sería la primera vez que ocurre esto en la empresa "emblemática" presentada como ejemplo de eficiencia a nivel nacional e internacional. Se ha vuelto una pésima costumbre que viene de administración en administración; así como ingresan "personajes" que no saben de la misa a la media, a ocupar cargos eminentemente técnicos, por el pago de favores políticos, a cambio de prebendas, a dedo, ETAPA, con el tiempo ha pasado de ser la empresa técnica a ser la empresa política, donde muchos de los recursos se festinan en campañas políticas, en auspicios para farras, conciertos y toda la bulla para el derroche y la irresponsabilidad.

Esperamos con paciencia una respuesta de la alcaldesa (subrogante), sobre esta crónica de un concurso direccionado, pero su silencio nos ha demostrado que la corrupción sigue más viva que nunca.

"La buena fe es un principio general del derecho y de la moral que se refiere a la convicción de actuar con honradez, rectitud, lealtad y verdad, sin intención de engañar o causar daño a otros. En el ámbito legal, se asume que las personas se comportan de manera justa y transparente a menos que se demuestre lo contrario".

El Observador.

Nota: Hasta la presente fecha no han tenido la entereza de reconocer que cometieron en grupo una arbitrariedad para favorecer al escogido, engañando a los profesionales que creyeron que participaban en un concurso limpio, sin trampas.

(Les faltó rectitud e integridad para actuar con honradez, apego al deber y sin dejarse corromper en el cumplimiento de una obligación o cargo.

 

 

 Fundamedios acata bajo protesta una sentencia que restringe su labor de defensa de la libertad de expresión

ByFundamedios

Oct 13, 2026

La organización ha decidido cumplir una resolución judicial que considera contraria a los estándares constitucionales e internacionales de libertad de expresión. La sentencia ordena eliminar la información de una alerta institucional y publicar disculpas públicas. Además, la ambigüedad de una de sus disposiciones genera incertidumbre sobre el alcance de las restricciones impuestas y podría afectar las futuras comunicaciones de Fundamedios.

Quito, 13 de octubre de 2026.— Fundamedios informa a la ciudadanía, a la comunidad periodística y a los organismos nacionales e internacionales de derechos humanos que, tras una cuidadosa evaluación de los riesgos jurídicos y personales derivados de la ejecución de una sentencia de hábeas data contra nuestra organización, ha adoptado la difícil decisión de acatarla bajo protesta y con expresa reserva de sus derechos.

Esta decisión responde a la necesidad de proteger a nuestros integrantes y de preservar la continuidad de una organización dedicada a la defensa de la libertad de expresión y de prensa en Ecuador.

El cumplimiento de una orden judicial no implica renunciar al derecho a cuestionarla. Fundamedios considera que las medidas impuestas plantean graves problemas de compatibilidad con la Constitución ecuatoriana y con los estándares internacionales de derechos humanos.

Una sentencia que restringe la libertad de expresión

El proceso judicial se originó a partir de una alerta publicada por Fundamedios, en el marco de su labor de monitoreo y documentación de amenazas contra la libertad de prensa.

La sentencia ordena eliminar la información contenida en esa publicación y dispone la difusión de disculpas públicas.

Ambas medidas plantean importantes interrogantes sobre los límites de las restricciones judiciales a la libertad de expresión.

La eliminación de información relacionada con asuntos de interés público afecta la capacidad de las organizaciones defensoras para documentar y dar seguimiento a situaciones que pueden comprometer el ejercicio del periodismo.

Por su parte, las disculpas públicas ordenadas judicialmente deben examinarse a la luz de los principios de necesidad y proporcionalidad aplicables a las medidas de reparación que inciden en la libertad de expresión.

Fundamedios reconoce plenamente la importancia de proteger los derechos a la honra, la reputación y los datos personales. Sin embargo, considera que su tutela debe armonizarse con el derecho de la sociedad a recibir información sobre asuntos de interés público y con las garantías que protegen el trabajo de las organizaciones defensoras de los derechos humanos.

Una orden judicial cuyo alcance genera incertidumbre

Existe, además, un aspecto especialmente preocupante de la sentencia.

Una de sus disposiciones ordena la eliminación y el cese del uso de información relacionada con el accionante, mediante una formulación que no delimita con suficiente claridad el alcance de las restricciones respecto de la página web y los canales digitales de Fundamedios.

Esta disposición admite una interpretación circunscrita a la publicación que originó el litigio y sus reproducciones. Sin embargo, su redacción también podría dar lugar a una interpretación más amplia, capaz de afectar otras comunicaciones institucionales, incluidas las expresiones futuras sobre asuntos de interés público.

No afirmamos que la sentencia establezca inequívocamente una prohibición general de futuras referencias. Advertimos que la incertidumbre sobre el alcance de una orden judicial de cumplimiento obligatorio puede tener un efecto inhibidor sobre el ejercicio legítimo de la libertad de expresión.

Una organización defensora de derechos humanos necesita conocer con claridad los límites de las restricciones que le imponen. Cuando esos límites resultan inciertos y su eventual incumplimiento puede acarrear consecuencias coercitivas, existe el riesgo de que la organización restrinja preventivamente su propia actividad informativa.

Esta situación merece especial atención a la luz de las garantías de libertad de expresión reconocidas en el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Acatamos para proteger a nuestros integrantes y preservar nuestra misión

La decisión de Fundamedios se toma tras evaluar las consecuencias que podría acarrear un eventual incumplimiento de la sentencia.

Nuestra organización ha considerado los riesgos de nuevas acciones judiciales y de posibles medidas coercitivas contra sus representantes. No afirmamos que tales consecuencias se hayan materializado, pero consideramos necesario adoptar medidas responsables para prevenirlas.

Ninguna organización defensora de derechos humanos debería verse obligada a elegir entre el ejercicio de su mandato institucional y la protección de la seguridad de sus integrantes.

Fundamedios continuará desarrollando su trabajo de monitoreo, documentación, acompañamiento y defensa de periodistas y medios de comunicación, dentro de las garantías reconocidas por la Constitución y por los instrumentos internacionales de derechos humanos.

La controversia constitucional e internacional continúa

Fundamedios ha presentado una acción extraordinaria de protección ante la Corte Constitucional del Ecuador, mediante la cual solicita la revisión de las vulneraciones de derechos fundamentales que considera presentes en esta sentencia.

Asimismo, ha acudido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) mediante una solicitud de medidas cautelares orientada a prevenir afectaciones graves contra la organización y sus integrantes.

El 13 de octubre mantuvimos una reunión con el equipo técnico de la CIDH para exponer nuestra situación y los riesgos asociados a la ejecución judicial.

La decisión de acatar bajo protesta no implica desistir de estas actuaciones ni renunciar a los mecanismos nacionales e internacionales de protección de los derechos humanos.

Fundamedios continuará utilizando las vías jurídicas disponibles para procurar una revisión efectiva de la sentencia y promover garantías que permitan a las organizaciones defensoras ejercer su labor sin restricciones incompatibles con los estándares de derechos humanos.

Cumplimos bajo protesta. No renunciamos a nuestros principios.

Durante años, Fundamedios ha defendido la libertad de expresión frente a actuaciones de distintos poderes públicos y actores privados, convencido de que es una condición indispensable para la democracia.

Reconocemos la importancia de la independencia judicial y del cumplimiento de las decisiones de los tribunales. Precisamente por nuestro compromiso con el Estado de derecho, sostenemos que las decisiones judiciales también deben estar sujetas al control constitucional y al escrutinio de los mecanismos internacionales de protección de los derechos humanos.

Nuestra decisión de acatar esta sentencia busca proteger a las personas que integran Fundamedios y asegurar la continuidad de nuestra misión.

Cumplir una sentencia no debería exigir renunciar al derecho a defender derechos.

Fundamedios seguirá defendiendo la libertad de expresión, acompañando a periodistas y promoviendo el derecho de la sociedad ecuatoriana a recibir información libre, plural e independiente.

FUNDAMEDIOS
Fundación Andina para la Observación y Estudio de Medios
Quito, Ecuador