Politica de Impacto Ec está en Cuenca Ecuador.

¡HOSPITAL EL VALLE: PRESUPUESTADO EN $8.2 MILLONES Y BAJO INVESTIGACIÓN SOBREPRECIO! Zamora en el centro del escándalo

Cuenca, 19 de marzo de 2026 – El Hospital El Valle fue presupuestado inicialmente en $8.214.246. Sin embargo, junto con los otros dos hospitales rurales de la alcaldía de Crithian Zamora, está bajo investigación de la Contraloría General del Estado por presunto direccionamiento de contratos y posible sobreprecio. El costo final de las tres obras y el monto exacto del sobreprecio aún no han sido determinados, pero las denuncias ya salpican a la gestión municipal.

Los presupuestos oficiales fueron los siguientes:

• Hospital El Valle: $8.214.246

• Hospital Ricaurte: $7.917.848

• Hospital Baños: $7.415.331

Total presupuestado: $23.547.425 (financiados con crédito del CAF por $50 millones).

Según la denuncia del asambleísta Adrián Castro, los tres consorcios (presentados como “diferentes”) comparten procuradores de la misma empresa: Bueno y Castro Ingenieros Asociados. “Invitaron a más de 2.500 empresas nacionales e internacionales… y casualmente el mismo grupo se lleva más de $21 millones”, señaló Castro. Además, las obras se adjudicaron sin convenio previo con el Ministerio de Salud y sin plan de gestión.

En redes sociales el repudio es masivo:

• “$8.2 millones para El Valle y ya investigan sobreprecio… ¿cuánto terminó costando realmente?”

• “Zamora prometió salud y entregó sospechas de corrupción. ¡Renuncia ya!”

• “Tres hospitales, un solo grupo de empresas… puro negociado”.

El alcalde Zamora ha calificado las denuncias como “campaña sucia” y “persecución política”, pero la Contraloría mantiene abierta la investigación.

Mientras Cuenca celebra la inauguración del Hospital El Valle, los cuencanos exigen respuestas claras: ¿cuánto terminó costando realmente cada hospital y cuánto sobreprecio pagó el pueblo?

 

 #NoticieroCuartoPoder || #Cuenca -

Estudiantes denuncian fallas en el sistema NOVA de la Universidad de Cuenca, ocasionando largas filas para obtener un cupo. Esto dicen los estudiantes

Durante varios ciclos hemos vivido la misma situación: estudiantes formando largas filas durante horas. Hoy inician las clases, pero muchos compañeros, debido a la falta de un sistema eficiente, no podemos comenzar nuestro período académico.

Nos vemos obligados a permanecer aquí intentando obtener un cupo, enfrentando incluso malos tratos por parte de algunas secretarias que no muestran empatía ante nuestra realidad. Muchos venimos de otras ciudades, trabajamos para costear nuestros estudios y estamos perdiendo tiempo valioso mientras nuestra situación sigue sin resolverse.

Esto no es un problema nuevo. Observamos que en otras universidades los procesos de matrícula se realizan en cuestión de minutos, mientras que la Universidad de Cuenca, a pesar de contar con un mayor presupuesto, continúa presentando fallas en su sistema.

Además, no hemos recibido ningún apoyo. Ni la FEUE ni los representantes estudiantiles han estado presentes en este problema. Los estudiantes nos sentimos completamente solos frente a esta situación.

Los estudiantes hemos sido quienes históricamente hemos defendido a la universidad pública, no el personal administrativo. Por ello, exigimos soluciones reales, eficientes y humanas.

 

 

 Pablo Jerves Cueva

Me pregunto como ciudadano con derecho a exigir transparencia y rendición de cuentas a nuestros mandararios: ¿como es pues que el actual Alcalde de Cuenca, durante el ejercicio de sus funciones a incrementado exponencialmente su patrimonio, berbigracia la MANSIÓN adquirida en los Altos de Chaullabamba, avaluada en más de setecientos mil dolares?.

En otro orden de cosas y que cuenta con informe de Contraloría en el cual se establecen indicios de responsabilidad PENAL (presunto cometimiento de delitos), ¿como así pues el Alcalde, junto a su ex Gerente de la Emov (que hoy despotrica públicamente en su contra), deciden arbitrariamente pagar con dinero de todos nosotros, más de 5 millones de indemnización, a una empresa que manejaba los radares en Cuenca contra sendos informes internos que recomendaban no hacerlo?

Otro caso más: ¿como así el Alcalde y los 12 concejales (que hoy se razgan sus vestiduras defendiéndolo y gritando "pershecushión") adjudicaron al mismo contratista y al mismo tiempo (prohibido por la LOSNPC), tres contratos para la construcción de hospitales por más de 25 millones de dólares?

¿Como así se contrata a dedo y presuntamente sin concurso público, a un único proveedor del hierro y materiales para dichas construcciones el cual está relacionado consanguíneamente con el burgomaestre?

Y la lista se va de largo.....

Me pregunto si todos esos funcionarios municipales, directores departamentales y otras personas que hoy gritan a voz en cuello en defensa de quien está siendo investigado, estarán dispuestos en un futuro posiblemente cercano, de verificarse y sancionarse tales presunciónes, a aceptar su COMPLICIDAD en tales actos reprochables, todo por mantener el "carguito" o recibir los favores?

A PENSARLO MUY SERIAMENTE.

 LA CONTRALORÍA "CONDECORÓ" AL ALCALDE ZAMORA CON 18 INDICIOS DE RESPONSABILIDAD PENAL.

EL OBSERVADOR