El periodista Tomás Beltrán ingresó al programa de protección de la Fiscalía, tras recibir amenazas de muerte por sus investigaciones sobre presuntos actos de corrupción. Sin embargo, fue asesinado
miércoles, 11 de noviembre de 2026
ENTREVISTAS
MAÑANA ARRANCA LA CAMPAÑA ELECTORAL: NUESTRA PRIMERA INVITADA ES MARÍA CECILIA CARRASCO ESPINOZA CANDIDATA A CONCEJAL POR EL DISTRITO NORTE
Bióloga por la Universidad del Azuay, Maestría en Gestión Integrada de Cuencas en la Universidad Autónoma de Querétaro- México, Experta en en Emprendimiento Social Sostenible: generadora de proyectos con valor e innovación social por la Universidad de Cuenca. Tiene 25 años de experiencia profesional, de los cuales 15 trabajó en ETAPA EP como técnico, Subgerente de Gestión Ambiental encargada, Administradora de varias áreas, Coordinadora científica del Parque Nacional Cajas y Directora del mismo en el año 2020. Ha sido profesora universitaria e investigadora. Es una activista ambiental que siempre ha alzado la voz por la ciudad, su entorno y los ríos. Primera profesional de la historia que presentó en el 2011 un informe técnico a las autoridades alertando sobre el peligro de la minería metálica en Quimsacocha. Lideró la lucha para clausurar la obra de una estación de bomberos en la frágil zona de Illincocha. Desde hace 20 años ha dado múltiples conferencias y entrevistas sobre la importancia de preservar y rehabilitar las riberas de los ríos de la ciudad.
¿FUERO DE CORTE O PRIVILEGIO POLÍTICO?
Luisa González pretende convertir una garantía procesal en un salvoconducto judicial. Pero el fuero no se obtiene por notoriedad política, militancia ni autoproclamación de opositora: exige cumplir los requisitos legales.
Intentó candidatizarse por Pachakutik incumpliendo su reglamento interno y luego fue designada secretaria de Asuntos Internacionales de la RC5, cargo que NO equivale automáticamente a ser vocera de la oposición.
El artículo 388 del Código de la Democracia reconoce fuero de corte a los representantes y voceros formalmente designados. El fuero no es inmunidad penal: determina la competencia judicial, no garantiza impunidad.
El Tribunal Provincial de Chimborazo no encontró acreditada la condición vigente de vocera alegada por la defensa. Rechazó el hábeas corpus por unanimidad y concluyó que la privación de libertad no era ilegal, arbitraria ni ilegítima. La defensa puede apelar; lo que no puede hacer es transformar su desacuerdo en prueba de persecución.
Y el final de la audiencia retrató el verdadero giro político.
Gabriela Rivadeneira lanzó: «Libertad para nuestros presos políticos, sistema judicial vendido».
Luisa González exhortó: «A no soltar la bandera y seguir con la lucha que aquí nadie se da por vencido».
¿Dónde está la evidencia que sustenta la acusación de Rivadeneira? ¿Desde cuándo una resolución adversa convierte automáticamente a sus jueces en vendidos? ¿Es un debate jurídico o una consigna de militancia?
Cuando faltan argumentos para refutar una decisión, se ataca a quienes la dictaron. El fuero no es inmunidad, la oposición no es intocable y la justicia no se arrodilla ante ninguna bandera. ¡La ley no tiene camiseta!
¡BASTA YA!
Dr Fernando Arias
martes, 10 de noviembre de 2026
𝙎𝙧𝙚𝙨 𝙈𝙞𝙣𝙞𝙨𝙩𝙚𝙧𝙞𝙤 𝙙𝙚𝙡 𝘼𝙢𝙗𝙞𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙮 𝙀𝙣𝙚𝙧𝙜í𝙖 (𝙈𝘼𝙀), 𝙅𝙪𝙖𝙣 𝘾𝙖𝙧𝙡𝙤𝙨 𝘽𝙡𝙪𝙢, 𝙋𝙖𝙧𝙦𝙪𝙚 𝙉𝙖𝙘𝙞𝙤𝙣𝙖𝙡 𝙂𝙖𝙡á𝙥𝙖𝙜𝙤𝙨 (𝙋𝙖𝙗𝙡𝙤 𝙎𝙖𝙣𝙘𝙝𝙚𝙯, 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙘𝙩𝙤𝙧) 𝙣𝙤 𝙡𝙚𝙨 𝙙𝙖 𝙫𝙚𝙧𝙜ü𝙚𝙣𝙯𝙖?
Ustedes fallaron en el caso de las 32 iguanas traficadas por la ciudadana rusa. Presentar el tema como una muestra de protección de la fauna endémica de Galápagos solo puede entenderse como una mala jugada mediática.
Los técnicos del PNG firmaron un informe en el que pedían una reparación integral de USD 90.444 por las 32 iguanas marinas juveniles traficadas. Además, aceptaron sin chistar la negociación de Fiscalia del Ecuador (Clemente Flores), quien acordó con la defensa de la ciudadana rusa aceptar su culpabilidad y solo pagar dos años de prisión. Ni siquiera lograron que se extraigan los datos del teléfono celular de la Sra Condenada y así verificar que las compró en el centro de Quito por USD 400. Qué negociaron?
*En el caso de las 12 iguanas marinas traficadas por el aeropuerto de Baltra (ECOGAL)* fueron 4 años a cada uno de los tres tailandeses y 1,2 millones de dólares como reparación integral.
Ustedes MAE celebran que la pena para la sra. rusa sea la mitad de la prisión del caso de los tailandeses y 3/40 (tres cuarentaavos) de la reparación integral. No hay lógica en su actuación ni en la del nuevo director del PNG .
No entendemos al MAE ni al director del PNG. Sr Sánchez, Ud ofreció revisar esa valoración por las iguanas, algo que no cumplió como tampoco ha controlado a los funcionarios del PNG que conocen del tráfico de especies (incluso con declaraciones en medios internacionales).
Milton Castillo en la audiencia de la Sra rusa, como acusador particular con Franklin Vega -de la ciudadanía sin apoyo de ONGs- cuestionó las agravantes consideradas y la cuantificación de la reparación integral.
El Parque se sumó a la postura de la defensa de la traficante. El PNG sostuvo que ambos procesos tenían hechos, pruebas y procedimientos diferentes, pero se olvidan que eran casi tres veces más iguanas.
Milton Castillo anunció que pedirán una aclaratoria y apelarán; mientras la autoridad que tiene como responsabilidad la protección de la fauna silvestre de todo el Ecuador y en especial de Galápagos, lo celebra en un comunicado público que da pena ajena.
Mientras la Policia del Ecuador, las Fuerzas Armadas y la Armada Ecuatoriana hacen su trabajo y se arriesgan contra el crimen organizado, ustedes MAE y PNG lo invalidan, van en contra. *Esto aplica también para la minería ilegal, el principal problema ambiental del Ecuador.*
Suscribirse a:
Entradas (Atom)