ZAMORA: "NO VOY HACER ALIANZAS CON EL CORREÍSMO, NO PERTENEZCO A ESE PARTIDO POLÍTICO".

"Cómo será la vida de una persona que llega a un cargo público y se rodea de una cantidad de guardaespaldas armados y se resguarda en un carro blindado, qué sentirá este ser humano cuando debe abandonar todo esto, cuando deja el cargo".

Juan Pablo Serrano

 

Daniel Noboa decreta nuevo estado de excepción en diez provincias y tres cantones por 'grave conmoción interna'

Carolina Farfán Endara

El presidente de la República, Daniel Noboa, suscribió un nuevo estado de excepción por "grave conmoción interna" mediante el decreto ejecutivo No. 423 emitido este martes 16 de junio.

La medida abarca las provincias de Guayas, Manabí, Santa Elena, Los Ríos, El Oro, Pichincha, Esmeraldas, Santo Domingo de los Tsáchilas, Sucumbíos y Azuay, además de los cantones La Maná (Cotopaxi), Las Naves (Bolívar) y La Troncal (Cañar), según consta en el documento oficial.

Medidas del estado de excepción

Como parte de las medidas que se llevarán a cabo en el marco del estado de excepción, el presidente Noboa incluyó la suspensión del derecho a la inviolabilidad de domicilio, que permitirá a las fuerzas de seguridad -Policía Nacional y Fuerzas Armadas- la realización de allanamientos inmediatos.

Para su ejecución, el Ejecutivo puntualizó que estos allanamientos se realizarán cuando existan indicios "objetivos y razonables" de que en el interior de un inmueble se oculten integrantes de grupos de delincuencia organizada, o se encuentren armas, municiones, explosivos, sustancias sujetas a fiscalización u otros objetos que constituyan un delito.

Sobre la suspensión del derecho a la inviolabilidad de correspondencia, el Gobierno argumentó que esto permitirá la identificación, análisis, recopilación de información pertinente e indispensable para prevenir o neutralizar amenazas.

Por último, el presidente ordenó la requisición temporal de bienes y servicios de origen lícito que resulten estrictamente necesarios para garantizar la continuidad de las operaciones de las fuerzas de seguridad.

Al respecto, el Gobierno dice que se garantizará la devolución de los bienes no fungibles una vez satisfecha la necesidad o al término del estado de excepción; o, indemnizando el servicio o bienes requisados.

LEA TAMBIÉN

Para el cumplimiento del estado de excepción, se dispuso el empleo e intervención de las Fuerzas Armadas en coordinación con la Policía Nacional en estas diez provincias y tres cantones, con el fin de precautelar la protección interna, así como para prevenir, contrarrestar o neutralizar cualquier actividad criminal o delincuencia.

 

 

 Upsocl

Josimar Dias, más conocido como Vozinha, tenía 40 años, ningún club que lo respaldara y una carrera construida a fuerza de perseverancia en ligas de Angola, Moldavia, Chipre y Eslovaquia. Pero este 15 de junio se convirtió en el hombre que le arrebató el triunfo a España en el debut del Grupo H del Mundial.

Siete atajadas. Premio MVP oficial de la FIFA. Y un Cabo Verde —medio millón de habitantes, primera vez en un Mundial— que empató 0-0 contra los vigentes campeones de Europa. Pero cuando el árbitro pitó el final, ‘Vozinha’ no celebró: lloró. No por el resultado, sino porque su madre no pudo cruzar el Atlántico. Los trámites de visa y los costos se lo impidieron. “De pequeño crecí con mis abuelos, pero fallecieron hace unos años y no pudieron ver este día”, dijo con la voz quebrada.

Empezó su carrera profesional a los 25 años, una edad en que muchos ya la terminan. Llegó al Mundial sin contrato vigente —su paso por el GD Chaves de la Segunda División de Portugal había concluido— y se fue con un trofeo en las manos y su nombre dando vueltas por el mundo. “Esto es un agradecimiento a todos en casa. Es un día de orgullo para el país”, fue lo único que pudo agregar antes de que la emoción le ganara la partida.

 

 CUENCA NO NECESITA CONCEJALES DECORATIVOS

Mi criterio particular es que el balance del Concejo Cantonal de Cuenca en esta administración es desigual y, en términos generales, insuficiente.

La función de un concejal no es acompañar al alcalde, aplaudirlo ni formar parte de su aparato de comunicación. El Concejo Cantonal es el órgano de legislación y fiscalización del gobierno municipal, integrado por el alcalde y quince concejales; y la normativa asigna a los concejales la obligación de intervenir, legislar, participar en comisiones y fiscalizar la gestión del Ejecutivo cantonal.

Desde esa perspectiva, creo que en Cuenca hay concejales que sí han intentado ejercer un rol de control político, pedir información, cuestionar decisiones, votar con independencia y poner temas incómodos sobre la mesa. A esos concejales sobre todo a dos concejalas valientes las he reconocido públicamente como corresponde.

Pero también hay que decir con claridad que una buena parte del Concejo ha mantenido un perfil demasiado bajo frente a los grandes problemas de Cuenca. Muchos parecen más preocupados por no incomodar al Alcalde que por representar con fuerza a los barrios, parroquias, sectores productivos y ciudadanos que los eligieron. Eso, en lenguaje ciudadano, se percibe como lambonería; en lenguaje institucional, es complacencia acrítica y renuncia al deber de fiscalizar.

Sobre los viajes, no se trata de satanizar que una autoridad viaje. Un viaje puede ser útil si trae resultados concretos para la ciudad. El problema aparece cuando hay viáticos, pasajes, eventos internacionales o agendas fuera de Cuenca sin que la ciudadanía vea después informes claros, beneficios verificables, proyectos derivados o soluciones reales. La propia transparencia municipal publica información mensual sobre viáticos, informes de trabajo y justificativos de movilización; por tanto, es legítimo que la prensa y la ciudadanía pregunten cuánto se gastó, para qué se viajó y qué ganó Cuenca con cada viaje.

Por ejemplo, en registros oficiales de febrero de 2025 consta una concejal con USD 1.460,80 en viáticos y USD 3.046,17 en pasajes aéreos, sumando USD 4.506,97. No digo que por sí solo eso sea ilegal, pero sí obliga a una explicación pública seria, cuàl fue el objetivo, agenda, informe, resultados y beneficio concreto para Cuenca.

¿Dónde habrá quedado empolvada la Ordenanza de dos en moto?, ¿donde habrá quedado el ofrecimiento de mover la zona de tolerancia que está a 1km del centro de Cuenca con todo lo que esos prostìbulos traen?, ¿dónde quedó la ordenanza de arrendamientos para saber quienes están en Cuenca? ¿dónde quedó el control del uso del suelo en decenas de prostìbulos clandestinos? ¿dónde quedó el control del uso del suelo en la zona de la Chola Cuencana, Terminal Terrestre, 9 de octubre, Huayna Capac, feria libre? ¿dónde quedó el control de la contaminación ambiental en Cuenca? ¿dónde quedó la fiscalización de los contratistas suertudos? ¿dónde quedó la fiscalización de los hospitales a un solo contratista? ¿dondé quedó la fiscalización del patrimonio injustificado del alcalde? ¿dónde quedó la fiscalización del chofer sin licencia que volcó el carro de 180 mil dólares? ¿dónde quedó la fiscalización, ¿dónde quedó la fiscalización de los asesores sin título profesional? y así la lista de deudas es interminable.

Mi conclusión en general bajo estos argumentos sería que en Cuenca hay concejales que sí han fiscalizado y merecen reconocimiento, pero el Concejo como cuerpo político le queda debiendo mucho a la ciudad. Una cosa es legislar y fiscalizar; otra muy distinta es hacer barra al alcalde. La ciudad no necesita concejales decorativos, ni concejales de foto, ni concejales que solo aparecen para respaldar al alcalde. Cuenca necesita concejales con carácter, con capacidad de legislar, fiscalizar y poner límites al abuso y a la corrupción.

Dr. Adrián Castro Piedra

Asambleísta