miércoles, 11 de noviembre de 2026
¿FUERO DE CORTE O PRIVILEGIO POLÍTICO?
Luisa González pretende convertir una garantía procesal en un salvoconducto judicial. Pero el fuero no se obtiene por notoriedad política, militancia ni autoproclamación de opositora: exige cumplir los requisitos legales.
Intentó candidatizarse por Pachakutik incumpliendo su reglamento interno y luego fue designada secretaria de Asuntos Internacionales de la RC5, cargo que NO equivale automáticamente a ser vocera de la oposición.
El artículo 388 del Código de la Democracia reconoce fuero de corte a los representantes y voceros formalmente designados. El fuero no es inmunidad penal: determina la competencia judicial, no garantiza impunidad.
El Tribunal Provincial de Chimborazo no encontró acreditada la condición vigente de vocera alegada por la defensa. Rechazó el hábeas corpus por unanimidad y concluyó que la privación de libertad no era ilegal, arbitraria ni ilegítima. La defensa puede apelar; lo que no puede hacer es transformar su desacuerdo en prueba de persecución.
Y el final de la audiencia retrató el verdadero giro político.
Gabriela Rivadeneira lanzó: «Libertad para nuestros presos políticos, sistema judicial vendido».
Luisa González exhortó: «A no soltar la bandera y seguir con la lucha que aquí nadie se da por vencido».
¿Dónde está la evidencia que sustenta la acusación de Rivadeneira? ¿Desde cuándo una resolución adversa convierte automáticamente a sus jueces en vendidos? ¿Es un debate jurídico o una consigna de militancia?
Cuando faltan argumentos para refutar una decisión, se ataca a quienes la dictaron. El fuero no es inmunidad, la oposición no es intocable y la justicia no se arrodilla ante ninguna bandera. ¡La ley no tiene camiseta!
¡BASTA YA!
Dr Fernando Arias
martes, 10 de noviembre de 2026
𝙎𝙧𝙚𝙨 𝙈𝙞𝙣𝙞𝙨𝙩𝙚𝙧𝙞𝙤 𝙙𝙚𝙡 𝘼𝙢𝙗𝙞𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙮 𝙀𝙣𝙚𝙧𝙜í𝙖 (𝙈𝘼𝙀), 𝙅𝙪𝙖𝙣 𝘾𝙖𝙧𝙡𝙤𝙨 𝘽𝙡𝙪𝙢, 𝙋𝙖𝙧𝙦𝙪𝙚 𝙉𝙖𝙘𝙞𝙤𝙣𝙖𝙡 𝙂𝙖𝙡á𝙥𝙖𝙜𝙤𝙨 (𝙋𝙖𝙗𝙡𝙤 𝙎𝙖𝙣𝙘𝙝𝙚𝙯, 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙘𝙩𝙤𝙧) 𝙣𝙤 𝙡𝙚𝙨 𝙙𝙖 𝙫𝙚𝙧𝙜ü𝙚𝙣𝙯𝙖?
Ustedes fallaron en el caso de las 32 iguanas traficadas por la ciudadana rusa. Presentar el tema como una muestra de protección de la fauna endémica de Galápagos solo puede entenderse como una mala jugada mediática.
Los técnicos del PNG firmaron un informe en el que pedían una reparación integral de USD 90.444 por las 32 iguanas marinas juveniles traficadas. Además, aceptaron sin chistar la negociación de Fiscalia del Ecuador (Clemente Flores), quien acordó con la defensa de la ciudadana rusa aceptar su culpabilidad y solo pagar dos años de prisión. Ni siquiera lograron que se extraigan los datos del teléfono celular de la Sra Condenada y así verificar que las compró en el centro de Quito por USD 400. Qué negociaron?
*En el caso de las 12 iguanas marinas traficadas por el aeropuerto de Baltra (ECOGAL)* fueron 4 años a cada uno de los tres tailandeses y 1,2 millones de dólares como reparación integral.
Ustedes MAE celebran que la pena para la sra. rusa sea la mitad de la prisión del caso de los tailandeses y 3/40 (tres cuarentaavos) de la reparación integral. No hay lógica en su actuación ni en la del nuevo director del PNG .
No entendemos al MAE ni al director del PNG. Sr Sánchez, Ud ofreció revisar esa valoración por las iguanas, algo que no cumplió como tampoco ha controlado a los funcionarios del PNG que conocen del tráfico de especies (incluso con declaraciones en medios internacionales).
Milton Castillo en la audiencia de la Sra rusa, como acusador particular con Franklin Vega -de la ciudadanía sin apoyo de ONGs- cuestionó las agravantes consideradas y la cuantificación de la reparación integral.
El Parque se sumó a la postura de la defensa de la traficante. El PNG sostuvo que ambos procesos tenían hechos, pruebas y procedimientos diferentes, pero se olvidan que eran casi tres veces más iguanas.
Milton Castillo anunció que pedirán una aclaratoria y apelarán; mientras la autoridad que tiene como responsabilidad la protección de la fauna silvestre de todo el Ecuador y en especial de Galápagos, lo celebra en un comunicado público que da pena ajena.
Mientras la Policia del Ecuador, las Fuerzas Armadas y la Armada Ecuatoriana hacen su trabajo y se arriesgan contra el crimen organizado, ustedes MAE y PNG lo invalidan, van en contra. *Esto aplica también para la minería ilegal, el principal problema ambiental del Ecuador.*
NotiLoja - Noticias de Loja se siente molesto(a) en Loja, Ecuador.
¡ASAMBLEÍSTA 'DIEZMERO' DE LOJA LE QUITABA EL SUELDO A SUS ASESORES PARA PAGARSE LOS VICIOS! 
Y ahora, el muy sinvergüenza, se hace la víctima. 
Y ahora, el muy sinvergüenza, se hace la víctima. 
¡La pus salió a la luz! El asambleísta de Loja por la RC5, Juan Andrés González, quien entró por chiripa a su curul, ha sido denunciado por su propio asesor, Hernán Robles. La acusación: una red de EXTORS!ÓN donde les cobraba "diezmos" para mantener su puesto.
Pero el descaro no paraba ahí. Además de los diezmos, el valiente denunciante afirma que debían pagarle las borracheras, los viajes y los lujos que el asambleísta se daba en la capital. Robles, quien creyó en la supuesta "honestidad" de la RC5, terminó siendo víc-t!ma de la peor calaña.
¿Y qué hace González? ¡Llorar persecución política! Se hace la víctima, diciendo que el Gobierno lo ataca. Pero la verdad es otra. Y que le quede claro: desde NotiLoja responsabilizamos a Juan Andrés González por la vida e integridad de Hernán Robles. Si algo le pasa, ¡nuestra pluma lo sentenciará!]
¿Crees que este caso es la prueba de que el "diezmo" es una práctica NORMALIZADA y podrida en la política ecuatoriana, sin importar el partido? 
¡Sin miedo!
¡Sin miedo!¡SÍGUENOS, comenta tu opinión y COMPARTE para que todos conozcan a este personaje!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)