jueves, 9 de julio de 2026
Wilson Morales Gutiérrez
Relatoría del seminario-taller 'El periodismo ante un mundo en reconfiguración: integración y geopolítica desde América Latina y el Caribe'
¿Qué lugar ocupa América Latina y el Caribe en un mundo cada vez más fragmentado e incierto? ¿Cómo puede la región fortalecer su voz en medio de la competencia entre grandes potencias, el avance de nuevas tecnologías, el debilitamiento del orden internacional construido después de la Segunda Guerra Mundial y la expansión de fenómenos transnacionales como el crimen organizado? ¿Qué papel tiene el periodismo en la comprensión de estos procesos y en la construcción de una ciudadanía capaz de participar en ellos?
Estas fueron algunas de las preguntas que guiaron el seminario-taller ‘El periodismo ante un mundo en reconfiguración: integración y geopolítica desde América Latina y el Caribe’, realizado entre el 19 y el 21 de mayo del 2026 en Cartagena (Colombia), organizado por la Fundación Gabo con el apoyo del banco de desarrollo de América Latina y el Caribe -CAF-.
El encuentro reunió a periodistas de distintos países de América Latina y el Caribe para reflexionar sobre los desafíos de la integración regional, los cambios en el sistema internacional y las oportunidades que enfrenta la región en medio de una reconfiguración global. El seminario fue dirigido por el maestro Michael Reid, exeditor senior de The Economist y uno de los analistas internacionales más reconocidos en temas latinoamericanos.
A lo largo de tres jornadas, periodistas de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana y Venezuela, compartieron experiencias, inquietudes y reflexiones sobre temas que van desde las relaciones entre los considerados países potencia en el mundo, hasta la infraestructura regional, la seguridad energética, la migración, el crimen organizado, la inteligencia artificial, la democracia y la construcción de una identidad latinoamericana.
Las conversaciones partieron de la geopolítica, pero también abordando la necesidad de repensar la integración regional en un momento en el que América Latina enfrenta desafíos comunes, pero también profundas divisiones políticas y económicas.
Otro de los temas del encuentro fue que la integración no puede seguir siendo vista únicamente como un asunto de presidentes, cancilleres o instituciones multilaterales, y que requiere la participación de ciudadanos, empresarios, académicos, organizaciones sociales, gestores culturales y periodistas. En ese escenario, el periodismo aparece como un actor clave para explicar procesos complejos, combatir la desinformación y acercar a las audiencias debates que suelen percibirse como lejanos o abstractos.
América Latina vuelve al centro de la geopolítica
Michael Reid abrió el seminario con una afirmación que sirvió como punto de partida: “Parece que América Latina había olvidado al mundo y el mundo a América Latina, pero ahora está en el primer renglón de la estrategia de seguridad de Estados Unidos. Guste o no, está metida en la geopolítica”.
El maestro señaló que la región atraviesa un momento particular porque coincide con una transformación profunda del sistema internacional, dejando ver que el orden global construido después de la Segunda Guerra Mundial se encuentra sometido a tensiones que están modificando las relaciones entre países y redefiniendo los espacios de poder.
Explicó que durante décadas existió un marco internacional liderado principalmente por Occidente, imperfecto y con múltiples contradicciones, pero que ofrecía ciertas reglas compartidas. Ese escenario comenzó a fracturarse por una combinación de factores políticos, económicos y tecnológicos.
Entre ellos destacó el ascenso de China como potencia global, el debilitamiento relativo de Estados Unidos y Europa, la guerra entre Rusia y Ucrania, los conflictos en Medio Oriente, la revolución digital, la expansión de la inteligencia artificial, la crisis financiera del 2008 y sus efectos políticos, y el crecimiento de movimientos populistas en distintas regiones.
Reid señaló que la competencia entre Estados Unidos y China constituye uno de los ejes centrales de esta nueva etapa. Aunque ambas potencias mantienen una fuerte interdependencia económica, también sostienen una disputa tecnológica, comercial y estratégica que afecta a buena parte del planeta.
Ante este panorama, destacó que América Latina adquiere una relevancia renovada debido a sus recursos naturales, su posición geográfica y su papel dentro de cadenas de suministro estratégicas. El maestro advirtió que la región debe entender estas transformaciones para poder actuar con mayor claridad frente a ellas. “Es importante para los periodistas de América Latina entender la geopolítica y lo que está en juego”, advirtió.
La integración regional: una tarea pendiente
Uno de los conceptos mencionados de manera permanente durante el seminario fue el de integración regional. Desde el inicio del encuentro, representantes de CAF insistieron en que América Latina necesita fortalecer sus mecanismos de cooperación para ganar relevancia internacional y enfrentar desafíos comunes.
Andrés Zamora, director de Comunicación Estratégica de CAF, recordó que la integración regional forma parte del mandato fundacional de la institución multilateral. Explicó que el banco destinará diez mil millones de dólares durante los próximos cinco años para impulsar proyectos relacionados con integración física, energética, cultural y humana. “América Latina y el Caribe se pueden ver como un conjunto de 33 países o como un grupo sólido y relevante”, dijo, y agregó que el objetivo es fortalecer las sinergias entre países y promover proyectos que aumenten la productividad, la conectividad y la capacidad de incidencia regional.
Pablo Gentili, ejecutivo sénior en CAF, planteó que América Latina ha cometido durante décadas el error de depender excesivamente de las afinidades políticas entre gobiernos. Cuando los presidentes coinciden ideológicamente, los proyectos avanzan. Cuando cambian los gobiernos, muchos procesos se paralizan.
Gentili subrayó que esa dinámica explica parte de la distancia existente entre los acuerdos firmados y las transformaciones concretas. “Nuestros líderes deben dejar de hacer declamaciones y tomar más acciones”, indicó. También señaló que existe una desconexión profunda entre la ciudadanía y los procesos de integración. “Nunca hubo una marcha en América Latina en favor de la integración”.
La frase generó una de las discusiones del seminario: cómo lograr que las personas entiendan que la integración afecta aspectos cotidianos de sus vidas.
¿Para qué sirve la integración?
Con esta pregunta fundamental, Michael Reid englobó la discusión durante el encuentro. Su respuesta se organizó alrededor de tres funciones principales.
Comercio
La primera tiene que ver con el fortalecimiento del comercio regional. Reid recordó que el comercio intrarregional representa apenas el 15 % del comercio total latinoamericano. Aunque existen distintos mecanismos de integración económica, la región sigue comerciando relativamente poco consigo misma.
El maestro explicó que el comercio regional suele incluir bienes con mayor valor agregado y niveles más altos de especialización, lo que puede contribuir a mejorar la competitividad.
No obstante, advirtió que los obstáculos no son únicamente arancelarios. También existen barreras regulatorias, burocráticas y logísticas que dificultan la circulación de bienes y servicios.
Conectividad
La segunda función está relacionada con la conectividad entre personas e instituciones.
Aquí aparecen temas como infraestructura, transporte, energía, educación, intercambios académicos, movilidad laboral y cultura. Reid insistió en que el capital humano se ha convertido en uno de los activos más importantes para el desarrollo. Por ello destacó que la integración no debe limitarse a carreteras o tratados comerciales. También implica facilitar el encuentro entre personas y aprovechar el conocimiento en distintos países.
Influencia internacional
La tercera función consiste en aumentar la capacidad de coordinación e influencia internacional de la región. Para Reid, América Latina tiene dificultades para actuar de manera conjunta en escenarios globales. “Si no estás en la mesa, estás en el menú”, citó. La frase resumió una preocupación compartida por varios participantes: la región sigue teniendo poca capacidad de incidencia en muchos espacios donde se toman decisiones globales.
La infraestructura como herramienta de integración
Uno de los consensos durante el seminario fue que la integración regional difícilmente podrá avanzar sin infraestructura. Ángel Cárdenas, gerente de Infraestructura para el Desarrollo de CAF, explicó que los cambios geopolíticos de los últimos años han modificado las prioridades globales y han devuelto protagonismo a temas como la seguridad energética y la conectividad física. Señaló que la pandemia, la guerra en Ucrania y las tensiones internacionales demostraron la vulnerabilidad de las cadenas de suministro y la importancia de contar con infraestructuras resilientes. “Gran parte de asegurar nuestro progreso parte de la seguridad energética”, aseveró.
Cárdenas recordó que durante varios años el debate internacional estuvo centrado principalmente en la transición energética y los objetivos climáticos; sin embargo, acontecimientos recientes obligaron a muchos países a replantear algunas de sus estrategias. Mencionó como ejemplo la decisión de la Unión Europea de considerar el gas como combustible de transición para garantizar el abastecimiento energético tras la invasión rusa a Ucrania. Explicó que en este nuevo escenario surgen discusiones sobre proyectos de interconexión energética, gasoductos, redes eléctricas y corredores logísticos.
Para los participantes, estos temas no son exclusivamente técnicos. También tienen consecuencias directas sobre el desarrollo económico, la competitividad y la calidad de vida de las personas.
Óscar Valle, gerente regional de CAF para Centroamérica, destacó que la conectividad aérea constituye una de las herramientas más concretas para fortalecer la integración.
La apertura de nuevas rutas puede impulsar el turismo, facilitar los intercambios comerciales y generar oportunidades de empleo en regiones tradicionalmente aisladas. La infraestructura apareció así como una condición necesaria para convertir los discursos sobre integración en realidades tangibles.
Gabriel García Márquez y la idea de una América Latina unida
Uno de los momentos principales del seminario estuvo marcado por la reflexión de Jaime Abello Banfi, director general y cofundador de la Fundación Gabo, sobre el pensamiento de Gabriel García Márquez y su relación con la identidad latinoamericana.
La conversación partió del libro Gabriel García Márquez: vida, magia y obra de un escritor global, del investigador Álvaro Santana Acuña, publicado por la Fundación Gabo junto con la editorial El Equilibrista. Esta obra, basada en materiales conservados en los archivos del escritor, permitió revisar algunas de las ideas que acompañaron a García Márquez durante gran parte de su vida. Abello destacó, además, que el autor de Cien años de soledad desarrolló una visión profundamente latinoamericana del mundo.
La publicación reúne los documentos que conforman la exposición Todo se sabe: el cuento de la creación de Gabo, exhibida por primera vez en Colombia durante el segundo trimestre de 2025 gracias a la Fundación Gabo y su red de aliados.
Aunque siempre reivindicó sus raíces caribeñas y colombianas, entendió muy temprano la existencia de una identidad compartida que atravesaba las fronteras nacionales. “No hay un mejor vehículo para entendernos en Latinoamérica que la cultura”, aseguró Abello. Según explicó, uno de los mayores legados de García Márquez consiste precisamente en esa capacidad para pensar América Latina como un espacio común, diverso pero conectado por experiencias históricas y culturales. Recordó que el escritor fue evolucionando políticamente a lo largo de su vida, pero mantuvo constantes algunos principios fundamentales, como la defensa de la autonomía latinoamericana, la búsqueda de soluciones propias para los problemas regionales, el compromiso con la libertad de expresión y la convicción de que la cultura es un elemento de unión. “Si algo nos queda de Gabo es ese llamado a buscar soluciones propias”, dijo.
Durante la conversación también surgió una reflexión sobre el éxito internacional de expresiones culturales latinoamericanas contemporáneas. Abello mencionó cómo la música, la literatura y otras industrias creativas se han convertido en vehículos de reconocimiento internacional para la región. Más allá de las diferencias políticas, sostuvo que la cultura continúa siendo uno de los pocos espacios donde América Latina logra reconocerse a sí misma. “Si hay algo que no nos va a desunir es la cultura”.
Democracia, polarización y populismos
La crisis de las democracias contemporáneas fue otro de los temas tratados en el seminario. Michael Reid relacionó el auge de liderazgos populistas con procesos más amplios de transformación económica y tecnológica.
Entre los factores que identificó se encuentran:
- La crisis financiera de 2008.
- El deterioro de la confianza en las élites políticas.
- Las desigualdades económicas.
- La fragmentación de la conversación pública.
- El impacto de las redes sociales.
Reid explicó que estos fenómenos han favorecido el crecimiento de movimientos políticos que suelen privilegiar el enfrentamiento sobre la construcción de consensos.
Jaime Abello, por su parte, observó que esta tendencia no es exclusiva de América Latina.
Recordó que fenómenos similares han afectado a Europa y Estados Unidos, debilitando proyectos históricos de integración. Para ambos, uno de los grandes desafíos consiste en encontrar formas de cooperación capaces de sobrevivir a los cambios de gobiernos y a las fluctuaciones ideológicas. La integración regional aparece especialmente vulnerable frente a estas dinámicas.
Varios de los periodistas participantes señalaron que iniciativas prometedoras terminan paralizadas cuando cambian los liderazgos políticos. Por eso, coincidieron en la necesidad de fortalecer proyectos sustentados en intereses concretos y no exclusivamente en afinidades ideológicas.
Brasil, México y el liderazgo regional
Las discusiones sobre integración condujeron a una pregunta compleja: ¿puede América Latina avanzar sin la participación activa de países que podrían perfilarse como líderes en la región como Brasil y México? La cuestión surgió durante un diálogo entre periodistas de ambos países y Michael Reid. El maestro explicó que Brasil ha desarrollado históricamente una visión de sí mismo como potencia regional y, más recientemente, como actor relevante dentro de un mundo multipolar.
Desde su ingreso a los BRICS, esa percepción se ha fortalecido. Según Reid, muchos sectores brasileños continúan mirando prioritariamente hacia América del sur más que hacia América Latina en su conjunto.
México enfrenta una situación distinta. Aunque mantiene vínculos históricos y culturales con la región, su integración económica con Estados Unidos ha condicionado buena parte de su política exterior. Periodistas mexicanos señalaron que numerosos intentos de fortalecer mecanismos regionales han terminado debilitándose con los cambios de gobierno.
También surgieron reflexiones sobre proyectos como la CELAC, la Alianza del Pacífico, Mercosur y diversos acuerdos comerciales bilaterales. Las conversaciones dejaron una conclusión compartida: cualquier proceso de integración latinoamericana resulta más complejo cuando las principales economías de la región tienen prioridades estratégicas diferentes.
China, Estados Unidos y las decisiones de América Latina
La competencia entre China y Estados Unidos atravesó buena parte de las discusiones geopolíticas del seminario. Michael Reid sostuvo que América Latina enfrenta un escenario cada vez más complejo porque ambas potencias disputan influencia económica, tecnológica y estratégica en la región.
Respecto a China, reconoció la importancia creciente de las inversiones, el comercio y los proyectos de infraestructura impulsados por empresas chinas; sin embargo, también llamó la atención sobre las implicaciones geopolíticas de esa relación. “No es que no se deba negociar con China, pero hay que reconocer las implicaciones estratégicas”, dijo.
Explicó que una diferencia importante radica en que muchas compañías chinas mantienen vínculos estrechos con las prioridades del Estado chino. Por eso consideró necesario que los países latinoamericanos evalúen cuidadosamente los efectos de largo plazo de ciertas decisiones. Al mismo tiempo, advirtió que la política estadounidense hacia América Latina también atraviesa transformaciones.
Según su análisis, la región ha regresado al centro de las preocupaciones estratégicas de Washington, especialmente en temas relacionados con migración, narcotráfico, infraestructura crítica y competencia con China.
La inteligencia artificial y el futuro
La inteligencia artificial apareció como uno de los factores que están transformando el escenario global. Reid describió esta tecnología como una de las grandes revoluciones de nuestro tiempo. “La IA es un cambio profundo”, indicó.
Sin embargo, advirtió que sus efectos probablemente tardarán años en desplegarse plenamente. El maestro comparó este proceso con otras grandes transformaciones tecnológicas de la historia, cuyos impactos sociales y económicos terminaron materializándose mucho después de las inversiones iniciales. Reconoció que habrá pérdida de ciertos empleos, pero también creación de nuevas oportunidades.
Más allá de los aspectos económicos, varios participantes expresaron inquietudes relacionadas con la concentración de poder en grandes empresas tecnológicas y con los efectos de estas plataformas sobre la información pública. Estas preocupaciones conectaron directamente con otro de los grandes temas del seminario: el papel del periodismo en medio de este panorama.
Periodismo en tiempos de incertidumbre
Si hubo un tema transversal durante las tres jornadas del seminario fue el papel que debe desempeñar el periodismo en un escenario internacional cada vez más complejo. Desde el comienzo del encuentro, Michael Reid insistió en que comprender la geopolítica no es una tarea exclusiva de académicos, diplomáticos o gobernantes. También es una responsabilidad de los periodistas, quienes deben traducir fenómenos complejos para que las audiencias puedan entender cómo impactan su vida cotidiana. “Solo se puede hacer la integración si hay apoyo público para ese proyecto y en eso el periodismo es fundamental”, destacó.
Para Reid, uno de los principales desafíos contemporáneos es la proliferación de información falsa, engañosa o manipulada. “Ustedes, periodistas, están compitiendo contra un montón de basura en términos informativos, que muchas veces está diseñada para engañar. Por eso es muy importante analizar los hechos, contarlos, y eso es más importante que nunca”.
Las reflexiones del maestro conectaron con una pregunta que acompañó gran parte de las conversaciones: ¿cómo hacer que temas aparentemente lejanos como la geopolítica, la integración regional o las relaciones internacionales resulten relevantes para lectores y audiencias? La periodista panameña Yandira Núñez planteó que uno de los retos consiste en encontrar maneras más atractivas de contar estos temas en un ecosistema dominado por el consumo rápido de contenidos. “Hay que humanizar este contenido”, dijo.
La reflexión fue retomada por varios participantes, quienes coincidieron en que los asuntos relacionados con integración, infraestructura, comercio o seguridad solo adquieren sentido para las audiencias cuando se explican a través de historias humanas.
Stephany Echavarría, periodista colombiana participante en el seminario, sostuvo que el ejercicio periodístico necesita recuperar la cercanía con las personas. “Parece que cada vez nuestro trabajo se vuelve más de oficina y menos humano”, cuestionó.
La observación abrió una discusión sobre la importancia de volver al trabajo de campo, escuchar a las comunidades y encontrar las historias que permiten conectar los grandes procesos globales con experiencias individuales.
La lección de García Márquez para el periodismo
Las reflexiones sobre periodismo también estuvieron atravesadas por el legado de Gabriel García Márquez. Durante una conversación con los asistentes, surgió la pregunta sobre qué pensaría hoy el creador de la Fundación Gabo frente a los desafíos actuales de la profesión.
Jaime Abello recordó una reflexión realizada por García Márquez en 2001: “El mundo se le ha escapado al periodismo, ahora nos va a tocar volvernos a inventar el mundo”.
Abello destacó que, aunque García Márquez desarrolló múltiples facetas como novelista, guionista y cineasta, siempre se definió fundamentalmente como periodista. Según explicó, incluso sus novelas más reconocidas conservan una profunda disciplina de observación y rigurosidad en el manejo de los hechos. Para Abello, esa lección sigue vigente en un momento en el que la inteligencia artificial y las plataformas digitales están transformando la producción y circulación de contenidos. “La gran fuente de la historia es la realidad”, destacó. Por eso consideró que el papel del periodismo como actividad dedicada a observar, verificar y contar la realidad continúa siendo irremplazable.
Crimen organizado, una amenaza regional
Uno de los temas que generó mayores coincidencias entre los participantes fue la expansión del crimen organizado transnacional. La discusión apareció inicialmente en el contexto de los cambios geopolíticos, pero terminó convirtiéndose en uno de los asuntos más relevantes para pensar la integración regional.
Michael Reid señaló que las organizaciones criminales han logrado niveles de coordinación internacional que muchas veces superan los alcanzados por los propios Estados. “El adversario está integrado y es transnacional”.
Durante el seminario se mencionaron fenómenos como:
- Narcotráfico.
- Extorsión.
- Ciberdelito.
- Tráfico ilegal de personas.
- Redes criminales transfronterizas.
Evelyn Tapia, periodista ecuatoriana, planteó cómo la inseguridad se ha convertido en una barrera directa para el crecimiento económico de su país. Según explicó, cada vez resulta más importante mostrar desde el periodismo el impacto económico de fenómenos como las extorsiones, las llamadas “vacunas” y otras actividades criminales.
Stephany Echavarría, de Colombia, añadió que estas organizaciones ya no operan únicamente en economías ilegales, pues algunas permean lo legal.
La periodista colombiana sostuvo que la región necesita mayores niveles de cooperación en inteligencia, intercambio de información y articulación institucional para enfrentar estructuras criminales que actúan simultáneamente en varios países.
Silvia Stang, de Argentina, recordó cómo investigaciones aparentemente locales terminan revelando conexiones regionales relacionadas con el narcotráfico.
Para los participantes, esta realidad demuestra que la seguridad constituye uno de los campos donde la integración regional resulta más urgente.
La integración vista desde la vida cotidiana
Otro de los aportes interesantes del seminario fue la insistencia de varios periodistas en acercar la integración a la experiencia cotidiana de las personas. La conversación permitió ampliar una visión que tradicionalmente asocia la integración únicamente con tratados comerciales o acuerdos diplomáticos.
Mariela Mejía, de República Dominicana, destacó que la integración también se expresa en aspectos concretos de la vida diaria. Entre ellos mencionó la movilidad académica, intercambios universitarios, oportunidades laborales, conectividad aérea, educación, salud y circulación de conocimiento. “La integración a veces la gente la ve como algo económico, pero tiene muchas cosas cotidianas”, subrayó.
La periodista explicó que para muchos países caribeños temas como el acceso a la educación superior, la movilidad de trabajadores o la conectividad regional tienen un impacto mucho más tangible que las discusiones geopolíticas.
Desde Panamá también surgieron reflexiones sobre la necesidad de comunicar mejor los beneficios de los procesos de integración. La periodista Katiuska Hernández señaló que muchas personas no logran percibir cómo los ingresos generados por actividades estratégicas, como el Canal de Panamá, terminan convirtiéndose en inversiones o servicios públicos. Según planteó, parte del problema radica en las dificultades para explicar esas conexiones. La discusión llevó a una conclusión compartida: la integración solo adquiere legitimidad social cuando las personas pueden identificar beneficios concretos en sus vidas.
Periodismo colaborativo para una región compartida
Varios participantes coincidieron en que muchos de los temas discutidos (crimen organizado, migración, comercio, energía, infraestructura, educación o cambio tecnológico) trascienden las fronteras nacionales.
Esa realidad plantea la necesidad de fortalecer formas de trabajo periodístico colaborativo entre medios y periodistas de distintos países. La idea fue tomando fuerza durante las conversaciones finales hasta convertirse en una de las conclusiones más destacadas del encuentro.
Eduardo Olivares propuso incluso impulsar iniciativas que ayuden a visibilizar la integración regional desde el periodismo. Otros participantes coincidieron en que las salas de redacción podrían colaborar más estrechamente para investigar fenómenos compartidos y hacer seguimiento a compromisos regionales.
La propuesta fue respaldada por Michael Reid y Jaime Abello. Para ambos, el periodismo tiene la capacidad de contribuir a la integración no desde una postura militante, sino mediante el ejercicio de sus funciones esenciales: informar, explicar, investigar y conectar realidades.
Pasar de la reflexión a la acción
Durante las conclusiones finales apareció una preocupación: cómo evitar que las ideas discutidas durante el seminario quedaran únicamente en el terreno de la reflexión.
Stephany Echavarría resumió eso al afirmar que una de las principales enseñanzas del encuentro fue la necesidad de pasar a la acción. La periodista destacó el valor de las redes profesionales construidas durante el seminario y la posibilidad de convertirlas en proyectos concretos de colaboración.
Jaime Abello retomó esa idea durante la clausura. Recordó que la propia Fundación Gabo nació y se ha consolidado como una red de integración entre periodistas del continente. Señaló por eso que la integración no depende únicamente de gobiernos o instituciones multilaterales. “No podemos esperar que las instituciones hagan la integración. Esta la hace la gente”, dijo.
Conclusiones finales de Michael Reid
Al cerrar el seminario, Michael Reid retomó la pregunta que había acompañado buena parte de las discusiones: “¿Para qué sirve la integración y qué queremos decir por integración?”.
Su respuesta sintetizó tres días de debates. La integración, explicó, cumple tres funciones fundamentales:
- Fortalecer el comercio regional, aumentando la competitividad y promoviendo intercambios de mayor valor agregado.
- Mejorar la conectividad entre personas e instituciones, mediante infraestructura, energía, movilidad, educación y cultura.
- Incrementar la capacidad de coordinación e influencia internacional de América Latina, permitiendo que la región tenga una voz más fuerte en un mundo cada vez más multipolar.
Reid reconoció que existen obstáculos importantes. Los nacionalismos, la polarización política, los populismos y las tensiones ideológicas han dificultado los esfuerzos de coordinación regional.
Sin embargo, insistió en que la integración sigue siendo una necesidad estratégica. Recordó que las organizaciones criminales ya operan de manera transnacional y que problemas como la seguridad, la migración, el comercio o la energía requieren respuestas coordinadas. También advirtió que muchas cumbres regionales corren el riesgo de convertirse en ejercicios simbólicos sin resultados concretos. Por eso insistió en la importancia de concentrarse en proyectos específicos y medibles.
Finalmente, subrayó el papel del periodismo. “La tarea es crucial porque la integración suele verse como algo abstracto y lejano para las poblaciones”. Para el maestro, la labor periodística consiste en reportar, explicar y contar historias capaces de mostrar que la cooperación regional no es un asunto distante, sino una herramienta para mejorar la vida de las personas. “Hay que meter la idea de que juntos conseguimos más para nosotros y para los vecinos”, concluyó.
Sobre el seminario-taller ‘El periodismo ante un mundo en reconfiguración: integración y geopolítica desde América Latina y el Caribe’
El seminario-taller para editoras y editores ‘El periodismo ante un mundo en reconfiguración: integración y geopolítica desde América Latina y el Caribe’ se realizó en Cartagena, entre el 19 y el 21 de mayo de 2026, en el marco del Foro Internacional Integración Regional en América Latina y el Caribe: De la Visión a la Acción, organizado por CAF -Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe. El espacio reunió a un grupo de 15 editoras y editores de algunos de los principales medios de comunicación de América Latina y el Caribe para reflexionar sobre los desafíos que plantea la actual reconfiguración geopolítica de la región y sus implicaciones para el periodismo.
Sobre Michael Reid
Escritor, periodista y conferencista. De 1994 a 2023 fue redactor de The Economist, desempeñando los puestos de editor de las Américas y columnista. Fue corresponsal de la revista en España de 2016 a 2021, reasumiendo este puesto en septiembre de 2024. Actualmente es colaborador de Letras Libres y Americas Quarterly, entre otras publicaciones.
La crisis energética del Ecuador, que llevó a cortes de luz de hasta 14 horas en 2024, desencadenó varias contrataciones de urgencia por parte de la estatal Celec. El objetivo principal consistía en mitigar los constantes apagones a través de la instalación de generadores terrestres en este país.
En este escenario, la compañía estadounidense Progen Industries LLC se adjudicó dos de los contratos. Para ejecutar las obras civiles en el territorio nacional, la firma extranjera se apoyó en dos aliados locales, Inycofyi y Astrobryxa.
Sin embargo, los expedientes judiciales evidencian una inusual triangulación legal y operativa en el país. La empresa que ostentaba la representación de Progen terminó subcontratada por la firma administradora de los fondos del Estado.
Progen exige a Celec informe filtrado por Neira y dice que el Gobierno de Ecuador hace política con documentos reservados
Ahora, este complicado esquema comercial se ha fracturado. Inycofyi demandó a Astrobryxa ante los tribunales para exigir un pago por más de USD 6 millones por todas las obras ya realizadas.
Esta nueva demanda por incumplimiento de contrato se suma al caso Apagón, en el que se investiga un peculado alrededor de los contratos entre Progen y Celec; y la demanda de la estatal ecuatoriana contra la entidad extranjera en una Corte de Florida.
La triangulación
El 2 de agosto de 2024, exactamente a las 17:04, en San Miguel de Urcuquí, provincia de Imbabura, inició esta operación. El representante de Progen Industries LLC, Andrew Scott Williamson, entregó un poder especial mediante el Notario Vicente Piñan Mena.
Esta decisión fue avalada en una junta general de Progen el 31 de julio de 2024. El beneficiario del poder fue Inycofyi Ingeniería y Construcciones S.A., representada en ese preciso momento por el gerente Fabián Yar.
El documento habilitó a Inycofyi para representar a la transnacional legal, técnica y comercialmente ante la estatal Celec. También les facultó para gestionar trámites burocráticos, abrir cuentas y suscribir contratos y pólizas de seguros.
Según consta en el expediente del caso Apagón, este poder consolidó el primer lazo jurídico formal entre las empresas. Inycofyi se convertía en el rostro visible de Progen para manejar los millonarios contratos en el territorio de Ecuador.
Caso Progen: un estudio jurídico de Ecuador y una firma de Estados Unidos allanaron el camino para los contratos con Celec
Pese a tener a Inycofyi como su apoderada oficial, Progen cedió sorpresivamente el control operativo y financiero a otra empresa. La elegida fue Astrobryxa S.A., domiciliada en Guayaquil y representada legalmente por José Walther Manrique Suárez, pareja de Karla Saud, la representante de Progen en Ecuador y hoy procesada por peculado.
Un contrato de prestación de servicios por USD 38,5 millones reveló de forma explícita este cambio. Astrobryxa asumió todas las responsabilidades que originalmente tenía Inycofyi con Progen en los proyectos de El Salitral y de Quevedo.
El documento estipuló que esta nueva administradora pasaría a gestionar íntegramente el presupuesto general. Esto incluyó controlar directamente los pagos y flujos económicos que la propia Inycofyi debía recibir por sus futuros servicios técnicos.
De esta manera, Astrobryxa se posicionó como la principal administradora de los fondos vinculados a las contrataciones de emergencia.
La subcontratación cruzada y pólizas millonarias
Bajo este nuevo y complejo esquema de poder, Astrobryxa operó como contratista directa y terminó subcontratando a Inycofyi. El 5 de agosto de 2024, ambas suscribieron un Contrato Marco de Servicios Técnicos Especializados para iniciar las obras.
El acuerdo obligaba a Inycofyi a ejecutar la ingeniería, procura, pilotaje y construcción en Quevedo y Salitral. Para lograrlo, subcontrataron a la empresa Sibhialta para los estudios técnicos y a la firma Cueva Cimentación para los hormigones.
Simultáneamente, Inycofyi utilizó su calidad de apoderada legal para tramitar múltiples seguros millonarios. Entre septiembre y octubre, suscribió pólizas ante Hispana de Seguros, Sweaden Compañía de Seguros y Seguros Confianza para las obras.Emitieron pólizas por Responsabilidad Civil, Todo Riesgo y Accidentes Personales con coberturas de hasta USD 5 millones. En estos documentos Inycofyi consta oficialmente como la contratante, mientras que Progen aparece como la firma asegurada.
Suspensión de actividades y millonaria demanda civil
Pero la operación colapsó pocos meses después, incluso antes de junio de 2025, cuando terminaron los contratos entre Progen y Celec. Inycofyi argumentó una severa falta de pagos por sus planillas aprobadas y suspendió de manera definitiva sus actividades en ambos proyectos termoeléctricos el 26 de diciembre de 2024.
El conflicto escaló a los juzgados cuando el 27 de marzo de 2026, el entonces representante legal de Inycofyi ingresó la causa. Carlos Gabriel Veloz Pinto presentó una demanda ordinaria por Incumplimiento de Contrato.
La acción legal fue interpuesta ante la Unidad Judicial Civil de Iñaquito en contra de Astrobryxa y José Walther Manrique. Posteriormente, el 10 de junio de 2026, Kristian Nieto Hernández asumió la gerencia general para continuar este litigio.
Progen admite en Estados Unidos que vendió a Celec generadores usados, que fueron 'restaurados y mejorados'
La compañía ecuatoriana exige actualmente a Astrobryxa el pago inmediato de un capital adeudado que asciende a la suma de USD 6,1 millones. Con este millonario rubro buscan cobrar las facturas por las obras de ingeniería y pilotaje culminadas.
La deuda se habría mantenido a pesar de que Progen cobró el 70% de ambos contratos, correspondiente a USD 104 millones. De este monto, según las aseveraciones de Progen en la Corte de Estados Unidos, USD 20 millones fueron entregados a Astrobryxa.
Para hacer uso de este contenido cite la fuente y haga un enlace a la nota original en https://www.primicias.ec/politica/caso-progen-triangulacion-astrobryxa-inycofy-demanda-millonaria-celec-127454/?utm_source=facebook&utm_medium=social
#JUDICIAL || ¡FISCALÍA PIDE CÁRCEL PARA LENÍN MORENO! La condena es de 6 años y 6 meses para él, su familia y otros procesados
Una condena de seis años y seis meses de prisión fue lo que pidió la Fiscalía para el expresidente Lenin Moreno, por el delito de cohecho, al supuestamente haber recibido sobornos de la empresa estatal china Sinohydro por la construcción de la mayor central hidroeléctrica del país, cuando era vicepresidente de Rafael Correa.
El fiscal general, Carlos Alarcón, también solicitó la misma pena para su esposa, Rocío González; su hija, Irina Moreno; y otros 17 procesados, entre los que está el exembajador de China, Cai Runguo.
Según el Ministerio Público, el exmandatario habría recibido junto a su familia, presuntamente, más de USD 1 millón de un total de USD 76 millones en sobornos que Sinohydro pagó supuestamente por la construcción de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, con una potencia de hasta 1.500 megavatios en la Amazonía ecuatoriana.
Según el Ministerio Público, difundido por Primicias, Moreno habría recibido de forma ilícita USD 660.000. De ese monto, USD 220.000 supuestamente habrían beneficiado al exmandatario y a su esposa, Rocío González, mediante una vivienda y mobiliario.
Los otros USD 440.000 habrían estado destinados a familiares del expresidente: sus hermanos Edwin Moreno (USD 350.000) y Guillermo Moreno (USD 10.000); su hija Irina Moreno (USD 50.000); sus cuñadas Jacqueline (USD 10.000) y Martha (USD 15.000); y su suegra Aída Graciela (USD 5.000).
Está previsto que la audiencia continúe hoy jueves 9 de julio del 2026 para que concluyan los alegatos finales de la Procuraduría y de algunas de las defensas. Posteriormente, el tribunal deberá deliberar sobre el pedido planteado por la Fiscalía.
 |
| En Gaza, los aficionados palestinos se reunieron el martes para ver el partido entre Argentina y Egipto en el Mundial. Saher Alghorra para The New York Times |
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)