El observador

 LAS INJUSTICIAS DE LA JUSTICIA

Injusticia proviene de una frase latina que literalmente significa “no es correcto”, y es lo opuesto a la justicia, que es un acto justo y recto . La injusticia puede ser general o específica, como la injusticia que sufren los pobres en todas partes, o un acto individual de injusticia cometido por alguna persona cruel.

Nos vemos en la obligación ética y profesional de denunciar públicamente una serie de irregularidades que afectan gravemente la transparencia y equidad en la administración de justicia en nuestra jurisdicción.

Desigual distribución de la carga laboral entre jueces: Se ha evidenciado que algunos jueces tienen una carga procesal considerablemente superior a otros dentro de la misma unidad judicial, lo que genera un desbalance en la eficiencia y celeridad de los procesos judiciales. Mientras algunos jueces enfrentan una sobrecarga de más de 580 causas anuales, otros apenas reciben 179, lo que provoca retrasos innecesarios y una administración de justicia desigual.

Falta de transparencia en los sorteos de encargos de jueces: La asignación de causas y encargos judiciales se realiza sin la debida publicidad, dejando a los jueces sin conocimiento ni participación en estos procesos administrativos, lo que abre la puerta a posibles manipulaciones. No existen garantías claras de que los sorteos sean aleatorios y equitativos, lo que debilita la confianza en el sistema judicial, lo que ha provocado reclamos en vía administrativa y judicial por parte de jueces de Unidades Judiciales, Tribunales Penales y sobre todo Jueces de la Sala de la Corte Provincial de Justicia del Azuay.

Indicios de manipulación en la asignación de causas: Existen serios indicios de que abogados en libre ejercicio entonces, tienen la posibilidad de elegir al juez o Jueza que conocerá sus demandas y sustanciará sus procesos no solo en el ámbito de la justicia ordinaria sino en la justicia constitucional. La disparidad en la distribución de causas, con diferencias superiores a 100 expedientes entre jueces de la misma unidad, refuerza la sospecha de interferencias en los sorteos, lo que ha provocado que ciertos jueces tengan una carga mucho menor que otros que ven colapsados sus despachos, los abogados en libre ejercicio profesional entonces descartan a los juzgadores cuyo criterio es cuestionado.

Inacción del Consejo de la Judicatura: A pesar de que estas irregularidades han sido advertidas, el Consejo de la Judicatura del Azuay no ha tomado ninguna medida correctiva, permitiendo que estas prácticas continúen en perjuicio de la justicia y de la ciudadanía. La falta de respuestas concretas y acciones efectivas refuerza la percepción de impunidad y arbitrariedad en el sistema.

La ciudadanía tiene derecho a una administración de justicia transparente, equitativa e imparcial. Exhortamos a las autoridades competentes, a los organismos de control y a la sociedad en general a exigir una investigación profunda sobre estos hechos y la adopción de correctivos urgentes para garantizar la correcta aplicación de la ley.

No podemos permitir que la justicia se vea empañada por prácticas irregulares que afectan a la sociedad en su conjunto. La transparencia y equidad en la administración de justicia son pilares fundamentales para la confianza en las instituciones y el respeto al Estado de derecho.

"Luchamos contra tres gigantes mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia".