Memorando Nro. M-0036-2022-UEP
Cuenca, 27 de marzo de 2022
PARA: Econ. Ruben Benitez Arias
Gerente General
ASUNTO: Informe sobre la Evaluación de las Ofertas y Recomendaciones para la
Adjudicación del Contrato del Proyecto: "Construcción y puesta en marcha
de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Guangarcucho
(PTAR-G)", Préstamo No.: CAF: CFA11057 - BEI: Fi N°89893-Serapis
N°2018-0507 - PTARG-001-2020
Como es de su conocimiento el día viernes 4 de marzo de 2022 a las 21:59 (Ecuador),
23:59 (Argentina), se remitió el borrador del “Informe sobre la Evaluación de las Ofertas
y Recomendaciones para la Adjudicación del Contrato” del Proyecto: “Construcción y
puesta en marcha de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Guangarcucho
(PTAR-G)”, Préstamo No.: CAF: CFA11057 - BEI: Fi N°89893-Serapis N°2018-0507,
Proceso: ”Construcción y puesta en marcha de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales Guangarcucho (PTAR-G) en Cuenca, Provincia de Azuay, República del
Ecuador.”, signado LICO-PTARG-001-2020 CONSTRUCCION Y PUESTA EN
MARCHA DE LA PTAR G, al Experto del Banco Europeo de Inversiones (BEI)
Arquitecto Ricardo Lugea, con la finalidad de que se efectúe la correspondiente revisión
y emisión de observaciones y recomendaciones al borrador de Informe, para así enviar la
versión definitiva a la sede del Banco Europeo y así proseguir con el proceso de
contratación.
El día lunes 7 de marzo de 2022 a las 11:31 a través de correo electrónico, el Experto del
BEI indica que se ha revisado el reporte de evaluación y adjunta una nueva versión del
documento borrador con algunas observaciones y recomendaciones.
Sobre esta base se ha procedido a la revisión y complementación, cuya versión se adjunta
al presente, a más de que sobre la base de lo analizado se ha identificado temas en la
Experiencia General del Oferente, Experiencia Específica del Oferente, Representante del
Contratista y Personal Clave, complementariamente con la revisión del documento
remitido por el Ing Pablo Rengel Gerente de Agua y Saneamiento, el original de la Oferta
y los digitales de la misma, con lo que en mi personal criterio, la compañía BTD
PROYECTOS 12, S.A “NO CUMPLIRÍA” con la Experiencia General solicitada y la
Compañía ABI KARRAM MORILLA, INGENIEROS ARQUITECTOS SRL “NO
CUMPLIRÍA” con la Experiencia Específica (a) solicitada. Lo identificado y que detallo
a continuación, servirá para el análisis de la Comisión y posterior incorporación al
Informe Final:
No hay comentarios:
Publicar un comentario