Lo que debes saber
- Defensa: Gonçalves sostiene que la responsabilidad penal está mal enfocada. Su defensa se basa en que los contratos fueron gestionados por una estructura técnica y jurídica permanente en CELEC. Al ser él el único exministro procesado entre técnicos, sugiere que se busca una "chivo expiatorio", mientras que los funcionarios que realmente conocían los detalles contractuales permanecen en la sombra.
- Ensayo: Asegura que no fue informado sobre el primer contrato de Progen para repotenciar la central de Catamayo. Según el exministro, este proceso sirvió como un experimento o "test" para validar una fórmula de pago irregular: la entrega de fondos públicos sin garantías previas. Lo crucial aquí es que ese proceso ocurrió antes de su llegada, lo que refuerza su argumento de que la trama estaba en marcha mucho antes de su gestión.
- Dinero: Gonçalves asegura que la verdadera información sobre quiénes se beneficiaron del esquema vendrá de la asistencia internacional (FBI y FinCEN). Al existir una demanda bajo la ley RICO en Estados Unidos, Progen está obligada a revelar sus nexos con intermediarios locales (como Astrobryxa).
¿Por qué cree que la Fiscalía ha decidido procesarlo por peculado?
Fue una gran sorpresa. Llevamos diez meses colaborando; incluso fui personalmente a Quito a dar mi testimonio. En más de 25.000 páginas de investigación, 50 testimonios, tres informes de Contraloría y demandas en Estados Unidos, mi nombre no aparece. Enterarnos de esta noticia fue un shock. Rechazo esta intención; soy inocente y me defenderé con todo lo que me asiste en la ley.
¿Por qué lo vinculan a usted si de los 21 investigados casi 19 técnicos de CELEC? Es el único exministro
Hay mucho morbo y tensión pública. Existen teorías: que es para llevar el caso a la Corte Nacional o que necesitan un "chivo expiatorio". Yo prefiero concentrarme en la defensa. Este caso es complejo; empieza en abril de 2023 y explota en 2025. Yo solo participé tres meses. Además, las mesas técnicas de CELEC ya habían seleccionado al contratista (Progen) antes de que yo asumiera el cargo. El hilo conductor durante todo el año es CELEC, no los ministros que entramos y salimos.
¿Por que mantuvo a asesores y coordinadores jurídicos de la gestión del ministro Roberto Luque, como Peter Dreher, que conocían estos procesos desde antes? ¿Ellos no son el hilo conductor? Estuvieron desde la preparación de los contratos...
Cuando asumí, heredé el equipo. Fue una transición rápida solicitada por el Presidente y no hubo tiempo de cambiar personal de inmediato. Luego enfrentamos la peor crisis de sequía e incendios; no había margen para reestructurar el equipo. Alcancé a hacer algunos cambios, pero no terminé. No es fácil llenar esas posiciones en dos semanas.
¿Cómo es que usted no conocía los detalles de las contrataciones y sus subordinados sí?
En el área eléctrica, yo me apoyaba en el consejo de Peter Dreher porque él conocía el tema técnico. CELEC es una institución autónoma con su propia gerencia y brazo jurídico; ellos nos decían qué se necesitaba y qué se había seleccionado. Mi función era estar informado para responder a la ciudadanía sobre los cortes de luz y proyecciones de megavatios. Los detalles contractuales no pasaban por mi despacho; me interesaba cuándo las unidades entregarían energía al sistema.
Usted insiste en "seguir la ruta del dinero". ¿Tiene indicios de que algún funcionario recibió pagos de Progen?
En la investigación previa surgió (el nombre de la empresa) Astrobryxa como el facilitador que trajo a Progen al Ecuador. La mejor decisión del Estado fue demandar a Progen en Estados Unidos, porque bajo la legislación americana están obligados a entregar información. (...) Allí están saliendo a la luz acusaciones sobre visitas técnicas (de los técnicos de Celec) a Disney y centros comerciales. Cuando llegue la información del FBI y el FinCEN sabremos el destino final de esos recursos y quiénes facilitaron la compra de esa "chatarra".
Pero esa información internacional podría tardar. La Fiscalía ya sabe que Astrobryxa estuvo detrás, pero no la procesa como persona jurídica y solo va contra una accionistas: Karla Saud.
Exacto. Por eso rechazo la actuación de la Fiscalía; hay mucha inconsistencia. Es una injusticia para mí, pero sobre todo para los ecuatorianos, porque no buscan a los verdaderos culpables. Me siento agraviado: los equipos son chatarra y no funcionan, es una locura. Yo, como ciudadano, quiero saber quién fue y cómo pasó.
¿Sabe quién invitó a Progen a Ecuador?
Según lo leído en la instrucción, parece que fue Astrobryxa.
¿Pero qué funcionario del Ministrio de Energía le dio invitó a Astrobryxa y a Progen?
Sería fundamental conocer el nexo entre esa empresa y el Ministerio de Electricidad, porque era una empresa desconocida en el país. Ese vínculo debió gestarse desde el contrato inicial en Catamayo.
¿Le llama la atención que el contrato de Progen en Catamayo (que es el primero que firma) no aparezca en esta investigación?
Ese fue el "test". Probaron que podían hacerlo y luego repitieron el esquema con Salitral y Quevedo. De Catamayo no supe nada hasta la investigación previa.
¿No supo que Progen firmó un contrato antes que su llegada?
Nunca se me informó. Yo no participé en ese primer bloque de contratos que se trabajaron en la emergencia. Pero lo hacía cada empresa, Celec trabajó con sus recursos propios.
Un memorándum del exministro Luque centralizaba las autorizaciones en el Coordinador Jurídico que usted heredó. ¿Le informaron lo suficiente o CELEC realmente actuaba sola?
Entiendo que esa centralización era para asegurar que los fondos no se usaran en gastos superfluos, como vehículos.
Eso es lo que han dicho. Pero en la realidad y en los documentos, los asesores estaban al tanto de los detalles contractuales. Sabe qué pasó?
Sí, eso dicen ellos. Pero en el día a día, yo estaba 24/7 apagando fuegos mediáticos y operativos. No tenía indicios para sospechar. Me informaban que eran equipos nuevos chequeados por Bureau Veritas y que los retrasos eran por la guerra en el Líbano.
Ese ese el contrato de ATM.
Sí, bueno también mandaron un email sobre el paking List. Yo el 9 de octubre me fui. Ni siquiera recibí el memo de cómo les fue con la visita a ver los equipos (a las instalaciones de Progen en EE.UU.)
Pero el 1 de octubre de 2024, que es durante su gestión, ya se pagaron 69 millones de dólares a Progen...
Sí es así. Pero eso lo procesaba totalmente Celec, porque ellos ya tenían el contrato. Otros 40 millones de dólares salieron posteriormente por esos contratos mal hechos. Insisto, la Fiscalía aquí se concentra en un periodo de tres meses, pero esto tiene un año. Es algo que se planificó, se mantuvo y se pudo seguir porque alguien lo seguía moviendo.
¿Cree que si esto se pudo mantener es porque hubo alguien más poderoso que movía, que no era exactamente el señor Fabián Calero o los ingenieros eléctricos de Celec?
Antonio Gonçalves: Es una posibilidad lógica, pero no tengo pruebas para aseverarlo.
¿Qué hará cuando le formulen cargos (el 14 de mayo)? ¿Se quedará en el país? ¿Teme una prisión preventiva?
Antonio Gonçalves: Me apego a lo que digan mis abogados. Esta situación es ingrata; incluso mi patrimonio ha disminuido por los gastos legales. Sé que el sistema no es perfecto y se siente un abuso, pero tengo la conciencia tranquila. Me prepararé para lo peor, pero ejerceré todos mis derechos constitucionales para defenderme.
Política
No hay comentarios:
Publicar un comentario