Bonil: ‘Donde
yo veo un asambleísta, ellos ven a un negro o un afro’
Tres comentarios publicados en el
blog de Lola Cienfuegos, una cuenta anónima que ha sido señalada como troll por
los detractores del Gobierno, y uno en la web del diario Centinela forman parte
de la denuncia que 17 organizaciones afroecuatorianas presentaron el pasado 5
de noviembre contra el caricaturista Xavier Bonilla, Bonil, por un dibujo que
hacía alusión a la dificultad del asambleísta de Alianza PAIS y exfutbolista,
Agustín ‘el Tin’ Delgado, para leer un discurso.
Los comentarios cuestionan, por un
lado, la habilidad para la lectura del asambleísta o que haya gente que se
esfuerce estudiando y no alcance un sueldo de $ 6 mil; por otro, consideran que
es una ofensa para una persona que trabaja al igual que sus colegas para ganar
eso.
El debate surgió a raíz de un video
que circuló en redes sociales, en el que Delgado interviene en la Asamblea
durante el tratamiento de la Ley de los Consejos Nacionales para la Igualdad. A
partir de este, Bonil hizo una caricatura o un ‘meme’ como precisa su abogado,
Lenín Hurtado, en el que aparecen dos fotos del asambleísta. Una con la
leyenda: “Con mi discurso todos dicen pobre-tín pobre-tín”. Y otra: “Pero con
mi sueldo de asambleísta ya nadie dice pobre-tón pobre-tón”. Se publicó el 5 de
agosto.
Dos días después, Bonil y EL UNIVERSO
se disculparon con Delgado, quien consideró ofensiva la caricatura.
Al día siguiente, el presidente
Rafael Correa calificó de “racista” al dibujo. “Si eso lo hubiera hecho un
blanco no hubiera pasado nada...”, dijo. Sobre el discurso de Delgado, que
integra la Comisión de Participación Ciudadana y Control Social, indicó: “No es
que lee mal o está nervioso (...). Él siempre tiene un poco de problemas para
articular palabras”.
Tres meses después, la denuncia se
presentó con el argumento de que viola los artículos 10, numeral 1, literal b);
y, 62 de la Ley de Comunicación. El primero dispone abstenerse de realizar y
difundir contenidos discriminatorios; el segundo prohíbe su difusión y la de
mensajes que constituyan “apología de la discriminación e incitación a la
realización de prácticas o actos violentos” basados en algún mensaje
discriminatorio.
El Cordicom, que el 8 de agosto
dispuso la transmisión de un video que avalaba el reclamo de Delgado, admitió
la denuncia al considerar que el contenido es “discriminatorio por razones de
condición socioeconómica”.
Para Hurtado, esta es una de las
particularidades del proceso. En principio, dice, la caricatura fue catalogada
como discriminatoria en función racial, pero luego de presentar el alegato, el
análisis previo a convocar a la audiencia cambió por discriminación
socioeconómica. “Esto evidentemente es una violación al debido proceso...”,
dice.
Para Bonil, el racismo proviene de
las propias autoridades de control. “¿Quiénes son los racistas? Porque ahí
donde yo veo un asambleísta ellos ven un negro o un afrodescendiente”, dice.
Este Diario contactó a los
denunciantes. Sonia Vivero, directora de la Fundación Afroecuatoriana Azúcar,
dijo que hablarán luego de la audiencia. (I)
No hay comentarios:
Publicar un comentario