viernes, 15 de mayo de 2026

 


 


 


 Fiscalía pide condena para Bucaram por caso de pruebas covid-19

Giovanna Alvear

La Fiscalía de Ecuador solicitó el jueves 14 de mayo una condena contra el expresidente Abdalá Bucaram, su hijo Jacobo Bucaram y otras dos personas por el delito de delincuencia organizada. Este caso se relaciona con la presunta venta irregular de pruebas para detectar covid-19 y otros insumos médicos durante la emergencia sanitaria de 2020.

Alegato final del Ministerio Público

Durante su alegato final, el Ministerio Público sostuvo que los procesados colaboraron entre marzo y agosto de ese año con una estructura delictiva. Esta organización obtuvo beneficios económicos mediante la comercialización de 21 mil pruebas de covid-19 y otros productos médicos. La Fiscalía expuso estos argumentos en el juicio que comenzó el 11 de abril de 2025, luego de varios diferimientos acumulados desde 2022.


Presunta red para movilizar pruebas

Según la teoría fiscal, dos ciudadanos israelíes participaron en la movilización de las pruebas médicas. Uno de ellos fue asesinado en 2020 en la Penitenciaría del Litoral, en Guayaquil. La investigación sostiene que ambos trasladaron los kits bajo custodia de agentes de tránsito hasta la vivienda del exmandatario.


La Fiscalía también señaló que el expresidente almacenó mascarillas, lancetas y otros insumos médicos en su domicilio. Los peritos que comparecieron durante la audiencia coincidieron en que esta supuesta organización utilizó bienes públicos y servidores de la oficina de tránsito de Quito para transportar las pruebas durante la emergencia sanitaria.

Fingiendo pertenencias diplomáticas

El Ministerio Público aseguró además que algunos implicados fingieron pertenecer al cuerpo diplomático y a la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) para movilizarse sin levantar sospechas. La investigación indica que las pruebas se vendían en varias provincias del país sin facturas y sin pagar impuestos al Estado.

Testimonios y antecedentes del caso

La Fiscalía citó el testimonio de uno de los extranjeros involucrados antes de su asesinato. Según esa declaración, Jacobo Bucaram pagó 321 600 dólares en efectivo por la mercadería vinculada con las pruebas y otros insumos médicos.

Este contenido ha sido publicado originalmente por EL COMERCIO. Si vas a hacer uso del mismo, por favor, cita la fuente y haz un enlace hacia la nota original en la dirección: https://www.elcomercio.com/actualidad/seguridad/fiscalia-pide-condena-bucaram-caso-pruebas-covid-ecuador/ 


 



 


 


jueves, 14 de mayo de 2026

 


 @LupaMediaEC

🔍 #LupaTeExplica | Transferencias bancarias, pagos a directivos y movimientos a empresas bajo sospecha aparecen en los registros del caso Progen. Documentos judiciales en EE. UU. trazan la ruta de casi USD 110 millones desembolsados por CELEC para los proyectos eléctricos de Quevedo y Salitral.
1️⃣ ⚡ El origen de los contratos
▪️ CELEC adjudicó contratos a Progen durante la crisis eléctrica de 2024
▪️ Los proyectos buscaban incorporar 150 MW de generación térmica
▪️ El monto total superó los USD 149 millones
▪️ CELEC transfirió cerca de USD 110 millones en anticipos y desembolsos
▪️ Los contratos fueron terminados unilateralmente en junio de 2025 por incumplimientos
2️⃣ 💸 La ruta del dinero
▪️ Los pagos fueron enviados a cuentas de Progen en Regions Bank (EE. UU.)
▪️ La cuenta tenía saldo cero al 30 de enero de 2026
▪️ Los registros muestran transferencias a empresas, intermediarios y personas naturales
▪️ Parte del dinero habría salido hacia Ecuador, China y otras cuentas en EE. UU.
3️⃣ 🏦 Los movimientos bajo investigación
▪️ USD 1,5 millones fueron destinados a pagos de tarjetas American Express del CEO Andrew Williamson
▪️ USD 1,1 millones fueron transferidos a John Manning, directivo de Progen
▪️ USD 330 mil fueron enviados a José David Trujillo, exfuncionario de CELEC
▪️ Astrobryxa recibió alrededor de USD 8,3 millones
▪️ Karla Saud Calero, accionista de Astrobryxa, también aparece con transferencias directas
4️⃣ 🧩 Otras empresas y transferencias cuestionadas
▪️ Más de USD 3,25 millones fueron enviados a Inycofyi Ingeniería y Construcciones
▪️ USD 1,45 millones fueron transferidos a Two Lions Holdings
▪️ Cerca de USD 4 millones terminaron en empresas señaladas como posibles compañías ficticias
5️⃣ ⚖️ La disputa en Estados Unidos
▪️ CELEC demandó a Progen bajo la Ley RICO, usada para perseguir esquemas de fraude organizado
▪️ La empresa buscó bloquear el acceso a registros bancarios
▪️ Un juez federal negó esos pedidos el 7 de mayo de 2026
▪️ La investigación ahora podrá revisar transferencias, bancos y sistemas internacionales de pagos
6️⃣ 🏛️ Lo que sigue en Ecuador
▪️ Contraloría habló de un posible perjuicio económico cercano a USD 100 millones
▪️ Fiscalía abrió investigaciones por presunto peculado dentro del caso Apagón
▪️ El proceso involucra a exfuncionarios y contratistas vinculados a las contrataciones eléctricas


 


 Por:

Centro Gabo

El 19 de enero de 1979, casi cuatro meses después de la sorpresiva muerte del papa Juan Pablo I, Gabriel García Márquez se reunió en el Vaticano con Karol Józef Wojtyła, el primer polaco en convertirse en Sumo Pontífice. El mundo entero lo conocería mejor por su nombre papal: Juan Pablo II.

García Márquez había logrado la aprobación de una audiencia especial con él, gracias a la intervención de varios hombres cercanos al Papa. El primero de ellos fue el cardenal Paulo Evaristo Arns, a quien el novelista conoció en Brasil durante una campaña relacionada con las personas desaparecidas por la dictadura cívico-militar que gobernó Argentina en aquella época. Arns escribió una carta a la Secretaría de Estado del Vaticano en la que explicaba la trayectoria de García Márquez y su lucha al frente de Habeas, una fundación creada en 1978 para la solidaridad mundial con los presos políticos, desaparecidos y exiliados de América Latina y el Caribe. No obstante, este documento no llegó hasta el nuevo Papa. Así que García Márquez acudió a su amigo Fulvio Zanetti, entonces director del semanario L’Expresso, quien le aseguró tener los contactos necesarios para conseguirle una audiencia.

El encuentro se fijó para el 19 de enero a la una de la tarde. En el aeropuerto de París, desde donde voló hacia Roma, García Márquez compró su primera corbata en veinte años, temiendo que no lo dejaran reunirse con el Papa por no vestir adecuadamente. Lo que ocurrió después de su llegada a Italia, el escritor colombiano lo narró en el borrador del segundo tomo inédito de sus memorias, hoy disponible en el archivo del Harry Ransom Center de la Universidad de Texas en Austin.

“Había que pasar primero por un edificio determinado en el barrio de Parioli, tocar el segundo timbre de la derecha de arriba hacia abajo, y preguntar por la condesa. Así no más: la condesa. Sin embargo, la que bajó tan pronto como tocamos, y sin la menor prisa, fue una joven romana, bella y encantadora, que llevaba una bolsa de mercado con mis libros en italiano para pedirme que se los firmara. Ella nos condujo a un instituto de estudios teológicos a doscientos metros de la plaza de San Pedro, donde nos esperaba un sacerdote yugoeslavo que hablaba un español perfecto y parecía saberlo todo de Dios y de la América Latina. Él me introdujo en el Vaticano, no por la puerta grande, sino por una muy estrecha que da a una callejuela posterior donde no parecía haber ninguna guardia”, relató García Márquez.

Juan Pablo II lo esperaba en un salón pequeño rodeado de vidrieras radiantes. A García Márquez le sorprendió su parecido con el novelista checo Milán Kundera. Como el Papa estaba perfeccionando su español para la visita que pronto haría a México, Gabo le propuso conversar en ese idioma y, acto seguido, le dijo: “No sería nada malo poder decir en mis memorias que le di al Papa una clase de castellano”. Juan Pablo II sonrió con el comentario.

“Mientras conversábamos me daba palmaditas en el brazo para hacer énfasis en sus palabras. Me contó de entrada que había estudiado el castellano en la escuela secundaria, porque estaba escribiendo una tesis sobre San Juan de la Cruz y quería leerlo en el original. Yo cometí entonces el error táctico de seguir haciéndole preguntas sobre un tema que me pareció irresistible, y cuando me di cuenta había gastado cinco minutos de los diez previstos para la audiencia”, contó el escritor.

El tema de los desaparecidos en América Latina vino poco después. Para aprovechar mejor el tiempo, García Márquez lo habló con Juan Pablo II en italiano y en francés, lenguas que el papa manejaba mejor. “Esto es idéntico a la Europa oriental”, dijo el Papa, cuando García Márquez le entregó una copia de la carta escrita por el cardenal Arns y en donde se denunciaba incontables violaciones de derechos humanos en Argentina. Por desgracia, la audiencia terminó sin que el novelista pudiera dar una réplica o profundizar más en el asunto.

“A medida que aquel encuentro se sedimenta en mi memoria, lo evoco menos como una derrota sin batalla, y más como un recuerdo de la infancia que bien merece ser contado. Sobre todo al final, cuando el Sumo Pontífice no pudo abrir por dentro la puerta de la oficina por más que hacía girar la llave, hasta que un secretario acudió en su auxilio y lo abrió desde fuera”, narró García Márquez. “Sólo entonces tomé conciencia plena de dónde estaba, de aquellas vidrieras de madera natural con filas interminables de libros iguales, de aquellos floreros antiguos sin una sola flor, y de aquel hombre solitario que hacía girar la llave al derecho y al revés en la cerradura sin conseguir abrirla, murmurando algo en polaco que tal vez fuera una oración al santo ignoto que abre las puertas atacadas. ¡Qué tal que mi mamá supiera que estoy encerrado con el Papa en su oficina!, pensé. Me pareció tan irreal, que aquella tarde me hice el propósito firme de no escribirlo nunca, por temor de que nadie me lo creyera”.

 


 El repositorio digital de tesis de pregrado de la Universidad de Los Hemisferios presentó una caída temporal este miércoles 14 de mayo, impidiendo el acceso normal a los documentos alojados en la plataforma.

Durante la mañana, el sistema funcionaba con normalidad y permitía consultar trabajos académicos disponibles en línea. Sin embargo, horas más tarde, usuarios reportaron que la página dejó de estar operativa y mostraba un mensaje de error tipo “500 Servicio no disponible”.
La interrupción ocurrió en un contexto de alta actividad en redes sociales, donde se había difundido información relacionada con un trabajo de titulación recientemente presentado por la primera dama Lavinia Valbonesi. Tras ello, la plataforma fue objeto de múltiples intentos de acceso por parte de usuarios interesados en revisar el contenido.
El sistema universitario atribuyó el mensaje de error a posibles problemas técnicos o mantenimiento del servidor, aunque hasta el momento no se ha emitido un informe detallado sobre la causa exacta de la caída.
El caso ha generado conversación en redes sociales y atención sobre el funcionamiento de plataformas académicas en línea, especialmente en momentos de alta demanda. #ICNoticias #lifestyle


 LaHistoria

@lahistoriaec
·
Mercedes, ponte las pilas que se están forrando. El abogado penalista Felipe Rodríguez escribió una columna en
@Primicias para contarle a la nueva presidenta del
@CJudicaturaEc
Mercedes Caicedo, cómo funciona y cuánto cobran los corruptos que operan con total libertad dentro de la Judicatura. Hasta con tarifario. Todo ocurre cuando a un juez o fiscal se le inicia un proceso administrativo sancionador en el Consejo de la Judicatura, en el cual puede defenderse y en el que se genera un informe motivado por la Dirección Provincial que corresponda, recomendando o no la sanción (incluso la destitución) del funcionario sumariado.
"Si el juez o fiscal quiere salvarse y llegar al pleno del Consejo de la Judicatura con informe favorable, debe pagar:
30 mil dólares para casos de dolo
20 mil dólares para casos de error inexcusable
10 mil dólares para casos de negligencia manifiesta.
Bienvenida Mercedes al nido de ratas", concluyó Rodríguez.
Y la Fiscalía no ha movido un dedo por este tema hasta el momento.


 Ramiro Murguert

Sí, era mi madre quien gestionaba testaferros desde 2009 para que prestaran sus nombres para recibir en las cuentas de estos, los sobornos que Luciano Cepeda tenía ya acordados con los representantes legales de Sinohydro Corporation, antes de la firma del contrato del Coca Codo Sinclair.
Sí, fueron mi madre y su conviviente, los que condicionaron a los chinos #Sinohydro, a contratar a mi hermano como Jefe de Talento Humano de Sinohydro Corporation, desde el primer día, en un conflicto de intereses sin parangón.
Sí, también fue mi madre, la que a la muerte de mi padre, defraudó al sistema de pensiones de IESS , por más de 100.000 dólares entre 2004 y 2018, en un presunto entramado de corrupción que ha envuelto a altos ex funcionarios del IESS y habría envuelto a una actual funcionaria de Contraloría General del Estado Ecuador y que hoy Fiscalía General del Estado Ecuador tiene abierta la IP. 170101822114472.
Sí, fue mi madre la que intentó obligarme a callar estos fraudes, y como no lo logró, inventó, forjó un falso proceso penal en mi contra, al que su grupo familiar se jactaba de haberlo hecho llegar a donde ha llegado, a punta de sobornos a fiscales y jueces.
Sí, es mi madre la que ha intentado hacer caminar el falso proceso en mi contra, al ritmo de su caso ##Sinohydro #Cohecho #Inapapers, pidiendo adelantamiento de audiencias que debieron ser pospuestas por razones ajenas a la voluntad de las autoridades.
Sí, es mi madre la que tendría como su protectora a la Agente Fiscal Andrea Soledad Rosales Almeida, entenada de Guillermo Moreno Garcés, también llamado a juicio en caso #Sinohydro, en el falso proceso en mi contra, proceso que tendrá su audiencia de apelación interpuesta por mi personal, en legítimo derecho a mi defensa y en igualdad de armas; la resolución judicial de este proceso, de boca de un allegado a uno de los jueces de la Corte Provincial de Pichincha, ya estaría hasta redactada, faltando únicamente la audiencia como mero formalismo, misma que será telemática este 15 de mayo de 2026.
Sí, esta es mi historia, y una de las formas de lograr legalidad, es hacerla pública, cuando las personas sin escrúpulos, parecen tener el control en nuestro controvertido sistema judicial.
Que en caso #Sinohydro , la verdad brille, caiga quien caiga, y que este tipo de casos, jamás vuelva a suceder en la historia del Ecuador, y que en los demás casos, suceda lo mismo.