Un video divulgado el sábado 2 de febrero en diario El Universo podría ser la prueba definitiva para saber si Alexis Mera seguirá gozando o no de la aparente inmunidad o impunidad que la Fiscalía le ha otorgado desde inicios del 2017, cuando se avivó el escándalo por las coimas de Odebrecht.
El video no trae nada nuevo sobre el escándalo de Odebrecht en el Ecuador. Todo lo que aparece diciendo ahí Luis Mameri, ex directivo de Odebrecht para América Latina, se sabía perfectamente desde septiembre del 2017: que la constructora había entregado a Mera, gran arquitecto jurídico del autoritarismo cleptocrático del correato, un total de 4,8 millones de dólares a cambio de que la empresa pudiera regresar al país luego de los incidentes del 2010. Y para que gozara de tranquilidad jurídica en las otras obras que tenía en el país.
Si bien la divulgación del video no es en absoluto excepcional por su contenido, sí lo es por su oportunidad: aparece apenas tres días luego de que la fiscal Ruth Palacios había dicho que no se había involucrado a Mera en el proceso porque en el expediente no aparecía su nombre y porque no tenía conocimiento de las delaciones de Mameri ni de las de José Conceicao Santos. En otras palabras, la aparición del video parece que hubiera sido diseñado para refrescar la memoria de la Fiscal y acabar con la sui génerisinacción de la Fiscalía. Una inacción que se remonta a los tiempos del fiscal Galo Chiriboga, que fue el primero en recibir la información, hasta la actual Ruth Palacios que curiosamente dice no saber nada del tema, a pesar de todo lo que se ha publicado desde entonces.
El impacto del video en la opinión pública fue signiticativa. Hasta el lunes al mediodía el video tenía, en Facebook, un total de casi 2000 compartidas y en Twitter más de mil réplicas y 833 me gusta. Ejecutivos del diario dijeron a 4P que el video tenía hasta las 16:00 del lunes, 29 110 visualizaciones, sin contar las hechas en Facebook. Según los comentarios que se escribieron en ambas redes sociales, es evidente que las imágenes en las que aparece Mameri, dando detalles sobre el papel jugado por Mera, causaron en la conversación una súbita actualización del tema y una indignación generalizada por le hecho de que Mera, a pesar de todo, sigue sin ser involucrado. Alexis Mera fue tendencia en Twitter durante los días domingo y lunes.
En el video, Mameri aparece dando detalles de la operación con Mera: “Este anexo se refiere a dos pagos realizados al señor Alexis Mera, secretario jurídico de la Presidencia de Ecuador en aquella época. El primero se relaciona a un proyecto ejecutado en el pasado por Odebrecht, aproximadamente en 2007, 2008, un proyecto llamado Hidroeléctrica San Francisco. En este caso por un pago de 1,3 millones de dólares y hubo un segundo pago sin un proyecto específico para, según el señor José Conceicao, evitar represalias contra la compañía como aconteció en el pasado, de 3,5 millones de dólares (…) El objetivo a corto plazo era resolver una gran controversia que hubo en el pasado referentes a esta hidroeléctrica que mencioné anteriormente, San Francisco” (…). “Conceiçãome informó que era necesario mantener una buena relación con el señor Alexis Mera, evitando con eso, como ocurrió con la controversia por (…) San Francisco nuevas represalias por parte del gobierno ecuatoriano”, agrega antes de detallar sobre cómo fueron las transferencias con las que se hizo la entrega del dinero a Mera con depósitos hechos a la empresa Dramiston que, según una publicación del mismo diario El Universo en diciembre del 2010, es una empresa off shore de Carlos Pareja Cordero. “Creo que, directa o indirectamente el señor Mera fue el beneficiario de esos depósitos”, dice Mameri.
El efecto del video también tiene relación con el peso que tenía Mameri en las operaciones de Odebrecht en América Latina y las consecuencias que en otros países tuvieron sus delaciones ante la Fiscalía del Brasil. Como resultado de las revelaciones de Mameri, en julio del 2017, el ex presidente peruano Ollanta Humala y su esposa fueron encarcelados al igual que el ministro argentino e influyente kirchnerista, Julio de Vido. Mera siempre negó las acusaciones de Mameri y Conceição Santos. “No es necesario que se hagan allanamientos ni a mi casa ni se incaute computadora alguna. Renuncio al derecho constitucional de inviolabilidad de domicilio y secreto de correspondencia y autorizo a los investigadores a revisar todas mis cuentas, que ahora son públicas, a entrar a mi domicilio si lo desean, a revisar mis computadores personales y recabar la información de todas mis cuentas electrónicas y teléfonos celulares”.
A pesar de que Mera ha tenido un papel especialmente protagónico en el caso Odebrecht, apenas una vez la Fiscalía le pidió un testimonio. Mera acudió en calidad de testigo dentro del proceso que terminó sentenciando al ex vicepresidente Jorge Glas. Entonces se limitó a decir que el ex vicepresidente Glas “lideró tanto la expulsión de Odebrecht como su regreso al país”, lo que no le hizo ningún favor al condenado.
Curiosamente, luego de la difusión del video de Mameri, los voceros del correísmo radical, incluido el propio Rafael Correa, no se han manifestado defendiendo a Mera o calificando de mentiroso a Mameri; cosa que hicieron hace poco más de una semana cuando, asimismo, El Universo divulgó otro video en el que Mameri involucraba al ex vicepresidente Jorge Glas. El abogado de Glas, Eduardo Franco Loor, por ejemplo, esta vez no hizo ni un solo comentario en sus redes sociales. Esto contrasta con sus muchas reacciones hace una semana. ¿Por qué ni Rafael Correa ni sus más apasionados partidarios han salido a desacreditar el video de Mameri? No se sabe oficialmente de ninguna decisión de Mera de colaborar en este caso con la Fiscalía o con el gobierno de Lenín Moreno; actitud que, de ser corroborada, podría explicar la extraña inacción de la Fiscalía.
Cuando el escándalo de Odebrecht estalló a finales del 2016, el ex asesor jurídico de Correa viajó a Brasil supuestamente para traer información sobre las delaciones de los ejecutivos de la constructora brasileña: regresó sin nada. Luego la prensa se enteró de que había contratado a uno de los estudios jurídicos más caros de Sao Paulo, aparentemente para que la justicia de Brasil le entregue la información antes de que se haga pública y para esos abogados defiendan a los involucrados: a Glas, su tío, Alecksey Mosquera, él…
A pesar de todas las delaciones hechas por los ejecutivos de Odebrecht, Mera ha gozado de una suerte de inmunidad. ¿Seguirá igual luego de la difusión del video?
No hay comentarios:
Publicar un comentario