Los del círculo son intocables (parte final)
Varios hechos involucran, como autoridades, a los últimos personajes de la serie Los Intocables: irregularidades en compra de uniformes policiales, los impuesto que no pagó el presidente con la bendición del director del SRI, el caso de la Corte Cervecera, las decisiones del caso Palo Azul, el tráfico de visas para cubanos...
17 de mayo del 2015
MARIANA NEIRA
JOSÉ SERRANO SALGADO. Cuencano
Ha sido subsecretario de Minas del Ministerio de Recursos Naturales, secretario nacional de Transparencia de Gestión, ministro de Justicia. Es ministro del Interior.
Fotos: Presidencia de la República
José Serrano, ministro del Interior.
Lluvia decolore uniformes de policías
3 de diciembre, 2012. Diario El Comercio recordaba: “Frente a la tarima se tendió una alfombra roja. La ceremonia fue especial. Era el 18 de junio pasado, y esa mañana el ministro del Interior, José Serrano, entregaba los nuevos uniformes para la Policía”.
Pero, “cinco meses después, esa indumentaria ya no se usa. Los policías recibieron una notificación urgente para que dejaran de hacerlo, pues perdieron su color original.
Esto ocurrió, pese a que las 42 000 unidades costaron USD 7 millones. Altos oficiales confirmaron esta información y aseguraron que en estos días en las provincias incluso se comenzó a recoger las prendas para rediseñarlas y mejorarlas”.
Quien elaboró estos trajes fue una firma que el 19 de abril pasado (por Decreto Ejecutivo 1134) pasó en un 100% al Estado y ahora opera con el nombre de Fabrec.
En su cuenta oficial de Twitter, el ministro Serrano anunció acciones penales por presunto peculado en contra de la compañía vendedora. “Lastimosamente esos uniformes fueron contratados directamente por una unidad de la Policía (...)”.
Carlos Marx Carrasco.
CARLOS MARX CARRASCO. Cuencano
Fue director del SRI. Es ministro de Relaciones Laborales.
El presidente no paga impuesto
29 de abril 2010. Rafael Correa ganó al Banco del Pichincha un juicio por ‘daño moral’ y recibió una indemnización por 600 mil dólares. Su abogado fue Galo Chiriboga, actual fiscal general.
Por dudas expuestas por algunos líderes de opinión, comenzaron las investigaciones periodísticas que descubrieron dos cosas: el presidente no pagó impuestos por esa indemnización y sacó la mayor parte de ese dinero fuera del país.
En el caso de los tributos, el director del Servicio de Rentas Internas (SRI), Carlos Marx Carrasco, explicó durante una entrevista dada a María Elena Verdezoto del diario Hoy, publicada el 1 de abril 2011:
“El señor presidente me consultó si esa indemnización que recibió por $600 000 del Banco Pichincha grava o no impuesto, porque me decía: 'yo quiero pagar'. Yo le dije que en principio creía que no, pero que me deje investigar”.
¿Por qué no está gravado si es un ingreso?
… En principio, el artículo 9 de la Ley de Régimen Tributario habla de excepciones y no incluye los ingresos por indemnización, pero ocurre que no está sujeto al pago de impuestos, porque es un ingreso diferente.
¿Cuál es la razón?
Porque no es renta, nuestra ley habla del Impuesto a la Renta, que se obtiene por un trabajo o servicio… una indemnización por daño moral no es renta sino un ingreso compensatorio del daño moral causado…”
La primera semana de abril, 2011. León Roldós Aguilera, ex vicepresidente de la República, abogado y columnista de medios de comunicación, denunció una contradicción porque por orden del mismo Carrasco, la viuda de un militar que recibió una indemnización por 15 mil dólares fue obligada a pagar impuesto a la renta. El director del SRI no pudo refutar a Roldós y se puso nervioso. En una entrevista concedida al canal estatal Gamavisión el 4 de abril 2011 dijo que no dijo lo que dijo al diario Hoy. “La publicación de Diario Hoy sobre si las indemnizaciones por daño moral no pagan impuesto, es incorrecta, lo que se pretende es ‘afectar la imagen institucional del SRI o tal vez dijeron por fin le encontramos algo al director del SRI”. Después de que el 6 de abril diario Hoy publicara el facsímil con su orden de cobro a la viuda, Carrasco se retractó tomando la posición original de que estos ingresos no pagan impuesto a la renta, pero Roldós, basado en el Art. 2 de la Ley Tributaria, le refutó diciendo que “los valores que exceden a lo tangible de una reparación -los daños en una propiedad mueble, un vehículo, por ejemplo, o por tratamientos médicos- son ingresos a título gratuito y, por lo tanto, deben causar impuesto a la renta. "En el sistema jurídico nuestro no se paga sobre renta o utilidad neta, sino sobre ingresos brutos con algunas depuraciones por exenciones o rebajas", precisó León Roldós.
Carrasco se mantuvo en su criterio de que no es aplicable el impuesto sobre indemnización –así actuó con Correa-, pero nunca se supo si devolvió a la viuda el impuesto arbitrariamente cobrado.
Compró un departamentito
En junio, 2011, una denuncia de la revista Vanguardia revelaba que más de la mitad de esta indemnización Correa sacó del país. Sustentaba su versión en una información proporcionada, en abril de este año, por el Servicio de Rentas Internas (SRI), al asambleísta Jorge Escala del Movimiento Popular Democrático (MPD). Rafael Correa había transferido USD 331 082,50 a una cuenta bancaria en Alemania.
24 de junio 2011. En la parroquia de Vilcabamba, ubicada en el suroriente de Loja, el presidente Correa ratificó que sí realizó una transferencia de dinero al exterior. Según él, fueron más de USD 300 000, pero no lo hizo a Alemania sino a un banco de Bélgica.
“Este dinero estuvo destinado a la adquisición de un departamento, en la ciudad natal de mi esposa”, dijo. El costo del inmueble fue de 207 000 euros, tiene 62 metros cuadrados, donde hay una sala, un comedor, una cocina, un dormitorio y un baño. (Nunca ha exhibido ni escrituras ni fotos de la suite.)
Correa aseguró que la transferencia está documentada y el dinero provino de la indemnización que recibió por un juicio que ganó al Banco Pichincha.
El Mandatario entregó documentos a los medios de comunicación. Entre ellos hay un certificado emitido el 10 de marzo pasado por el Servicio de Rentas Internas (SRI). Allí, se establece que el patrimonio actual del Mandatario asciende a USD 617 911,30. En su explicación arremetió contra los medios de comunicación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario